Російський президент Володимир Путін може поки що залишатися на своїй посаді, але його влада — і сила Росії — занепадає. Захід може скористатися новими можливостями. Про це у колонці для The Hill пише Вільям Кортні — старший науковий співробітник аналітичного центру RAND і колишній посол США в Казахстані та Грузії. Далі пряма мова експерта.

У багатоавторському звіті Королівського інституту міжнародних відносин Chatham House розглядаються дев'ять найпоширеніших хибних ідей щодо швидких рішень у закінченні війни Росії проти України.Одностайний висновок авторів (про них докладніше тут) полягає в тому, що єдиним результатом війни, який може гарантувати майбутню безпеку Європи, є переконлива перемога України — отже, західна військова підтримка Києва має бути подвоєна, поки не стало занадто пізно.

"Світ має прислухатися до застережень України, поки не пізно", – пише у статті для аналітичного центру The Atlantic Council експертка Діана Френсіс, аналізуючи ядерну загрозу з боку Росії, що невпинно зростає з початком контрнаступу ЗСУ.

Французька Armée вчиться, аналізуючи війну в Україні, та на великих польових навчаннях у себе вдома, пише The Economist. Далі переклад тексту.

До Всесвітнього дня біженців, який відзначається 20 червня, видання Aljazeera підготувало масштабну візуалізацію з актуальними даними щодо становища біженців у світі. ТЕКСТИ публікують ключові фрагменти дослідження.

Американські експерти Рафаель Коен і Глен Джентіл з дослідницької організації Rand Corporation США у статті для Foreign Policy пишуть про те, що США надто нерішучі у підтримці України. Вони вважають, що якби адміністрація Байдена просто зараз наростила постачання зброї – це було б її найкращим рішенням для швидкого завершення війни. Далі дещо скорочений переклад тексту.

"27 травня Генрі Кіссінджеру виповниться 100 років. Ніхто з нині живих не має більшого досвіду в міжнародних справах, спочатку як дослідник дипломатії 19-го століття, пізніше як радник з національної безпеки та держсекретар США, а останні 46 років як консультант і емісар монархів, президентів і прем'єр-міністрів", пише у статті "Генрі Кіссінджер пояснює, як уникнути третьої світової війни" тижневик The Economist.

Вторгнення Росії в Україну спричинило колективний шок у Європі. У НАТО з'явилась нова енергія і мета. По всьому континенту оборонні бюджети починають зростати. Але випробуванням буде те, наскільки довго збережеться відчуття нагальності й готовність щось робити. Про це пише The Economist. Наводимо переклад тексту.

Довіра до Росії та підтримка її політики істотно впала не лише в Європі та США, а й загалом у всьому світі. Навіть у тих державах, які сама РФ вважає дружніми, — від майже всієї Латинської Америки до Казахстану.

Майбутнє демократичного світу визначатиметься тим, чи зможуть українські військові вийти з глухого кута у відносинах з Росією і повернути країну назад – можливо, навіть назавжди вивести її з Криму. Так вважають Енн Епплбом та Джеффрі Голдберг, автори матеріалу "Контрнаступ" в американському виданні The Atlantic. ТЕКСТИ наводять ключові тези статті, перекладеної Сергієм Громенком.