В умовах дешевого доступу до інтернету і комунікації активних громадян через соціальні медіа майже не можливо приховати інформацію або непомітно скоїти злочин. Блогери й інтернет-активісти розпочали справжнє полювання на осіб, що мали безпосередню причетність до фальсифікацій. Автор: Микола Малуха

Загальна картина - всі подібні онлайн-сервіси можна розбити на два широких класи: проекти, що допомагають дізнатися про кандидатів, та проекти, що займаються моніторингом виборчої кампанії. Є й інші сайти, наприклад спецпроекти від ЗМІ з досьє кандидатів, або з попереднім голосуванням онлайн, однак перші, як правило, неповні, а другі використовують тему виборів для збільшення трафіку на свої сайти. Моніторив моніторинги: Іван Помідоров

На перший погляд, як і на другий чи третій, усе досить просто: в країні, де є свобода слова, будь-хто зможе захистити свою репутацію. Там же, де свободи слова та преси немає - немає і шансів спростувати наклеп. Закон про кримінальну відповідальність за наклеп відхилено. Але його ініціатори не збираються відмовлятися від своєї ідеї, потерпівши фіаско вони взялися за пропаганду. Зокрема, днями у Фейсбуці була створена група, члени якої, під прикриттям боротьби із замовними матеріалами проштовхують ідею кримінального переслідування журналістів. Автор: Сергій Гузь, журналіст, виконавчий секретар Незалежної медіа профспілки України