#мезозой

Статті

Лінь, корупція і фундаментальний провал. Чому Академія наук не може заробити гроші на свої розробки

«Я знайшов інвестора з США. Він дав контракт на 50 мільйонів доларів: 3 мільйони був готовий дати одразу і без плану, а решту грошей - 47 мільйонів - по бізнес-плану. І розрахунок трубами. Підписати контракт треба було за півтора місяці. Але у тодішнього директора Заводу спеціальної електрометалургії Миколи Тригуба був тоді рак простати. І йому не до цього проекту. Я приходжу до Патона зі словами «Це найбільша інвестиція в Академію наук Україні». А він мені: «Та я в цьому не розуміюсь!». І контракт не підписали! Бо спеціальність в Академії - витрачати кошти. Освоювати бюджет, а не заробляти». Ми дослідили чому НАНУ не уміє заробляти на своїх винаходах.

Текст: Любов Величко

Статті

«Липові» розрахунки, директор-узурпатор і «мертві душі» на зарплаті. Розповідь екс-керівника відділу Інституту проблем міцності НАНУ

Доктор технічних наук Ігор Ориняк донедавна очолював Відділ фізичних основ міцності і руйнування Інституту проблем міцності ім. Г. С. Писаренка НАН України. За кількістю цитувань та міжнародних публікацій вчений займає друге місце в своєму інституті та має індекс Гірша 11, друге місце за цим показником в інституті. За 33 роки роботи в Інституті Писаренка Ориняк встиг попрацювати керівником багатьох науково-технічних проектів, став лауреатом державних премій та членом великої кількості профільних рад в науковій сфері. Але через особистий конфлікт із директором Ігоря Ориняка скоротили як недостатньо кваліфікованого. Далі – пряма мова вченого та скупі коментарі адміністрації.

Текст: Любов Величко

Статті

Скинути баласт. Держава має позбутися творчих спілок – рудиментів сталінщини (+Інфографіка з бюджетними витратами)

Цьогоріч з державного бюджету на фінансування творчих спілок на кшталт Спілки журналістів, письменників і т.п., виділено понад 20 млн грн. Це майже утричі більше, ніж у 2017-му. Важко уявити собі, який культурний «прорив» мають забезпечити об’єднання, які ведуть свою історію від тоталітаризму, а нині сенс їхнього існування для багатьох залишається незрозумілим.

Автор: Костянтин Воздвиженський

Статті

Комісія з моралі продовжує смалити напалмом і впроваджувати цензуру

Створення Міністерства інформації викликало хвилю обурення і засторог щодо можливх ущемлень свободи слова. Та в Україні давно існує державний орган, котрий офіційно займається цензурою це НацКомМор, або офіційно: Комісія з питань захисту моралі. Ця установа у найбезглуздіший спосіб вказує, як повідомляти про події на Сході, та вирішує що морально, а що ні. У 4 млн. грн. обходиться платникам податків робота 80-ти моралізаторів.

Автор: Роман Кабачій

Пожертвувати