#сирський

Фрагменти

«Уся колонка — антикризовий піар»: екскомбат 47-ї бригади Ширшин проаналізував статтю Сирського

Екскомандир батальйону 47-ї окремої механізованої бригади «Маґура» Олександр Ширшин прокоментував колонку головкома Олександра Сирського. Військовий наводить контраргументи до ключових тверджень головнокомандувача. Texty.org.ua наводять позицію Ширшина у вигляді прямої мови.
Фрагменти

Цивільний контроль за армією: чому суспільство має право ставити запитання військовому командуванню

Останнім часом у публічному просторі дедалі частіше лунає популістська теза про те, що «військових можуть оцінювати тільки військові». Насправді ж концепція цивільного контролю є одним із фундаментальних принципів демократії та ключовим механізмом, який робить армію сильнішою, а державу — підзвітною суспільству.Про це у своєму дописі зазначила експертка зі стратегічних комунікацій та фахівчиня з питань гібридних загроз Любов Цибульська.
Фрагменти

«Моя робота — війна»: Сирський відповів на критику щодо дронів, кадрів і конфлікту з Федоровим

Головнокомандувач ЗСУ генерал Олександр Сирський написав колонку для Мілітарного, в якій пояснив свою позицію щодо конфлікту з Міноборони і описав свої підходи до кадрової політики та дронової війни. На початку головком стверджує, що йому не цікава медійна робота. "Я не будую імідж і не маю політичних амбіцій. Я займаюся війною. 24/7. Саме тому я рідко даю інтерв’ю і майже ніколи не пишу колонок", — запевняє аудиторію Сирський. Далі Texty.org.ua наводять матеріал головнокомандувача у повному обсязі.
Фрагменти

Чи є професіоналізм захистом від критики? Аналітик Руденький про аргументи Берлінської на захист Сирського

Чергова хвиля публічної критики вищого військового командування викрила глибинний розкол у баченні того, хто й на яких підставах має право оцінювати дії генералітету під час війни. Керівниця Центру підтримки аеророзвідки Марія Берлінська вважає, що фахова оцінка потребує спеціальної освіти та досвіду, а безпідставний хейт шкодить державі. Натомість керівник аналітики Інституту фронтиру Віталій Руденький переконує: суспільство платить за рішення командування найвищу ціну, а тому має повне право ставити питання. Розбираємо ключові тези цієї полеміки (оригінальний допис Віталія Руденького можна прочитати тут, Марії Берлінської — тут).
Статті

Ідуть, але обіцяють повернутися. Хто ці люди — картонкові протестувальники?

Ідуть, але обіцяють повернутися. Хто ці люди — картонкові протестувальники?
Сквер навпроти столичного Театру Франка кілька днів нагадував дивне поєднання мистецького перформансу й пункту прийому вторинної сировини: на траві розкидані картонки з гаслами. У центрі імпровізованої агітаційної точки припарковане авто з відкритим багажником. Тут кожен може отримати «чисте полотно» — картонку для вираження власного громадянського пориву. Люди пишуть свої заклики прямо на місці. Хто ці протестувальники й чого вони хочуть, Texty.org.ua розбиралися в матеріалі.
Фрагменти

«Усім було чхати на посади й статуси, працювали на результат»: Богдан Логвиненко про роботу в МОУ часів Федорова

Військовий і журналіст Богдан Логвиненко вперше розповів про свій досвід мобілізації, створення Центру компетенцій з безпілотних систем у Міністерстві оборони та причини, чому Генштаб блокував затвердження структури. За його словами, команда за два місяці запустила 15 проєктів без офіційних призначень і бюджету, проте відставка міністра Михайла Федорова загальмує безліч процесів у сфері БПЛА. Далі пряма мова Логвиненка.
Фрагменти

Федоров назвав 11 ключових проблем у Міноборони й розповів про інтриги Сирського: головні заяви

Колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що він побачив 11 великих проблем у керуванні Силами оборони і системі влади, коли пів року тому прийшов у Міноборони.
Фрагменти

«Федоров дав військовим надію». Аналітик Tatarigami про системний опір змінам у війську та відповідальність за це Сирського і Зеленського

Tatarigami, військовий оглядач, OSINT- і GEOINT-аналітик, засновник Frontelligence Insight відреагував на можливу відставку міністра оборони Михайла Федорова. На думку експерта, вплив головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та консервативних кіл міг призвести до звільнення Федорова, який уособлював технологічні реформи, проте остаточна відповідальність за ці рішення лежить на президентові.
Статті

Відставка Федорова. Зеленський зробив помилку, яка наближає нас до поразки у війні

«Штурмові» війська Сирського, які він майже повністю скопіював із російських зразків, перемогли технологічний, обґрунтований даними, стратегічний підхід Федорова*. Звільнення першого в історії України міністра оборони, який має всі потрібні якості: розуміння технологій, досвід реалізації стратегічних проєктів та реалістичну теорію перемоги, є чудовим подарунком ворогу.
Фрагменти

Міністр оборони Федоров намагається реформувати армію. Генерали чинять опір, — The Economist

Під час засідання воєнної ради на початку липня між військовим командуванням і керівництвом Міністерства оборони виникла напруга, яка оголила глибокі світоглядні та системні розбіжності в управлінні оборонним сектором.