#сирський

Фрагменти

Чи є професіоналізм захистом від критики? Аналітик Руденький про аргументи Берлінської на захист Сирського

Чергова хвиля публічної критики вищого військового командування викрила глибинний розкол у баченні того, хто й на яких підставах має право оцінювати дії генералітету під час війни. Керівниця Центру підтримки аеророзвідки Марія Берлінська вважає, що фахова оцінка потребує спеціальної освіти та досвіду, а безпідставний хейт шкодить державі. Натомість керівник аналітики Інституту фронтиру Віталій Руденький переконує: суспільство платить за рішення командування найвищу ціну, а тому має повне право ставити питання. Розбираємо ключові тези цієї полеміки (оригінальний допис Віталія Руденького можна прочитати тут, Марії Берлінської — тут).
Статті

Ідуть, але обіцяють повернутися. Хто ці люди — картонкові протестувальники?

Ідуть, але обіцяють повернутися. Хто ці люди — картонкові протестувальники?
Сквер навпроти столичного Театру Франка кілька днів нагадував дивне поєднання мистецького перформансу й пункту прийому вторинної сировини: на траві розкидані картонки з гаслами. У центрі імпровізованої агітаційної точки припарковане авто з відкритим багажником. Тут кожен може отримати «чисте полотно» — картонку для вираження власного громадянського пориву. Люди пишуть свої заклики прямо на місці. Хто ці протестувальники й чого вони хочуть, Texty.org.ua розбиралися в матеріалі.
Фрагменти

«Усім було чхати на посади й статуси, працювали на результат»: Богдан Логвиненко про роботу в МОУ часів Федорова

Військовий і журналіст Богдан Логвиненко вперше розповів про свій досвід мобілізації, створення Центру компетенцій з безпілотних систем у Міністерстві оборони та причини, чому Генштаб блокував затвердження структури. За його словами, команда за два місяці запустила 15 проєктів без офіційних призначень і бюджету, проте відставка міністра Михайла Федорова загальмує безліч процесів у сфері БПЛА. Далі пряма мова Логвиненка.
Фрагменти

Федоров назвав 11 ключових проблем у Міноборони й розповів про інтриги Сирського: головні заяви

Колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що він побачив 11 великих проблем у керуванні Силами оборони і системі влади, коли пів року тому прийшов у Міноборони.
Фрагменти

«Федоров дав військовим надію». Аналітик Tatarigami про системний опір змінам у війську та відповідальність за це Сирського і Зеленського

Tatarigami, військовий оглядач, OSINT- і GEOINT-аналітик, засновник Frontelligence Insight відреагував на можливу відставку міністра оборони Михайла Федорова. На думку експерта, вплив головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та консервативних кіл міг призвести до звільнення Федорова, який уособлював технологічні реформи, проте остаточна відповідальність за ці рішення лежить на президентові.
Статті

Відставка Федорова. Зеленський зробив помилку, яка наближає нас до поразки у війні

«Штурмові» війська Сирського, які він майже повністю скопіював із російських зразків, перемогли технологічний, обґрунтований даними, стратегічний підхід Федорова*. Звільнення першого в історії України міністра оборони, який має всі потрібні якості: розуміння технологій, досвід реалізації стратегічних проєктів та реалістичну теорію перемоги, є чудовим подарунком ворогу.
Фрагменти

Міністр оборони Федоров намагається реформувати армію. Генерали чинять опір, — The Economist

Під час засідання воєнної ради на початку липня між військовим командуванням і керівництвом Міністерства оборони виникла напруга, яка оголила глибокі світоглядні та системні розбіжності в управлінні оборонним сектором.
Фрагменти

Скандал зі «Скелею»: Решетилова вказала на необхідність рішень від Сирського щодо штурмових полків

Військова омбудсманка Ольга Решетилова відреагувала на розслідування журналістів щодо знущань з військовослужбовців у 425 ОШП «Скеля».
Статті

Військовий популізм проти реальності передка: чому обов’язкова ротація ЗСУ буксує на практиці

Коли в тилу обговорюють «відпочинок для військових», це звучить як планова відпустка. На землі ротація — це складна, кривава і максимально ризикована загальновійськова операція. Наприкінці квітня 2026 року командування спробувало загнати цей хаос у жорсткі рамки. Але паперові накази і реальність позицій під Покровськом, Часовим Яром чи Торецьком розмовляють абсолютно різними мовами. Texty.org.ua з’ясовують, чому саме так виходить.
Фрагменти

Когнітивна стійкість чи каральна система: чому стаття Сирського про cognitive warfare викликала критику

Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський опублікував статтю про когнітивну війну для видання The Military Science під назвою “The Evolution of Cognitive Warfare in the Global Security System”.Експертка зі стратегічних комунікацій та фахівчиня з питань гібридних загроз в Україні Любов Цибульська проаналізувала цей матеріал та вказала на глибокий розрив між правильними теоріями у тексті та каральним стилем управління в нинішній системі Збройних Сил.