#стратегія
Війна в Україні показує, як технології змінюють поле бою – The Economist
Редактор військової тематики у The Economist і науковий співробітник програми Оксфордського університету "Зміна характеру війни" Шашанк Джоші у спеціальному огляді про майбутнє війни аналізує вплив технологій на полі бою, водночас наголошуючи, що маса все ще має значення. ТЕКСТИ публікують незначно скорочений й адаптований переклад статті.
Євген Дикий: головним у війні "Давида проти Голіафа" має стати опора на власні сили
Громадський активіст, ветеран, військовий аналітик і директор Національного антарктичного наукового центру Євген Дикий пише про те, що Україні варто позбутися ілюзій щодо світоустрою і в усіх напрямках розбудовувати власну державу, всупереч обставинам і ворожим діям. Далі пряма мова автора.
Як розмита й нерішуча стратегія США ускладнює перемогу України – Foreign Policy
Американські експерти Рафаель Коен і Глен Джентіл з дослідницької організації Rand Corporation США у статті для Foreign Policy пишуть про те, що США надто нерішучі у підтримці України. Вони вважають, що якби адміністрація Байдена просто зараз наростила постачання зброї – це було б її найкращим рішенням для швидкого завершення війни. Далі дещо скорочений переклад тексту.
Як просувається контрнаступ України – Reuters
Після тижня важких боїв справжні випробування контрнаступу ЗСУ ще попереду, оскільки українські війська розташовані на деякій відстані від головної лінії оборони ЗС РФ, а основна частина сил, підготовлених для наступу, все ще перебуває в стані готовності.
Мік Раян: контрнаступ – найскладніша форма військової операції, тож не варто поспішати з висновками
Мік Раян – генерал-майор у відставці, який відповідав за весь військовий вишкіл та військову освіту в Австралії – пише у колонці для The Sydney Morning Herald про те, що ЗСУ намагаються провести найскладнішу форму військової операції з усіх можливих і застерігає від поспішних висновків щодо контрнаступу. Нижче пряма мова експерта.