Україна та її союзники повинні готуватися до багаторічної війни і до тривалого стримування Росії.

The Washington Post опублікував матеріал про контрнаступ у двох частинах (тут і тут), що ґрунтується на інтерв'ю з понад 30 українськими та американськими високопосадовцями, а також з більш ніж двома десятками офіцерів і солдатів на передовій. Texty.org.ua публікують ключові фрагменти матеріалів.

Головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний у своєму есе, опублікованому у виданні The Economist описує п'ять напрямків, за якими варто рухатись, щоб переламати небезпечний для України позиційний характер війни. Західні експерти проаналізували статтю Залужного й розповіли про свої висновки, пише Голос Америки.

Військовий експерт Том Купер у свіжому звіті аналізує найгарячіші ділянки фронту й гнівається через «злочинну тупість», що призвела до удару по українських воїнах під час нагородження.

Хоча контрнаступ наразі не приніс Україні бажаних результатів, однак завдяки йому вона відчутно покращила свої тактичні позиції. Таку думку висловили військові експерти виданню Deutsche Welle.

Військовий експерт Том Купер у свіжому звіті аналізує ситуацію на фронті, зосередивши увагу на чотирьох «звичних» секторах поля бою. Далі пряма мова автора.

Тимчасом як Росія намагатиметься використати зиму як зброю проти українського цивільного населення, Сили оборони України атакуватимуть командні центри й лінії постачання в тилу росіян.

Чи можливі добросовісні переговори з Путіним? А чи були можливі добросовісні переговори з Гітлером і Сталіним? Це риторичні питання – пише американський історик і політолог, професор Олександр Мотиль у своїй колонці для The Messenger, яку перекладає Збруч. Подаємо дещо скорочений варіант тексту.

Розпад Російської Федерації як наслідок війни Росії проти України стає дедалі ймовірнішим.

Американські аналітики з Інституту вивчення війни (ISW) та Інституту підприємництва спрогнозували, за яких умов український контрнаступ може стати успішним.