«Ось побачиш, при новому мері може повторитися практика зачистки інформаційного простору, як було це за Януковича при смотрящему Анісімові», - жалілася представниця Інституту масової інформації в Запоріжжі Наталя Виговська, коли стали відомими результати ІІ туру виборів міського голови. Текст: Роман Кабачій

Більшість мешканців Донецька відрізана від українського аналогового телемовлення. Натомість донеччани можуть ловити звичайною антеною 4 окупаційні канали і понад 10 суто російських, стверджується в аналітичній записці ГО «Телекритика». Потужні російські телевежі в Бєлгороді, Шебекіному й Валуйках передають сигнал на 50 км вглиб української території в Харківській області, дістаючи подекуди навіть до багатоповерхівок Харкова. Автор: Дмитро Лиховій

«Приїхав би до нас до Дніпропетровська на екскурсію, тоді би так радісно це не шейрив», - прокоментувала місцева журналістка Марина Давидова мій перепост зображення великого банера на стіні дніпропетровського автовокзалу, на якому противники екс-регіоналів написали: «Оккупационный блок. Единственная оппозиция к Украине». І пояснила, що мала на увазі: «Місто поділене на зони впливу, чорнуха – відрами, цистернами. Яка там сучасна Європа, ви про що! Середньовічне мочилово, гризня і лайнокидання. Це так, якщо дуже коротко». Текст: Роман Кабачій

В Україні працює не більше десяти авторитетних служб, спроможних провести якісне та достовірне всеукраїнське опитування громадської думки. Коли правдиві результати політиків не влаштовують, вони через спеціальні псевдосоціологічні служби оприлюднюють вигідні для себе рейтинги. Це потрібно для того, щоб набрати додаткові голоси на виборах. Редакційний матеріал

«Ми часто не погоджуємося із редакційною політикою, але пишемо в газетах те, що нам кажуть писати», - можна було почути на організованій Інститутом масової інформації в Одесі медіавечірці. Себто, одеські журналісти знають, де лежить правда, але користуються нею лише особисто, не поширюючи її на адресата своєї інформації. Чому так, експерти ІМІ розбиралися як із самими представниками одеських ЗМІ, так і в рамках додаткових досліджень. Досліджував Роман Кабачій

Сама по собі прозорість медіавласності не вирішує всіх тих проблем, з якими зіткнулося сьогодні українське суспільство. Однак вона дасть можливість вирішити пов’язані з нею питання — зокрема, монополізації регіонального медіаринку, або повністю безправного положення журналістів, які не можуть захистити свої трудові права та часто отримують зарплати в конвертах. Автор: Олена Голуб, Інститут масової інформації