Антикорупційний комітет парламенту підтримав законопроєкт спікера Дмитра Разумкова щодо відновлення електронного декларування в первинному вигляді.

Суддя Конституційного Суду Ігор Сліденко пригрозив президенту Володимиру Зеленському війною у разі розпуску суду.

Емоційні рішення, можливо, розпалені через конфлікт двох інституцій, не повинні вести на шлях відмови від конституційності.

Україна – за крок до колапсу конституційного ладу. Сваволя суддів і ще зухваліша сваволя президента штовхають нас у прірву правового хаосу та руйнації державності. У нас ніколи не було справжнього правосуддя, але те, що твориться останні півтора року – просто за межею. Дії деяких суддів, передусім Окружного адміністративного суду Києва, а дедалі частіше – і Конституційного Суду – руйнують правове поле держави та нищать здобутки важливих реформ

Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного Суду, визнати його рішення про електронне декларування "нікчемним" і таким, що не має правових наслідків, а також скасувати відповідні зміни до ЗУ "Про запобігання корупції". Текст "Проєкту Закону про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства" опубліковано на сайті ВР.

Конституційний Суд України мав би захищати Конституцію, перевіряючи на відповідність їй закони та інші правові акти. Зараз судді КСУ захищають олігархів, корупцію та забезпечують кругову поруку. 

В Європейському Союзі стурбовані останніми рішеннями Конституційного Суду України щодо діяльності антикорупційних органів, і воно може стати підставою для тимчасового призупинення безвізу.

Без перевірки, зокрема, не може бути призначено жодного керівника державного органу.

Судді Конституційного Суду України ухвалили рішення щодо скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, переслідуючи в тому числі й власні інтереси.