Підручник «Страноведение. Россия» роздавали у східних регіонах України та в Криму. «Ми не дозволимо, щоб через ці підручники на нас, росіян, нацьковували молоде покоління. Ми повинні домогтися, щоб ці підручники відповідали історичній правді і щоб вони відповідали головній меті історії - не розпалювати ненависть між народами, а створювати між ними дружбу. Це, до речі, європейський підхід. Ми - європейці. А ті, хто писав ці підручники, Вакарчук, ющенки - вони антиєвропейці», - говорив ще у 2010-му році депутат Держдуми РФ Сергій Марков у Севастополі. В деяких українських школах ці підручники використовуються і досі. Текст: Любов Величко

Ця доповідь містить аналітичну оцінку, складену та узгоджену Центральним розвідувальним управлінням (ЦРУ), Федеральним бюро розслідування (ФБР) та Агенцією національної безпеки (АНБ), і спирається на розвідувальну інформацію, зібрану та розповсюджену цими трьома агенціями. У ній йдеться про мотивацію та масштаби російських намірів щодо виборів США, та використання кіберінструментів та кампаній у ЗМІ з метою впливу на громадську думку в США. Оцінка зосереджується на діях, спрямованих на вибори 2016 року, і випливає з нашого розуміння попередніх операцій Росії із забезпечення впливу. Коли ми використовуємо термін «ми», це означає посилання на оцінку всіх трьох агенцій. Оригінал документу: Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections. "Тексти" переклали основну частину доповіді та головні висновки до неї.

Обурення захисників “Дождя” вкотре показує інтелектуальну залежність колонії від метрополії. Просто одні залежать від російської “Росії 24” та Кісєльова, а інші - від російського “Дождя” та Собчак. Ретранслювання російських пропагандистських меседжів навіть через «Дождь» вбивче у прямому сенсі, бо мобілізує когось блокувати колони з українськими військовими, а когось і брати до рук зброю та воювати проти міфічної “Хунти” Автор: Віталій Овчаренко