Коли ми пишемо текст, — чи то університетське есе, чи пост в Інстаграмі, чи навіть журналістську статтю, — перед нами нерідко постає вибір: написати його самостійно чи згенерувати за кілька хвилин за допомогою ШІ. Другий варіант хоча й здається набагато простішим, але тягне за собою великі екзистенційні ризики.Старший науковий співробітник Інституту політики та стратегії у сфері штучного інтелекту (IAPS) Еріх Ґрюневальд у своєму блозі описав, чому не варто створювати важливі тексти за допомогою ШІ. Texty.org.ua пропонують повний переклад.

Письменниця, дослідниця штучного інтелекту Наталі Панґ пише у своєму блозі The Nexus про те, як світ переймає модель TikTok. Коміки, музиканти й режисери підлаштовуються під ритм TikTok, а ми вже не вибираємо культуру — ми навчаємо алгоритм годувати нас нею. Далі переклад колонки.

Моменти технологічної залежності стають дедалі поширенішими, оскільки генеративний штучний інтелект змінює те, як ми працюємо, навчаємося й мислимо, пишуть для The Wall Street Journal науковий співробітник Brainstorm: The Stanford Lab for Mental Health Innovation Пол Раст і засновниця та директорка Stanford Brainstorm Ніна Васан. Texty.org.ua наводять переклад ключових фрагментів матеріалу науковців.

У Британії вийшла книжка ексдиректора Центру урядового зв'язку Великої Британії (ЦУЗ) Роберта Ганнігана "Контррозвідка: чого таємний світ може навчити нас про розв'язання проблем і творчість". Британський журнал The Economist пояснює на прикладі цієї книги, чим важливі для розвідки люди з нетиповим мисленням. Texty.org.ua публікують дещо скорочений переклад рецензії.