Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутКілька разів презентував сумнівні дані від маловідомих служб:
У 2012 році як директор Інституту досліджень регіонального розвитку України та як керівник соціологічних проектів Центру «Третій сектор» презентував завищені рейтинги партії «Україна — вперед!».
У 2014-му як науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас» завищував рейтинг «ЗАСТУПу».
У 2018—2019 роках уже фігурував як керівник сектору досліджень Центру соціального інжинірингу «РАНД», який піарив Сергія Капліна та Олександра Мороза.
Останнє оновлення: 27.02.2019
2014
Парламентські вибори
ЗАСТУП
5,73%
Насправді2,65%
Цікавий факт:
«Універсітас» називав себе єдиною соціологічною службою, яка проводила опитування в селах. Це робилося для того, щоб виправдати високі рейтинги «аграрної» партії ЗАСТУП1.
«Ключова відмінність екзит-полу полягатиме в тому, що акцент попереднього прогнозу виборів буде зроблений на дільницях сільської місцевості та невеликих населених пунктів».
— Дмитро Громаков
Соціолог Ірина Бекешкіна стверджувала, що екзит-пол «Універсітаса» від інших нічим не відрізнявся, окрім даних «ЗАСТУПу», який отримав 5,73%: «Подивіться, на всіх екзит-полах 35% — село, і всі це чудово розуміють. Але журналісти все одно пишуть, що ці «Універсітас» роблять в селі, а інші не роблять»2.
Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, заступник директора Аналітичного центру «Універсітас»,
Сергій Дем’янов, науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас»3.
Замовник:
Інформаційне агентство «Українські національні новини»
Оприлюднено:
26.10.2014 (екзит-пол)
2012
Парламентські вибори
Україна — вперед!
6,7%
Насправді1,58%
«Враховуючи зростання протестних настроїв і високу активність людей з вищою освітою, зокрема для партії “Україна — вперед!”, молодіжна пасивність може бути з лишком заповнена людьми з вищою освітою з середньої вікової групи 40—49 років»1,2.
— Людмила Лукінова
Хто оприлюднив:
Людмила Лукінова, експерт Інституту практичної політики,
Сергій Дем’янов, директор Інституту досліджень регіонального розвитку України
Проведено:
27.09—07.10.2012
Україна — вперед!
5,4%
Насправді1,58%
«Звертають на себе увагу високі результати нових політичних партій: Наталії Королевської “Україна — вперед!”, “УДАР” Віталія Кличка, а також КПУ, що свідчить про початок процесу перетікання “розчарованого” електорату до нових політичних проектів. І якщо УДАР і Королевська ділять між собою “помаранчевий” електорат Центру та Сходу України, то КПУ повертає свою стару електоральну базу за рахунок розчарованих електоральних груп ПР»1.
— З прес-релізу
18.05.2012 на сайті gazeta.dp.ua з посиланням на ІАА «Іскра» Василь Стоякін критикує опитування «Третього сектора» за нібито завищені рейтинги Королевської і УДАРу і занижені КПУ. Пізніше реліз на сайті «Українських новин» було видалено, він доступний тільки у веб-архіві2.
Василь Стоякін, директор Центру політичного маркетингу,
Сергій Дем’янов, керівник соціологічних проектів Центру «Третій сектор»
Оприлюднено: | Проведено: |
---|---|
17.05.2012 | 27.04—06.05.2012 |