Путін потрапив у свій капкан. Чому російський диктатор боїться миру, — The Economist

Володимир Путін опинився в пастці, яку створив власноруч. Імовірність того, що його війська в Україні зможуть здобути результат, який він назве перемогою, стрімко зменшується. Багато хто очікує, що мирні переговори, які тривають цього тижня в Женеві, дадуть йому вихід, адже президент Дональд Трамп змусить Україну поступитися територіями.

Насправді ж цей шлях відступу стає дедалі менш імовірним. І навіть якщо мирну угоду буде укладено, її наслідки всередині Росії можуть спричинити економічну й політичну нестабільність, зруйнувавши плани Путіна увійти в історію як один із найвеличніших царів.

Першою проблемою для російського президента є поле бою. У «Великій вітчизняній війні», з червня 1941 по травень 1945 року, Червона армія просунулася на 1600 км від Москви до Берліна. У цій тривалішій війні російські війська в Донецькій області, на якій зосереджена основна увага, просунулися лише на 60 км — це відстань від Вашингтона до Балтімора.

Росія виявилася неспроможною створити достатню бойову міць, щоб прорвати українські лінії. У 10–30-кілометровій «зоні ураження» навколо лінії фронту, вразливій для безпілотників та їхніх «всевидючих» операторів, солдати та техніка не можуть накопичуватися, не стаючи цілями. Навіть якщо російські сили проривають українські рубежі, їм важко розвинути успіх.

До кінця минулого року Росія втрачала більше людей, ніж могла мобілізувати

За нинішньої траєкторії Путін не зможе цього змінити. Протягом перших трьох років Росія нарощувала свою армію. До кінця минулого року вона втрачала більше людей, ніж могла мобілізувати. Солдати погано навчені, моральний дух низький, а рівень дезертирства вищий, ніж будь-коли. Starlink відрізав російські війська від контрабандних терміналів, від яких вони залежали для наведення цілей. Їхній власний уряд заблокував Telegram, який вони використовували для зв'язку на передовій.

Путіну буде важко збільшити кількість і якість новобранців. Росія покладається на гроші, а не на патріотизм, щоб залучати солдатів. Ймовірність смерті або каліцтва, нехтування ветеранами та спроби держави ухилитися від виплати «гробових» сім’ям загиблих — усе це підвищує вартість військового рекрутингу.

За даними аналітичного центру Re: Russia, з червня 2025 року середня одноразова виплата при підписанні контракту зросла на 0,5 млн рублів — до 2,43 млн рублів ($32 000). Гроші стає дедалі важче знайти. Рахунок у 5,1 трлн рублів на рік за все це еквівалентний 90% дефіциту федерального бюджету. Решта економіки скорочується. Виплати за боргами зростають. Прогноз щодо доходів від нафти невтішний.

Ставка Путіна на крах України не зіграє

Російські військові зусилля не будуть колапсувати миттєво. Путін може завдавати ударів по українських містах та енергомережах, щоб знищити моральний дух та економіку. Але самі лише повітряні атаки навряд чи призведуть до капітуляції. Він може вірити, що Європа покине Україну, але європейська підтримка торік зросла. Його найбільша надія може полягати в тому, що Україна, яка сама потерпає від гострого дефіциту людей і техніки, переживе політичну кризу або в неї почнуть закінчуватися бійці та зброя раніше, ніж у Росії. Проте ставка Путіна на крах України була програшною протягом останніх чотирьох років — і шанси на це зменшуються.

Чому ж тоді він не погоджується на мир? Якби Путін міг закріпити здобутки Росії та перегрупуватися, він завжди міг би знову напасти на Україну в майбутньому.

Мирні переговори мають «потьомкінський» характер

Насправді будь-який мирний план навряд чи задовольнить Росію. Переговори мають «потьомкінський» характер, що ілюструється абсурдною обіцянкою мирного дивіденду у розмірі $12 трлн, більшу частину якого мають розділити Росія та Америка. Вони також навряд чи дадуть Путіну територію, яку він не зміг захопити силою і яка йому потрібна, щоб оголосити про перемогу.

Україна зараз менш залежна від американської розвідки, ніж раніше

Для України здача своїх найбільш захищених територій стала б стратегічною катастрофою. І хоча Трамп усе ще має важелі впливу, його здатність схилити Володимира Зеленського до поганої угоди пройшла свій пік. Дійсно, США все ще продають життєво важливу зброю Європі, яка передає її Україні. Але Україна зараз менш залежна від американської розвідки, ніж раніше, а Америка скоротила фінансування війни на 99%.

Читайте до теми: Допомога США впала майже до нуля: хто став ключовим донором України у 2025 році, — дослідження

Якщо, як здається ймовірним, будь-яка мирна угода передбачатиме американські гарантії безпеки Україні, закріплені в договорі, Сенат повинен буде їх ратифікувати. Це також допоможе захистити від одностороннього врегулювання.

Мир може спровокувати кризу в РФ

Ще одна причина для Путіна остерігатися угоди полягає в тому, що сам мир може спровокувати кризу в Росії. Росія спрямувала стільки ресурсів на оборону (яка зараз становить 8% ВВП), що решта економіки занепадає. Беззаконня режиму та перспектива відновлення бойових дій відлякуватимуть нових інвесторів. Проблема переспрямування ресурсів з воєнних рейок на мирні, включаючи пошук роботи для солдатів, що повертаються з фронту, може спричинити глибоку рецесію.

Політична ситуація також була б поганою. Незадоволені ветерани дестабілізують режими, особливо в Росії, як це було перед революцією 1917 року та після війни в Афганістані у 1980-х. Опитування свідчать, що росіяни спочатку привітали б припинення боїв. Але згодом обов’язково виникнуть запитання: щодо проваленої кампанії, марнування життів і багатств, а також принизливої залежності Росії від Китаю у фінансовій та військовій підтримці заради «порятунку власної цивілізації». Це може обмежити здатність Путіна відновити війну. Це може навіть становити загрозу для його влади.

Путін не може відмовитися від війни, але ціна її продовження зростає

Путін не може відмовитися від війни, але ціна її продовження зростає. Якщо його спроби посилити бойову міць лише далі спустошуватимуть Росію, це може призвести до кризи. Якщо ні — Україна та Росія залишаться в пастці конфлікту.

Чи можна щось зробити, щоб його припинити? Переслідування «тіньового флоту» Росії та активація плану Сенату щодо покарання покупців її нафти могли б обмежити експортні доходи. Допомогла б протидія пропаганді Путіна про те, що США та Європа налаштовані знищити Росію. Так само як і спростування його тверджень про неминучу перемогу Росії: ніхто, а найменше Трамп, не любить підтримувати невдаху.

Важко змусити диктатора діяти. Зрештою, готовність Путіна продовжувати боротьбу залежить від болю, який він готовий заподіяти. Але чим більше буде болю, тим ясніше буде росіянам, що він несе їм руїну.

агресія рф деградація росії припинення війни путін