Статті

«Шахеди» кошмаритимуть Київ ще близько місяця. Українські реактивні зенітні дрони вже на підході

Із кінця серпня Київ потерпає від атак російських реактивних ракето-дронів під загальною назвою «Шахед». У місті щоденні влучання в житлові будинки, склади, магазини, заправки. Багато загиблих і поранених. Як так сталося, що столиця виявилися не захищеною перед ворожими обстрілами таі що цьому можна протиставити вже зараз, Texty.org.ua розмовляють із Іваном Киричевським, військовим експертом, військовослужбовецем 413-го полку Сил безпілотних систем «Рейд».

Російський безпілотник влучив у 24-поверховий житловий будинок у Дарницькому районі Києва. Фото 9 вересня 2026 року

Знову не готові

— Прямо зараз під час нашої розмови за вікном лунають вибухи. Жителі Києва задаються питання, що відбувається? Де наша ППО?

Нам, грубо кажучи, не вдалося прийняти правильні рішення в сегментів цивільної оборони. Розосередити запаси продовольства, організувати роботу громадського транспорту, щоби місто не стояло в кількагодинному паралічі через те, що залетіли кілька реактивних «балалайок», поки ідуть збиття.

Цивільна адміністрація, можливо, не настільки оперативно справляється з новими загрозами. Навіть якби росіяни пускали по одному реактивному шахеду, при такому рівні організації життя міста були би проблеми.

— Нинішній радник президента України Сергій Бескрестнов-Флеш уперше написав про загрозу реактивних «Шахедів» у грудня 2023 року. Після того видав 57 дописів на цю тему. І от осінь 26-го, а ми знову не готові до нової-старої загрози. Чому так?

Потрібно час для адаптації до нової системи озброєння ворога.

Із моменту появи реактивних «шахедів» була проведена робота як мінімум в сегменті звичайних засобів протиповітряної оборони. Уряд звітував, що за 2025 рік Україна отримала від західних партнерів ракет в кількості, що вимірюється пʼятизначною цифрою.

Чим збивати

— Що це може бути за озброєння?

Широка лінійка. Наприклад, американські керовані ракети Hellfire. Початково вони створювалися для ударів по наземним цілям, але мають опцію стрільби й по повітряним. Відомо про передачу нам кількох комплексів під ці ракети — невеликих мобільних, типу машина баггі, що має пускову установку й невелику радіолокаційну станцію.

Також нам передали британські комплекси під ракети повітря — повітря малої дальності AIM-132 ASRAAM. Ще була британська розробка, яка нам постачалася з комплексом MR-73.

Для потреб України компанія Thales зробила європейську локалізацію американської системи APKWS, що запускає ракети калібру 70 мм з лазерним наведенням. Це переробка американського реактивного снаряда Hydra. Якісь необережні осінтери навіть засвітили варіант, що наші літаки F-16 літали з підвісними контейнерами під ці керовані ракети.

Та й наше КБ «Луч» підняло старі добрі напрацювання в сегменті керованих ракет і переробили їх під актуальну потребу, тобто оснащення наших зенітних комплексів «Стріла» і «Оса-АКМ».

Тому казати «підготувалися» ми, чи «не підготувалися» не правильно. Робота ведеться.

Українська ракета РК-19 (ліворуч) для зенітних комплексів «Оса». Цю розробку київське конструкторське бюро «ЛУЧ» представило на виставці MSPO-2026 у Польщі

У росіян був розрахунок на те, що в нас взагалі не буде чим і як збивати «реактиви». Бо вкупі летять крилаті ракети, їхні сурогати «Бандероль» і «Дань-Т», летять пропелерні «Шахеди», які на радарі можна сплутати зі зграєю птахів. В такому міксі складно вирахувати, чим перехоплювати ціль.

Стандартно на перехоплення одного бензинового «Шахеда» треба мінімум чотири наших перехоплювача. Бо поки його наздоженеш (зенітним дроном. — Ред.), роздивишся, щоб ударити іншим перехоплювачем — так от витрата засобів. Думаю, реактивні «Шахеди» збивати буде навіть простіше. Це велика габаритна ціль з помітним тепловим слідом. Її легше ідентифікувати радіолокатором.

Спадок Федорова

— Навесні цього року відбулася зустріч представників Міноборони з виробниками перехоплювачів «Шахедів», де йшлося про загрозу їхнього реактивного варіанту для нашого тилу. Однак нівелювати небезпеку сповна не вдалося. Ваш колега по експертному середовищу Михайло Самусь вважає, що в України відсутня дієва система оцінки небезпек, розміщення державних замовлень на розробку озброєнь, виготовлення їх і впровадження їх до війська. За попереднього міністра оборони Михайла Федрова була спроба розвивати технологічний хаб Brave1. Чому ця ініціатива не працює зараз?

Ну, знаєте, давайте уточнимо: все ж 70 відсотків цілей ми збиваємо.

Технологический ланцюжок функціонує. Хто тоді від імені Brave1 зараз демонструє на виставці в Польщі одне з напрацювань проти російських «Бандеролей»? Хто, вибачте? Створені Федоровим позитивні технологічні структури продовжують працювати.

У Росіян є великий маркет-плейс під назвою Китай

Інша справ, що ми не можемо швидко масштабувати розробки. У Росіян є великий маркет-плейс під назвою Китай. Там є в необхідній кількості малі реактивні двигуни для дронів, будь-які комплектуючі. А нас є вузьке горло — європейські партнери, які не можуть виробляти настільки багато, не виходить у них із паритетом. «Розшивання» цього вузького горлечка йде повільно. Плюс європейський ВПК сам залежний від китайських поставок. Тому тут не питання в тому, що наша платформа Brave1 поламалася. Вона, слава Богу, функціонує.

— Звучить думка, що наша відповідь на реактивні «Шахеди» сповільнилася через звільнення в липні цього року заступника командувача Повітряних сил Павла Єлізарова, який відповідав за «малу ППО». Вакантну посаду закрили лише у вересні. Наскільки справедливе таке твердження?

Я військовослужбовець, не можу судити про кадрові рішення у війську. Але, сумно, коли заслужені люди йдуть із війська з тих чи інших причин. Людьми розкидатись не можна. Нас фізично менше в кілька разів, ніж рашистів. Відповідно, кожна людина отримує в рази вищу цінність.

«Не модна» ППО

— Кажете, реактивний «Шахед» відносно проста для перехоплення ціль. Чи могла би України викупити на заході застарі системи ППО та їх адаптації, той же HAWK, Crotale, Chaparral? Чи розшукати в інших країнах зенітну артилерію радянського зразка, ті самі ЗСУ-23-4 «Шилка»?

На жаль, їх фізично немає. Французький ЗРК Crotale NG нам дали в піпеточній кількості, тому що в самих французів він лишились в піпеточних кількостях. Chaparral формально лишався списаний у Португалії. Він працює ракетою AIM-9, але ми навчилися інтегрувати цю ракету й під свої комплекси.

Кажуть, чому ми такі тупі — давайте попросимо в західних партнерів гарний ЗРК часів холодної війни Roland. Але у німців лишився один Roland в якості музейного експонату. Все.

Не тільки Україна зі здобуттям незалежності скорочувала свою протиповітряну оборону. Європеці корчували свою ППО ще більшими темпами. ППО це було «не модно». Ніхто не думав про можливу війну. У Німеччини було 40 батарей Patriot. Залишилося — 12.

Історична наука зрозуміти не може, навіщо німці порізали свої Roland? Навіщо американці порізали пускові установки до HAWK? Німецьким самохідним зеніткам Gepard пощастило — Бундесвер зняв їх озброєння тільки у 2012 році, вони не встигли заіржавіти на складах. Так Gepard потрапили в Україну. Частину цих установок Україна викуповувала по світу всіма правдами й неправдами.

Зенітна самохідна установка Gepard. Фото: Командування Об’єднаних Сил ЗСУ

Щодо «Шилок» та іншого радянського озброєння — ми й так просили й отримали з цього все, що тільки можна.

— Чи є можливість засипати наші мобільні вогневі групи переносними зенітно-ракетними комплексами, типу «Ила», «Стрела», Stinger?

Якби ж то їх у світі лишилося багато… У ракет теж є термін придатності.

Партнери надавали нам ПЗРК, але на початку повномасштабного вторгнення їх багато використали. За нормативами, на ураження однієї повітряної цілі може йти до 15 ракет ПЗРК. Ми його сумлінно виконали, часто з перебором.

Поляки за свій ПЗРК Piorun зараз можуть правити 3 мільйони євро за комплект — там одна пускова ракета. Ще й чарга стоїть із покупців.

Коли збиватимуть «реактиви»?

— Що нам робити з реактивними «Шахедами» зараз, а що планувати на два-три кроки вперед?

Міністр оборони України Євгеній Хмара каже, що в нас обкатуються чотири типи реактивних перехоплювачів. Думаю, навіть один виробник зможе всіх приємно здивувати. Мовляв, «Ого, ми таке вміємо». Але треба певний час. Із перехопленням звичайних «Шахедів» була та сама історія.

У першу чергу треба говорити про збільшення державного фінансування розробок і закупівель нового озброєння. Потрібно масштабувати наші ЗРК, наприклад, ті, що представлені на нинішній виставців в Польщі. Це адаптації під ракети КБ «Луч» комплексів «Стріла-10» та «Оса-АКМ», комплексу «Десна», про який ще мало інформації. Масштабувати реактивні перехоплювачі.

Тим часом цивільний сегмент влади має робити свою роботу. Бо в нас звикли перекладати відповідальність на армію. А чому влада не подбала про захисні конструкції над електростанціями? Чому Київ у заторах під час тривог?

— У своєму відеоблозі ви стверджуєте, що через півроку Україна почне ефективно збивати реактивні «Шахеди». Але через півроку Київ буде в руїнах.

Півроку я даю на появу нашої протидії російським балістичним ракетами. Якщо ж ідеться про збиття реактивних шахедів — це питання кількох тижнів.

— Оптимістично.

Давайте місяць. Ну можете написати два. Спойлерів робити не буду. Досвід показує, що краще робити тихо, щоби потім всі сказали «вау».

ППО дрони київ озброєння україна шахеди