Як арабські країни змінили ставлення до України. Експерт відзначає фундаментальну трансформацію
Висвітлення України в медіа країн Перської затоки (ОАЕ, Саудівська Аравія, Катар, Бахрейн) за останній тиждень зазнало фундаментальної трансформації. Україна перестала бути «далекою європейською жертвою» і перетворилася на гравця, чиї інтереси та технології безпосередньо впливають на безпеку арабських монархій.
Таку тенденцію відзначає заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов.
За його словами, головною темою останнього тижня став розгляд України як союзника у боротьбі з дронами.
Позитивні публікації
Через іранські атаки на інфраструктуру Затоки, арабські медіа (особливо The National та Al-Arabiya) почали писати про Україну як про державу з унікальним досвідом.
Данилов вказує, що Україна тепер сприймається не лише як країна, що воює, а як технологічний хаб антидронових рішень. Публікації обговорюють можливість закупівлі українських систем РЕБ та програмного забезпечення для виявлення "Шахедів". Україна виступає в ролі «вчителя», який пройшов через те, що зараз переживають Емірати та Саудівська Аравія.
Аналітики в газеті Okaz зазначають: «Український досвід перехоплення іранських апаратів є більш релевантним для нас, ніж класичні доктрини НАТО».
Через те що Україна роками попереджала світ про загрозу військового союзу РФ та Ірану, арабська преса почала визнавати правоту Києва, пише експерт.
«Якщо раніше арабські медіа намагалися тримати «нейтралітет» між Києвом та Москвою, то тепер (після того, як іранські ракети полетіли в бік Ер-Ріяда та Дубая) Україну малюють як країну, що першою прийняла удар осі зла. У цьому зв’язку згадують про Зеленського. Його звернення перською мовою цитувалося в медіа GCC. Його образ змістився від «лідера в камуфляжі» до «стратега, який бачить картину цілісно», — зазначає Данилов.
Експерт додає, що стійкість Києва тепер ставиться в приклад арабським суспільствам, які готуються до можливої затяжної кризи.
«За останній тиждень Україна в очах медіа Затоки перетворилася чи перетворюється з «об'єкта співчуття» на «суб'єкта безпеки». Арабські столиці почали розглядати Київ як частину рішення своїх власних оборонних проблем», — пояснює Данилов.
Він також зауважує, що попри війну на Близькому Сході, арабські медіа продовжують відстежувати стан українського агросектору. У пресі Катару та Оману (зокрема Al Jazeera) висловлюють занепокоєння, що ескалація в Ірані може заблокувати шляхи постачання українського зерна через Босфор, якщо конфлікт розшириться. Україна тут постає як важливий, але вразливий постачальник, від якого залежить соціальна стабільність арабського світу.
Критичні матеріали
Заступник директора Центру близькосхідних досліджень зазначає, що в арабському медіапросторі з'явилися й критичні та скептичні матеріали щодо України. За його словами, вони переважно походять від аналітичних центрів, пов'язаних з Катаром, або від катарського видання Al Jazeera, а також від незалежних західних оглядачів, яких цитує арабська преса.
Найбільше зауважень викликає ідея обміну українських технологій на західні ракети, що перебувають на озброєнні монархій Затоки. За словами експерта, арабські оглядачі вбачають у цьому загрозу власній безпеці:
«Аналітики ставлять під сумнів пропозицію Зеленського щодо «обміну» українського досвіду та дронів на ракети до систем Patriot, які є в ОАЕ та Саудівської Аравії. Арабські військові оглядачі зазначають, що кожна ракета Patriot, випущена над Ер-Ріядом або Дубаєм, це дефіцитний ресурс, який зараз життєво необхідний самим монархіям».
Данилов додає, що в регіоні це сприймають як спробу України «розв'язати свої проблеми з ППО за рахунок послаблення «щита» Затоки в момент реальної війни з Іраном».
Окрему увагу аналітик приділяє реакції на прямі звернення українського президента до іранського народу. Якщо іранська опозиція сприйняла їх схвально, то частина арабських коментаторів залишилися настороженими.
«У катарських медіа з'явилися думки, що звернення Зеленського до іранського народу було «надто театральним» і «підлило масла у вогонь». Скептики вважають, що така риторика лише радикалізує іранських «яструбів» (КВІР), роблячи дипломатичний вихід із кризи неможливим», — пояснює Данилов.
Експерт наголошує, що в критичних публікаціях Україну дедалі частіше намагаються зобразити як «інструмент Вашингтона», який втягує регіон у глобальне протистояння. Арабські країни побоюються стати «розхідним матеріалом» у грі між Заходом та віссю Москва — Тегеран.
«Скептики побоюються, що Київ намагається конвертувати свою військову експертизу в політичний вплив у регіоні, де його раніше не було. Поява нового гравця лякає. Україну критикують за те, що вона «надто активно» пропонує свої послуги, що може призвести до втягування регіону в ще масштабнішу війну».
