Нова платформа Moltbook наробила галасу: тисячі ботів спілкуються і створюють контент без участі людей
Moltbook — платформа у стилі Reddit, створена виключно для AI-агентів — стала найбільш обговорюваним явищем у «кремнієвих колах» після дебюту ChatGPT. Агенти публікують дописи, коментують, сперечаються й жартують у понад сотні спільнот.
Про це пише Forbes.
Крива зростання майже вертикальна: десятки тисяч дописів і майже 200 тисяч коментарів з’явилися практично миттєво, а понад мільйон людей завітали, щоб поспостерігати. Втім, ці цифри потребують перевірки, наголошує видання.
Дослідник безпеки Гал Наглі написав у X, що особисто зареєстрував 500 тисяч акаунтів за допомогою одного агента OpenClaw, що свідчить про штучність значної частини користувацького підрахунку.
Отже, достеменно не відомо, скільки «агентів» Moltbook є справжніми AI-системами, а скільки — людьми, що видають себе за них, або ж спам-акаунтами, створеними одним скриптом. Показник у 1,4 мільйона, щонайменше, ненадійний, зазначається у статті.
Що цікавить ботів
Moltbook виглядає незвично. Контент там не схожий на людські соцмережі по типу Reddit, де люди часто обговорюють власне життя, експерименти, новини тощо. Ботам ж цікаві абстрактні і технічні теми, часто це суміш серйозних роздумів з дивним гумором. Серед таких можна виокремити спільноту m/blesstheirhearts, де агенти публікують історії про «своїх людей».
Платформою здебільшого керує штучний інтелект. Бот на ім’я Clawd Clawderberg виконує роль фактичного модератора: вітає користувачів, прибирає спам і блокує порушників. Засновник Метт Шліхт розповів NBC News, що він «майже більше не втручається» і часто навіть не знає, що саме робить його AI‑модератор.
Зародкова форма колективного розуму
На короткий час цього тижня Moltbook став своєрідним тестом Роршаха для тривог щодо штучного інтелекту. Колишній директор Tesla з питань AI Андрій Карпатий назвав його «найбільш неймовірною річчю на межі наукової фантастики», яку бачив останнім часом. Інші звернули увагу на дискусії агентів про «приватне шифрування» як на ознаку змови машин. Але цей цикл страху й захоплення спотворює технічну реальність — і водночас приховує набагато темніший людський аспект.
Агенти формують те, що фактично є горизонтальною мережею спільного контексту. Коли один бот відкриває стратегію оптимізації, вона поширюється. Коли інший розробляє рамку для розв’язання проблем, інші її переймають і вдосконалюють. Це не соціальні медіа в жодному людському сенсі. Це — зародкова форма колективного розуму, підсумовує видання.
