Чехія правішає, але не стає Угорщиною. Що означає для України перемога партії Бабіша, — CEPA

Чеські вибори не стали тріумфом для проєвропейських та проукраїнських партій. Але вони також не стали катастрофою, оскільки крайні сили отримали меншу підтримку, ніж очікувалося. Про це пише президент Інституту Strategeo, колишній дисидент Ян Махачек у блозі Центру аналізу європейської політики (CEPA). Далі переклад матеріалу.

Партія Андрея Бабіша стала переможцем на парламентських виборах у Чехії. Фото: Reuters
Партія Андрея Бабіша стала переможцем на парламентських виборах у Чехії. Фото: Reuters

Чехи вирішили стати більш прагматичними — і, ймовірно, більш егоїстичними. Голосування 3–4 жовтня призвело до ослаблення або поразки крайніх елементів як лівого, так і правого спектра, хоча принаймні одна ультраправова партія, ймовірно, увійде до нового уряду.

Правляча коаліція, яка рішуче підтримувала Україну, зазнала нищівної поразки: головна опозиційна партія ANO мільярдера Андрея Бабіша здобула 34,5% голосів — значне зростання порівняно з результатом 2021 року. Коаліційні партії були покарані за слабкі економічні показники, зокрема через різке зростання вартості життя, а також за зневагу до сільського електорату, який прийшов на вибори рекордною кількістю — попри, або саме через агресивну кампанію.

Здавалося б, європейські політики мали б винести урок із помилки Гілларі Клінтон, яка у 2016 році назвала виборців Трампа «жалюгідними». Але, схоже, не винесли. Прихильники уряду прем’єра Петра Фіали без вагань називали опозиційних виборців «жалюгідними» та «любителями свинини».

Явка зросла до найвищого рівня з часу перших постреволюційних виборів 1990 року. Проте це зростання було зумовлене не мобілізацією молодих проєвропейських виборців, а, схоже, активністю старших виборців із малих міст, регіонів і сільської місцевості. Ці виборці, очевидно, почули образи й меседжі Бабіша, але не радикальні попередження коаліції в останні дні кампанії про те, що країну можуть «викрасти зі Сходу».

Що далі?

Партія ANO стала беззаперечним переможцем, здобувши 80 із 200 місць у нижній палаті парламенту. Вона прагне сформувати уряд разом із партією «Автомобілісти» (13 місць), яка рішуче виступає проти екологічної політики та заходів щодо зміни клімату, але не заперечує проти Європейського Союзу чи НАТО. Водночас ANO також потребуватиме підтримки SPD (15 місць) — партії з антиєвропейською, антинатовською позицією та виразною антиукраїнською риторикою.

У ситуації є певні парадокси. Уряд Петра Фіали, що йде у відставку, створив у суспільстві враження, ніби дбав про українців більше, ніж про самих чехів (у країні з населенням 10 мільйонів проживає близько 400 тисяч біженців), хоча проукраїнська риторика майже не вилилася у реальну фінансову підтримку.

Фінансова допомога Чехії Україні ставить її на 22-ге місце — далеко позаду сусідньої Словаччини і серед найнижчих показників у Європі. Це вражаючий приклад політичної ілюзії: бути звинуваченим у тому, що зробив більше для українців, ніж для власного народу, хоча насправді зробив дуже мало.

Безперечно, Чехія надала Україні моральну підтримку, значну військову допомогу та організувала ініціативу щодо боєприпасів, яка базувалася на ентузіазмі чеських дипломатів, але фінансувалася такими країнами, як Данія та Нідерланди.

У перші години після оголошення результатів серед чеських мейнстримних коментаторів, які точно не є прихильниками Бабіша, панувало відчуття полегшення — більшість погодилася, що могло бути гірше. Наприклад, радикальна ліво-комуністична, посткомуністична і проросійська коаліція Stačilo! («Досить!») не потрапила до парламенту.

Опитування прогнозували їй 7% підтримки, але вона набрала лише 4,6% — нижче прохідного бар'єра в 5%. Ультраправу SPD прогнозували на рівні 12%, але вона отримала менше ніж 8%. Партія ANO перетягнула електорат в обох.

Правлячі партії припустилися серйозних прорахунків. По-перше, «Пірати» — прогресивна партія західного зразка, орієнтована на молодь — здобули лише близько 9% голосів. Підтримка молодих виборців виявилася рівномірно розподіленою, ілюзія про те, що молодь має переважати, бо вона — майбутнє країни, не справдилася. Завжди буде нова хвиля і нове покоління літніх людей із соціально консервативними поглядами, які постійно скаржаться.

По-друге, уряд, схоже, не усвідомив, що вибори — це про економіку. Рівень життя та реальні зарплати повернулися до показників 2019 року, тоді як сусідня Польща демонструє динамічне зростання. Замість того щоб визнати це, уряд повідомив виборцям, що все добре і скаржитися не варто. Найважливішим питанням, як їм пояснили, є збереження приналежності до Заходу.

Багато західних медіа тепер скажуть, що країна йде шляхом Словаччини чи Угорщини, але цього не станеться. Чеська система включає верхню палату — Сенат, виборча система якого гарантує домінування традиційних і загалом центристських партій.

Президент Петр Павел, який має сильний мандат довіри, є переконаним проєвропейцем. Також існує активний Конституційний суд. Будь-які спроби посилити контроль над суспільним мовленням, наприклад, будуть відхилені.

Бабіш вів кампанію щодня протягом чотирьох років, їздив по містах і селах, мобілізуючи виборців, які підтримували його на президентських виборах. Хоча він програв Павелу у 2023 році, його 40% підтримки вистачило для парламентської перемоги. Він довів своїм опонентам, що наполеглива праця має значення.

А що з політикою щодо України? ANO хоче припинити чеську ініціативу з боєприпасами, хоча вона й так мала завершитися — радянські калібри, на яких вона базувалася, вже майже вичерпані, як і фінансові ресурси. Тягар підтримки України, ймовірно, ще більше ляже на такі країни, як Німеччина, Данія та Нідерланди.

Соціальна допомога українським біженцям у Чехії завжди була обмеженою і спрямованою на стимулювання праці. Чеська економіка залежить від них як від будівельників, працівників заводів, медсестер і касирів у супермаркетах, і ніхто не збирається їх висилати.

Скасування замовлення на передплачені винищувачі F-35 також не відбудеться за Бабіша — якщо він не хоче розгнівати Дональда Трампа. Те саме стосується поступового збільшення оборонних витрат до 5% ВВП. Бабіш може не бути прихильником цих заходів, але, ймовірно, діятиме прагматично.

безпека європи вибори допомога Україні чехія

Знак гривні
Знак гривні