Провал Маска в уряді США. Чому ініціатива DOGE зазнала невдачі, — The Economist
Очолюваний мільярдером Ілоном Маском департамент ефективності уряду DOGE провалився, а сам Маск оголосив про відставку. Спадщина, яку він залишає, ускладнює реформування державних структур США, пише The Economist. Texty.org.ua наводять ключові фрагменти матеріалу.
Ілон Маск оголосив про свою відставку з державної служби 28 травня. Його заступник Стів Девіс, який виконував у DOGE більшість роботи, також іде зі своєї посади. Залишає своє крісло й Кеті Міллер, яка обіймала посаду речниці департаменту.
Через два дні Маск з'явився на пресконференції з Трампом з синцем під оком, який, за його словами, йому поставив його п'ятирічний син X. Відхід не був остаточним, наполягав Трамп: Маск все ще буде радником. Але він вручив мільярдеру золотий ключ, щоб відзначити його відставку.
Відхід Маска від держслужби відбувся після двох інтерв'ю, одного для Washington Post та одного для телекомпанії CBS, в яких Маск визнав, що досяг меншого прогресу, ніж сподівався. "Ситуація з федеральною бюрократією набагато гірша, ніж я усвідомлював", – сказав він WP. CBS він розкритикував новий бюджет Трампа за те, що той підриває його скорочення витрат, збільшуючи борг. Мільярдер сказав, що не хоче критикувати Трампа, але також не хоче "брати на себе відповідальність за все".
The Economist пише, що насправді Маск виконав небагато з того, що обіцяв. Хоча він дав обіцянку зекономити 2 трильйони доларів у федеральному бюджеті, його дії переважно зводилися до скорочення іноземної допомоги та масового звільнення десятків тисяч працівників. Проте і іноземна допомога, і навіть зарплати держслужбовців становлять лише незначну частку державних витрат.
Молоді техніки Маска так і не виявили суттєвих фактів шахрайства
За сумнівною внутрішньою статистикою DOGE, вдалося досягти економії у 175 мільярдів доларів. Проте, за даними Мінфіну, загальні витрати насправді продовжували зростати. Попри доступ до найчутливіших державних інформаційних систем, молоді техніки Маска так і не виявили суттєвих фактів шахрайства.
"На відміну від більшості ініціатив щодо підвищення ефективності управління у Вашингтоні за останні роки, кампанія Ілона Маска з «оптимізації» державного апарату спиралася радше на теорії змови. Маск стверджував, що демократи перетворили уряд на механізм переказу коштів нелегальним мігрантам. Він також вважав, що у федеральному апараті масово існують «мертві душі» — працівники, яких насправді не існує.
Згідно з розслідуванням New York Times, віра Маска в теорії змов збіглася з періодом вживання ним значних доз сильнодіючих наркотиків
В якийсь момент він заявив, що урядові офіси у Вашингтоні настільки порожні, що їх зайняли табори бездомних. Жодне з цих тверджень не відповідає дійсності. Згідно з нещодавнім розслідуванням New York Times, віра Маска в ці нісенітниці збіглася з періодом вживання ним значних доз сильнодіючих наркотиків. Маск це заперечує, хоча раніше сам визнавав вживання кетаміну — потужного дисоціативного анестетика", — йдеться у матеріалі.
Читайте також: Ілон Маск створив спеціальну систему, яка показує всі його твіти першими, — Platformer
За оцінками Рахункової палати США, шахрайство та неправильні виплати можуть щороку коштувати сотні мільярдів доларів. Але для того, щоб викрити такі зловживання й помилки, потрібні судові аудитори та фахівці з глибоким розумінням державної політики. Маск же швидко відштовхнув таких експертів.
Через різке й хаотичне скорочення персоналу DOGE загруз у судових позовах
Його агресивна економія спочатку полягала у масових звільненнях, хоча зарплатний фонд становить менш як 5% усіх федеральних витрат. Через різке й хаотичне скорочення персоналу DOGE загруз у судових позовах. Зрештою більшість департаментів були змушені повернутися до традиційної процедури звільнень, яка передбачає юридичні гарантії, зокрема захист працівників за стажем і статусом ветеранів.
"Це не означає, що Маск нічого не змінив. Його найбільший вплив – за кордоном. Згідно зі змодельованими прогнозами Брук Ніколс, економіста охорони здоров'я з Бостонського університету, скорочення іноземної допомоги вже могло спричинити 300 000 смертей, 200 000 з яких – діти, від голоду та інфекційних захворювань.
Але вплив у країні також є величезним. Скорочення DOGE деморалізували та налякали федеральних працівників. Молоді техніки групи діяли як виконавці теорії Трампа про абсолютну виконавчу владу, використовуючи свій контроль над комп'ютерними системами, щоб залякувати кадрових бюрократів. Ті, хто чинив опір – як, наприклад, Інститут миру Сполучених Штатів, створений Конгресом аналітичний центр – були грубо закриті. Інститут з того часу відновив роботу після рішення суду. Повторно зайшовши в будівлю, прибиральники знайшли марихуану, яку, очевидно, викинули співробітники DOGE", — пише видання.
Читайте також: Лайно-вентилятор. Як Ілон Маск вишукує брехню і поширює її через свій акаунт у мережі Х
The Economist підсумовує, що менша, більш цілеспрямована форма втручання DOGE була б ефективною, але Маск цього не зміг втілити.
