Чому наступний Папа Римський може дуже відрізнятися від Франциска, — The Economist

Після смерті Папи Римського Франциска конклав із 135 кардиналів може вибрати когось, хто дуже відрізняється від нього, пише The Economist. Далі переклад матеріалу від Texty.org.ua.

Фото: ugcc.ua
Фото: ugcc.ua

Смерть Папи Франциска настала в розпал конвульсивного періоду в міжнародних відносинах, в якому, як очікувалося, покійний понтифік відіграватиме впливову роль. Його відхід усуває з міжнародної арени лідера з величезною м'якою силою і явно неоднозначним ставленням до нової адміністрації президента Дональда Трампа.

Хоча далеко не всі з 1,4 мільярда охрещених римо-католиків у світі слідують вказівкам свого духовного лідера в мирських справах, навіть ті, хто категорично не погоджується з думками Папи, не можуть їх ігнорувати.

Франциск назвав плани Трампа щодо масової депортації нелегальних іммігрантів "катастрофою"

Франциск навряд чи міг би дати чіткіший знак свого несхвалення планів президента щодо масової депортації американських нелегальних іммігрантів. 19 січня він назвав їх "катастрофою". Папа, в будь-якому випадку, не був великим шанувальником Сполучених Штатів або неприборканого капіталізму. Як латиноамериканець — аргентинець — він бачив на власні очі деякі з менш привабливих аспектів американської зовнішньої політики.

Мабуть, більше, ніж будь-хто з його попередників, він підкреслював, що католицьке соціальне вчення засуджує не лише марксизм, а й безконтрольний економічний лібералізм. Його погляди стали очевидними вже через рік після обрання, коли вийшла його книга "Evangelii Gaudium" ("Радість Євангелія"), в якій він виступив проти "економіки виключення і нерівності", додавши: "Така економіка вбиває".

Його ідеї щодо зміни клімату йшли врозріз з ідеями пана Трампа та його руху. "Ми повинні взяти на себе зобов'язання щодо... захисту природи, змінивши наші особисті та суспільні звички", — сказав він торік. Реакція консервативних американців на його суворість і заклики варіювалася від жаху до обурення.

Глибоко іронічно, що останнім міжнародним діячем, з яким Франциск зустрівся перед смертю, був віцепрезидент США Джей Ді Венс

Глибоко іронічно, що останнім міжнародним діячем, з яким він зустрівся перед смертю, був віцепрезидент США Джей Ді Венс. У чому покійний понтифік і Трамп дійсно сходилися, так це в питанні абортів і, в більш тонкому сенсі, в необхідності припинення конфліктів в Україні та Газі. Але їхні спільні позиції навряд чи могли запобігти зіткненню цінностей і волі. 20 грудня Трамп призначив Браяна Берча, жорсткого критика Франциска, своїм посланцем при Святому Престолі. Папа, схоже, відповів призначенням кардинала Роберта Макелроя, відвертого захисника іммігрантів, на посаду архієпископа Вашингтона, округ Колумбія. Сцена була підготовлена для зіткнення.

Папські вибори регулярно приносять сюрпризи

Тепер цього не станеться, якщо, звичайно, кардинали, яким доручено обрати наступника Франциска, не виберуть людину з того ж тіста. Для стороннього спостерігача це може здатися неминучим. Всі, крім 27, з 135 кардиналів віком до 80 років, які мають право голосу на наступному конклаві, були обрані Франциском. Але папські вибори, якими, як вірять католики, керує Всевишній в образі Святого Духа, регулярно приносять сюрпризи. У 2013 році Франциск був обраний електоратом, який майже повністю складався з кардиналів, призначених двома його консервативними попередниками, святим Іваном Павлом II і Папою Бенедиктом XVI.

Є кілька причин, чому ліберальний понтифік не є заздалегідь визначеним варіантом. Одна з них непряма. Франциск був вирваний, за його власними словами після обрання, з "краю землі" і мав схильність призначати кардиналами прелатів з частин світу, набагато більш ізольованих, ніж його рідна Аргентина. Серед тих, хто обиратиме його наступника, є апостольський префект Улан-Батора, столиці Монголії. Як наслідок, багато кардиналів-виборців не знають один одного. Тому вони можуть бути більш сприйнятливими до впливу добре організованого лобі. А у вищих ешелонах католицької церкви немає лобі, краще організованого, ніж консервативні американські кардинали.

Не всі кандидати, яких Франциск обрав для колегії кардиналів, є прогресивними

Ще одна причина полягає в тому, що не всі кандидати, яких Франциск обрав для колегії кардиналів, є прогресивними. В Африці особливо ліберальних католицьких єпископів і архиєпископів небагато. У багатьох випадках покійний Папа не мав іншого вибору, окрім як призначити найкомпетентнішого з наявних традиціоналістів.

Однак, можливо, це пояснює, чому Африка буде недостатньо представлена на майбутньому конклаві. Католицьке населення континенту становить близько п'ятої частини від загальної кількості населення світу. Проте африканці матимуть лише одну восьму голосів.

Наступним моментом є спосіб, у який обираються Папи Римські. Перед конклавом кардинали проводять кілька днів неформальних дискусій. Одна з причин цього — дати їм час познайомитися один з одним і вирішити, скільки з них є papabili (придатними для обрання Папою). Це буде особливо важливо в цьому випадку.

Але інша причина полягає в тому, щоб спробувати досягти згоди щодо головного питання, яке стоїть перед Церквою, щоб його можна було використати як критерій для вибору наступного Папи. У Ватикані та навколо нього часто говорять, що якби в 2005 році кардинали погодилися, що найбільшою проблемою католицизму є поширення ісламу, вони, ймовірно, обрали б Франциска Арінзе, кардинала з Нігерії. Натомість вони вирішили, що це секуляризація Європи, і таким чином доручили цю роботу німцеві Йозефу Ратцінгеру, який став Бенедиктом XVI.

Франциск був обраний для того, щоб струснути адміністрацію Ватикану

Франциск був обраний для того, щоб струснути адміністрацію Ватикану і, зокрема, зробити її більш чутливою до широкої церкви. Він мав намір посилити авторитет і вплив асамблей єпископів, які збираються у Ватикані для обговорення конкретних питань.

Першу з цих місій понтифік виконав у 2022 році, опублікувавши нову конституцію Ватикану — результат дев'ятирічної роботи комітету кардиналів. Але друга залишається більше прагненням, ніж досягненням, значною мірою тому, що Франциск не бажав поступатися, коли асамблеї, або синоди, доходили висновків, які він не поділяв.

Посилення повноважень синодів можна розглядати як питання, яке найбільше потребує вирішення. Але є кілька інших можливостей. Однією з них є занепокоєння повзучою секуляризацією не лише Західної Європи та Північної Америки, а й католицької Східної Європи та Латинської Америки.

Це пов'язано, принаймні частково, з іншою все ще актуальною проблемою: триваючим, виснажливим впливом постійних скандалів, пов'язаних з сексуальним насильством над молодими людьми з боку духовенства. Іншою причиною є піднесення Китаю, попри його нинішні економічні труднощі. Це може стати аргументом на користь азійського прелата. Хай яку проблему було обрано, може навіть виявитися, що конкретний консерватор краще підійде для її вирішення, ніж будь-який з прогресистів — хоч яким папабільним він був.

ватикан вибори католицизм папа римський трамп

Знак гривні
Знак гривні