Перед Зеленським стоїть вибір: "погана" угода без гарантій безпеки або відсутність підтримки США, — The Economist
Президент Володимир Зеленський опинився перед складним вибором: підписати угоду про копалини без гарантій безпеки та отримувати хоча б якусь американську допомогу, або ж залишитися без підтримки США.
Про це пише The Economist.
Видання зазначає, що зовнішня політика Трампа базується на формулі: чим більше ви залежите від США, тим гірше вони можуть із вами поводитися. Світ має засвоїти цей урок після того, як стало відомо, що Штати призупинили військову допомогу Україні, доки вона не прийме умови Трампа щодо укладення миру з Росією.
"Хоч як гірко це було, президент України Володимир Зеленський мусить проковтнути свою гордість і зробити все можливе, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки Трамп готовий надати. Не думайте, що результат буде добрим для України, Європи чи навіть Америки. Він просто буде менш жахливим, ніж те, що може статися, якщо Зеленський продовжуватиме ігнорувати президента, який катастрофічно прораховує інтереси своєї країни", — йдеться у матеріалі.
Трамп і його прихильники стверджують, що така тактика виправдана, оскільки він працює на благо миру. Він поділяє побоювання адміністрації Байдена, що конфлікт із Росією, яка має ядерну зброю, є дуже небезпечним і що Україна може втягнути Америку в «третю світову війну».
"Коли Зеленський просить про американські гарантії безпеки, Трамп стверджує, що надає їх у вигляді інвестицій у гірничодобувну промисловість. Він стверджує, що Росія не наважиться на вторгнення в Україну, якщо це призведе до захоплення американських активів і вбивства американських робітників.
Росія могла б просто обійти ці шахти, гарантуючи при цьому право власності на них і безпеку їхнього персоналу. Присутність американських підприємств по всій країні не захистила Україну під час нападу Росії у 2014 чи 2022 роках. І якщо західна безпека зазнає невдачі в Україні, то Росія отримає наснагу погрожувати і завдавати шкоди іншим країнам — особливо тому, що Трамп швидко нормалізує відносини з Росією", — зауважують автори статті.
Трамп вважає, що Путін ніколи не перейде йому дорогу, але чому б і ні? Трамп показав, що за Україну не варто боротися. Тому для Зеленського було б дивно довіритися Трампу після того, як РФ порушила угоди про припинення вогню на Донбасі під час першого терміну Трампа, особливо після суперечки в Білому домі 28 лютого 2025 року, пише видання.
"І навіть якщо Путін стримуватиметься з поваги до Трампа протягом наступних чотирьох років, він може не відчувати себе зобов'язаним підтримувати мир після 2029 року", — наголошує Economist.
Із цих причин Зеленський мав право просити про американські гарантії безпеки у Вашингтоні, проте він їх не отримав та, ймовірно, не отримає.
Видання зазначає, що перед Зеленським стоїть вибір:
- погана угода про видобуток копалин без гарантій безпеки, але з можливістю отримати принаймні деяку американську допомогу та військову присутність Європи;
- відсутність угоди та відсутність американської підтримки.
"Він повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки і навіть деяку зброю. Трамп також з більшою ймовірністю погодиться на те, щоб європейські країни купували американську зброю для оснащення української армії у випадку, якщо Путін порушить перемир'я. Угода також дає Україні трохи важелів впливу на Трампа, оскільки вона може погрожувати вийти з неї і поставити його в незручне становище, якщо він спробує нав'язати неприйнятний мир", — вважають автори матеріалу.
