Статті
«Трамп на стороне России. Теперь Зеленскому не поздоровится». Моніторинг російської дезінформації в Україні (вересень — жовтень 2026 року)
Ми склали перелік головних тез російської пропаганди, які вона поширювала в Україні з 21 вересня по 20 жовтня. Для цього проаналізували деструктивні телеграм-канали (список дивіться наприкінці) та коментарі під відео на популярних в Україні ютуб-каналах.
Головні меседжі пропаганди цього місяця
- Навіть Трамп вважає, що Україні час змінити Зеленського.
- США домовилися з Росією, бо Україна не припинила удари по НПЗ.
- Без Starlink та американських розвідданих Україні кінець.
- За заклики до миру в Україні карають.
- Обстріли припиняться, щойно українці вийдуть на «Майдан за мир».
- Наступ на Лиманському напрямку — це лише піар, за який платять життями.
Що деструктивні телеграм-канали писали найчастіше
Тема
Наратив
Дані: публікації з 50 українських та проросійських телеграм-каналів за період 21 вересня — 20 жовтня 2026 року
пости,пости,постів
«Україні час призначити нового лідера»
9 жовтня Дональд Трамп оголосив про домовленість із Путіним про постачання з Росії дизельного пального. Наступного він сказав журналістам: «Думаю, Україні час обрати нового президента».
Для досліджуваних телеграм-каналів ці події стали головною новиною. Протягом півтори доби про заклик Трампа, а згодом і про підтримку його позиції Ілоном Маском написали 32 канали з нашої вибірки.
Деструктивні канали Антона Гури, Шейха Тамира, pravda_DS винесли в заголовок саме заклик змінити Зеленського: «Украине пора назначить нового лидера». Вони не просто цитували Трампа, а підсилювали його слова. Open Ukraine підписав цитату Трампа «YOU ARE FIRED — ТЫ УВОЛЕН».
Канал «Насправді» додав до неї: «Черная метка просрочке», використовуючи пропагандистську тезу про «прострочені» повноваження Зеленського.
Слова Трампа допомогли пропагандистам посилити давню тезу Кремля про те, що Зеленський нелегітимний і домовлятися з ним немає сенсу.
Євген Мураєв на своєму каналі пояснював це так: «Когда интересы спонсора меняются, зависимому от него руководству предъявляют новые условия», маючи на увазі зміну політичної ситуації в США.
Дизельну угоду проросійські канали подавали як покарання, на яке Україна нібито сама напросилася. «Легитимный» звинувачував Зеленського в тому, що він начебто відмовився припиняти удари по НПЗ, тому що «обещал помочь демократам выиграть выборы, а для этого необходимо удержать высокие цены на ДТ в США» (світові ціни на нафтопродукти залежать від безпекової ситуації в Ормузькій протоці; саме після початку війни США проти Ірану останній почав бити по танкерах в Ормузькій протоці й ціни на пальне почали зростати. — Ред.).
Українські удари, які послаблюють російську військову машину, «Легитимный» звів до послуги американським демократам і нібито зради Трампа.
Коли західні медіа написали, що в Києві обіцяють і далі бити по російських НПЗ, Шарій з Іспанії став залякувати українців: «А они сожгут нам все заправки, канализацию, ТЭЦ, порты, элеваторы…».
Відповідальність за провал енергетичного перемир’я, яке насправді було лише вигадкою Трампа, деструктивні телеграм-канали також переклали на українську владу.
Змовилися, щоб «нагадить» Трампу
Слова про «нового президента» були не єдиним сигналом тиску Вашингтона на українську владу. Медіа писали, що американські посадовці погрожували тим, що США не надаватимуть розвіддані, якщо Україна не припинить удари по НПЗ.
Після атаки 12 жовтня Зеленський заявив, що партнери не попередили про балістику, а пізніше сказав, що попереджень не було близько трьох днів.
У ніч на 14 жовтня термінали військового Starlink (Starshield) у ЗСУ почали втрачати зв’язок на швидкості понад 160 км/год. Ілон Маск заявив, що такі обмеження встановлює уряд США, а Трамп сказав, що не давав такого розпорядження.
Телеграм-канали з нашої вибірки використали ці історії, щоб показати Україну залежною і невдячною.
Ще 11 жовтня, коли Маск підтримав побажання Трампа щодо «нового лідера» в Україні, телеграм-канал «Типичная Одесса» порадив техномагнату: «Так отключи старлинк — и будет у них новый лидер». Тобто фактично пропонував змінити владу в Україні, залишивши без зв’язку військових на фронті.
А 14 жовтня анонімний телеграм-канал «Легитимный» написав: повідомлення про те, що Україну не попередили про ракети, — «ложь и манипуляция Банковой и глобалистов», які начебто змовилися, «чтобы нагадить Трампу». І додав, що Starlink можуть відключити над всією Україною.
Такі дописи перекладають на українську владу відповідальність за проблеми зі звʼязком на фронті, фокусуючи негатив персонально на українському президентові, який начебто є «самым главным препятствием к миру». Це цілком збігається з офіційними тезами російської пропаганди.
«Трамп на боці Росії»
Щоб побачити, як ці новини обговорювали на Ютубі, ми відібрали за ключовими словами понад 10 тис. коментарів під відео 25 популярних в Україні ютуб-каналів. 10–11 жовтня, після слів Трампа про «нового президента» і схвального допису Маска, таких коментарів було в шість-сім разів більше, ніж у середньому до того. Майже третину з них (32%) залишили акаунти з бази ботів і тролів, яких ми ідентифікували раніше.
У коментарях часто з’являються однакові або дуже схожі тези на ті, які публікували телеграм-канали з нашої вибірки. Ми знайшли щонайменше 149 коментарів, що дослівно повторювали дописи каналів «Политика Страны», Open Ukraine, Шарія й Шейха Тамира. Три чверті з них залишили акаунти з нашої бази ботів. Наприклад, фразу «Украине пора назначить нового лидера. Зеленский создаёт проблемы всему миру», яку 10 жовтня о 18:48 опублікував телеграм-канал «Насправді», вже за 80 хвилин повторив під відео ютуб-каналу «Ми — Україна» акаунт із бази ботів. Упродовж наступної доби її залишили під відео «24 Каналу», OmTV UA та ICTV два інших акаунти з цієї бази. Так слова й фрази з пропагандистських каналів потрапляють до аудиторії, яка сама може й не читати таких джерел.
Ми також знайшли групи майже однакових коментарів, які боти розносили під десятками відео різних каналів.
Однакові коментарі про Трампа й США, які розносили боти
Кожен із цих коментарів боти залишали під різними відео, щоразу трохи змінюючи формулювання. Клікніть, щоб побачити розширений коментар
відео має коментар,відео мають коментар,відео мають коментар
каналі,каналах,каналах
Дані: коментарі під відео на 25 українських ютуб-каналах за період 21 вересня — 20 жовтня 2026 року
Акаунт @CUTE_COALA увечері 10 жовтня за 17 хвилин залишив під 12 відео на семи каналах фразу «Трамп на стороне России. Теперь Зеленскому не поздоровится». @kennethwilson-g7j уночі 14 жовтня менш ніж за 7 хвилин поширив під 10 відео фразу «Трамп сказал „спасибо“ Путину, а Зеленскому — „хватит“».
А @DavidVilla-b9w під 11 відео ICTV та УНІАН пояснював, що Україна, яка залежить від партнерів у зброї, грошах і розвідданих, втратила суб’єктність, тож її стратегія «неизбежно синхронизируется с интересами доноров». Це та сама логіка «спонсора», яку просував Мураєв.
Найімовірніше, мета таких коментарів у тому, щоб глядач, який читає коментарі під різними відео, раз у раз натрапляв на ту саму думку й зрештою сприймав її як поширену.
Покарання за бажання миру
Деструктивні телеграм-канали підхоплювали й розмови про мир, зокрема план Олексія Гончаренка про завершення війни. Нардеп писав, що «ми програємо війну», і пропонував шукати домовленості з Росією.
Народні депутати від «Слуги народу» Данило Гетманцев і Максим Бужанський заговорили про «партію війни» в Україні, тобто про тих, хто нібито наживається на війні й не дає її закінчити. Цю тезу російська пропаганда просуває щонайменше з 2014 року. У нашій вибірці за місяць словосполучення «партія війни» трапилося в 90 публікаціях на 16 каналах.
Канал «ЗеРада» писав, що Гончаренка виключили з «Європейської Солідарності» «за его призывы к миру», тобто подав рішення як покарання за саме бажання миру, а не за те, що тези Гончаренка збігаються з російськими пропагандистськими наративами.
Цікаво, що «Резидент» ще 22 вересня хвалив Гончаренка: «Он прав в том, что Украине нужен мир!». А після виключення з фракції вже став критикувати, назвавши його «проектом Ермака», через який Банкова нібито хоче «канализировать» розмови про мир.
Проросійські канали використали історію з Гончаренком, щоб продемонструвати, що за розмови про мир в Україні нібито карають, тому що влада зацікавлена в продовженні війни.
«Вівальді» — «пиар трек»
Окремо канали з нашої вибірки працювали над дискредитацією Сил оборони України. У вересні Третій армійський корпус оголосив про наступальну операцію «Вівальді» на Лиманському напрямку. 14 жовтня командир корпусу Андрій Білецький повідомив, що за час операції Сили оборони звільнили 16 населених пунктів і 277 квадратних кілометрів, а втрати російських військ перевищили 8 тис. осіб.
Заперечувати факт наступу проросійські канали не могли, тому применшували його результати. На каналі Шарія ще 28 вересня іронізували: «Извините, Редкодуб, Новая и Катериновка (назви деокупованих сіл. — Ред.) — это и есть результаты грандиозной операции “Вивальди” под предводительством Билецкого на Лиманском?».
«Легитимный» назвав операцію «пиар треком для создания ситуативного успеха за счет могилизации остатков боеспособных частей» і пророкував виснаження українських сил наступного року.
Слово «могилизация» прив’язує успіх на фронті до пропагандистського наративу про жахи мобілізації в Україні.
Українські й російські удари по тилу «Легитимный» описує, ніби спортивний матч, фразою «результаты команд». Удари по київській енергетиці подає як досягнення Росії, а провину за загиблих українців перекладає на нашу протиповітряну оборону: «90% трагедий из-за работы ПВО». Усе це має переконати аудиторію, що будь-який український успіх дрібний на тлі тієї шкоди, якої завдає Росія, тож бити у відповідь нібито безглуздо.
Операцію «Вівальді» знецінювали й у коментарях на Ютубі. Згадану вище публікацію на каналі Шарія про три звільнені села менш ніж за дев’ять годин дослівно переписали під відео УНІАН і Politeka Online два акаунти з нашої бази ботів.
Роздували боти й втрати українського війська. Телеграм-канали розносили слова Юлії Мендель про фантастично велику вигадану кількість убитих і поранених за чотири місяці. У коментарях на Ютубі всю цю кількість приписали «Вівальді», мовляв, стільки втратили лише на Лиманському напрямку. Акаунт @геша33н написав такий коментар під 11 відео. @TAWRI-l5h залишив під чотирма відео коментар про втрати, про які «никогда не расскажут нацисты „Азова“». А @Polak-s4z написав під 17 відео, що операцію нібито задумали «для ликвидации азовцев перед возможным подписанием мира». Це римейк відомої тези «патріотів зливають у котлах», популярної за часів АТО.
Однакові коментарі про операцію «Вівальді», які розносили боти
Кожен із цих коментарів боти залишали під різними відео, щоразу трохи змінюючи формулювання. Клікніть, щоб побачити розширений коментар
відео має коментар,відео мають коментар,відео мають коментар
каналі,каналах,каналах
Дані: коментарі під відео на 25 українських ютуб-каналах за період 21 вересня — 20 жовтня 2026 року
Попри весь шум пропагандистів, ситуація на фронті подекуди критично погана саме для росіян. Про це свідчать їхні втрати, які постійно зростають, і відсутність просування. Стежити за станом справ на фронті можна через наш графік, який оновлюється щотижня (детальніше тут).
Період дослідження: 21 вересня — 20 жовтня 2026 року.
Для моніторингу дезінформації ми сформували вибірку з 50 телеграм-каналів, які публікують деструктивний, антисистемний чи дезінформаційний контент і таргетуються саме на українську аудиторію. З переліком проаналізованих каналів можна ознайомитися за посиланням.
Тексти постів кластеризували за допомогою моделі тематичного моделювання BERTopic, яка автоматично виявляє схожі за змістом публікації. Кожному кластеру вручну присвоїли тему і наратив (конкретний меседж). Кластери, що не пов’язані з дезінформацією чи пропагандою, з аналізу виключали. На цих даних і прикладах публікацій ґрунтуються наші висновки.
Щоб виявити, як наративи з Телеграму перетікають на Ютуб, ми проаналізували коментарі під відео на 25 популярних в Україні ютуб-каналах. За досліджуваний період зібрали майже 800 тис. коментарів під 23,7 тис. відео і за ключовими словами виокремили ті, що стосуються проаналізованих наративів.
Ця публікація підготовлена за фінансової підтримки Європейського Союзу та Equal Rights & Independent Media (ERIM). Її зміст є виключною відповідальністю Texty.org.ua і не обов’язково відображає погляди ЄС та ERIM.