Відбуваються грандіозні зміни. Як вижити в епоху стрімкого розвитку ШІ

Якби ви уважно стежили за новинами, то могли б помітити поодинокі згадки про вірус, що шириться за кордоном. Але більшість із нас не стежили. Фондовий ринок процвітав, діти ходили до школи, ви відвідували ресторани, тиснули руки знайомим і планували подорожі.

Якби хтось сказав вам, що він робить запаси туалетного паперу, ви подумали б, що ця людина занадто багато часу проводить у дивних закутках інтернету. А потім, протягом приблизно трьох тижнів, увесь світ змінився. Ваш офіс закрився, діти повернулися додому, а життя перетворилося на щось таке, у що ви не повірили б, якби описали це собі ще місяць тому.

Я вважаю, що зараз ми перебуваємо у фазі «це здається перебільшенням» стосовно чогось набагато, набагато масштабнішого за Covid.

Останні шість років я будував ШІ-стартап та інвестував у цю галузь. Я живу в цьому світі. І пишу це для людей із мого оточення, які не мають до нього стосунку: для моєї сім’ї, друзів, близьких мені людей, які постійно запитують: «То що там із цим ШІ?» — і отримують відповідь, яка не відображає суті того, що відбувається насправді. Я і далі озвучую їм ввічливу версію.

Версію для світських вечірок. Бо чесна відповідь звучить так, ніби я з’їхав із глузду. І певний час я переконував себе, що це достатня причина, щоб тримати правду при собі. Але прірва між тим, що я казав, і тим, що відбувається насправді, стала надто великою. Дорогі мені люди заслуговують почути, що саме на нас чекає, навіть якщо це звучить божевільно.

Маю відразу прояснити одну річ: хоча я працюю у сфері ШІ, я майже не маю впливу на те, що має статися, як і більшість представників індустрії. Майбутнє формується дуже малою кількістю людей. Кількома сотнями дослідників у жменьці компаній: OpenAI, Anthropic, Google DeepMind та ще кількох інших.

Один цикл навчання моделі, проведений невеликою командою протягом кількох місяців, може створити систему ШІ, яка змінить усю траєкторію розвитку технології. Більшість із нас, хто працює у сфері ШІ, будують на фундаменті, який закладали не ми. Ми спостерігаємо за тим, як усе розгортається, так само, як і ви, просто ми опинилися достатньо близько, щоб відчути тремтіння землі першими.

Але час настав. Не у форматі «колись нам варто про це поговорити». А у форматі «це відбувається просто зараз, і мені потрібно, щоб ви це зрозуміли».

Я знаю, що це реально, бо це сталося зі мною першим

Ось чого поки що майже ніхто поза технологічною сферою не усвідомлює: це вже сталося з нами, і тому так багато людей в індустрії зараз б’є на сполох. Ми не робимо прогнозів. Ми розповідаємо про те, що вже відбулося на наших очах у наших професіях, і попереджаємо, що ви наступні.

Роками штучний інтелект розвивався поступово. Час від часу траплялися великі стрибки, але між ними було достатньо пауз, щоб встигнути адаптуватися. А потім, у 2025 році, нові методи створення моделей різко пришвидшили темп прогресу. І він став ще стрімкішим. А потім іще.

Кожна нова модель була не просто кращою за попередню — вона перевершувала її з дедалі більшим відривом, а інтервал між релізами зменшувався. Я користувався ШІ дедалі більше, дедалі рідше повертався до нього з правками, спостерігаючи, як він бере на себе те, що я раніше вважав сферою своєї експертизи.

А потім, 5 лютого, дві великі лабораторії штучного інтелекту в один день випустили нові моделі: GPT-5.3 Codex від OpenAI та Opus 4.6 від Anthropic (розробник Claude, одного з головних конкурентів ChatGPT). І щось клацнуло. Не як вимикач світла, радше як мить, коли раптом усвідомлюєш, що вода навколо тебе піднялася вже до грудей.

Я більше не потрібен для фактичної технічної частини своєї роботи. Я описую, що саме потрібно створити звичайною англійською мовою, і воно просто з’являється. Не чорновик, який треба допрацьовувати. А завершений продукт. Я формулюю завдання, відходжу від комп’ютера на чотири години, повертаюся — і робота виконана. Виконана добре, краще, ніж я зробив би це сам, без потреби щось виправляти. Ще кілька місяців тому я активно взаємодіяв із ШІ, коригував результат, редагував. Тепер я просто описую бажаний результат і йду.

Наведу приклад, щоб було зрозуміло, який вигляд це має на практиці. Я кажу ШІ: «Хочу створити застосунок. Ось що він має робити, ось приблизно який вигляд повинен мати. Продумай користувацький шлях, дизайн». І все, він це робить. Пише десятки тисяч рядків коду. А потім — і це те, що ще рік тому здавалося немислимим, — сам відкриває застосунок. Клацає кнопки. Тестує функції.

Користується ним так, як це робила б людина. Якщо йому щось не подобається, повертається і сам це змінює. Ітерує, як розробник, виправляє, вдосконалює, доки не буде задоволений. І лише коли за його власними критеріями застосунок відповідає стандартам, повертається до мене й каже: «Готово. Можеш тестувати». І коли я тестую, зазвичай усе ідеально.

Я не перебільшую. Саме таким був мій понеділок цього тижня.

Але саме модель, випущена минулого тижня (GPT-5.3 Codex), найбільше мене вразила. Вона не просто виконувала інструкції. Вона ухвалювала розумні рішення. У ній з’явилося щось, що вперше відчувалося як судження. Як смак. Оце невловиме відчуття «правильного вибору», якого, як завжди казали, ШІ ніколи не матиме. У цієї моделі воно є. Або щось таке близьке, що різниця вже перестає бути принциповою.

Я завжди рано починав користуватися інструментами ШІ. Але останні кілька місяців мене вразили. Нові моделі — це не поступові покращення. Це щось якісно інше.

І ось чому це стосується вас, навіть якщо ви не працюєте в технологіях.

Лабораторії ШІ зробили свідомий вибір. Вони спершу зосередилися на тому, щоб ШІ чудово писав код, бо створення самого ШІ потребує багато коду. Якщо ШІ може писати цей код, він може допомогти створити наступну версію самого себе. Розумнішу версію, яка писатиме ще кращий код, що дасть змогу створити ще розумнішу версію. Зробити ШІ майстром кодування — це стратегія, яка відкриває все інше. Саме тому вони почали з цього. Моя робота стала змінюватися раніше за вашу не тому, що вони «цілили» в розробників. Це був побічний ефект обраного напряму.

Тепер вони це зробили і рухаються далі, до всього іншого.

Досвід, який пережили фахівці в галузі технологій за останній рік, спостерігаючи, як ШІ з «корисного інструмента» перетворюється на «того, хто виконує мою роботу краще за мене», ось-ось стане масовим. Право, фінанси, медицина, бухгалтерія, консалтинг, письмо, дизайн, аналітика, служба підтримки клієнтів. І не через десять років. За словами людей, які створюють ці системи, від одного до п’яти років. Дехто каже, що й менше. І з огляду на те, що я бачив лише за останні кілька місяців, «менше» видається ймовірнішим.

«Я пробував використовувати штучний інтелект, і він був не надто хороший»

Я чую це постійно. І розумію чому, бо колись це справді було правдою.

Якщо ви тестували ChatGPT у 2023-му чи на початку 2024-го і думали: «Це все вигадки» або «Це не так вже й вражає», ви мали рацію. Ті ранні версії були справді обмежені. Вони «галюцинували», впевнено видавали нісенітниці.

Але це було два роки тому. За мірками ШІ це вже давня історія.

Моделі, доступні сьогодні, не схожі навіть на ті, що існували пів року тому. Дискусія про те, чи «штучний інтелект справді стає кращим», чи «вже вперся в стіну», яка тривала понад рік, завершена. Крапка. Ті, хто досі повторює ці аргументи, або не користувалися сучасними моделями, або зацікавлені в тому, щоб применшувати зміни, або оцінюють на основі досвіду 2024 року, який уже не має значення. Це не зневажливість, це констатація факту: розрив між суспільним сприйняттям і нинішньою реальністю величезний. І він небезпечний, бо заважає людям підготуватися.

Проблема почасти в тому, що більшість користується безплатними версіями інструментів. А вони відстають більш ніж на рік від того, що доступно платним користувачам. Оцінювати ШІ за безплатним ChatGPT — це як судити про сучасні смартфони, користуючись «розкладачкою». Ті, хто платить за найкращі інструменти й щодня використовує їх у роботі, добре знають, що насувається.

Я думаю про свого друга-юриста. Постійно кажу йому: спробуй використати ШІ у своїй компанії. А він щоразу знаходить причини, чому це не працюватиме: ШІ не створений під його спеціалізацію, припустився помилки під час тесту, не розуміє нюансів його роботи. І я розумію. Але партнери великих юридичних компаній самі звертаються до мене за порадою, бо вони вже спробували сучасні версії й бачать, куди все йде. Один із них, керуючий партнер великої фірми, щодня годинами працює з ШІ.

Він сказав мені: це як мати команду асоційованих юристів, доступних миттєво. Він не грається — він працює. І додав фразу, яка мене зачепила: кожні кілька місяців система стає значно кориснішою для його роботи. Якщо тенденція збережеться, він очікує, що невдовзі ШІ зможе виконувати більшість його завдань. А це керуючий партнер із десятиліттями досвіду. Він не панікує. Але стежить дуже уважно.

Лідери у своїх галузях (ті, хто експериментує серйозно) не відмахуються від цього. Вони вражені тим, що ШІ вже може робити. І відповідно готуються.

Наскільки швидко це насправді відбувається

Дозвольте конкретизувати темп змін, бо саме в це найважче повірити, якщо не стежити за процесом уважно.

У 2022 році ШІ не міг надійно виконувати навіть прості арифметичні дії. Він упевнено заявляв, що 7 × 8 = 54.

У 2023-му він уже складав іспит на право адвокатської практики.

У 2024-му писав робоче програмне забезпечення й пояснював наукові концепції рівня магістратури та аспірантури.

Наприкінці 2025-го деякі з найкращих інженерів світу казали, що передали ШІ більшу частину своєї роботи з програмування.

А 5 лютого 2026 року з’явилися нові моделі, після яких усе, що було раніше, почало здаватися епохою, що вже минула.

Якщо ви не використовували ШІ останні кілька місяців, те, що існує сьогодні, буде для вас просто невпізнаваним.

Є організація під назвою METR, яка вимірює це на основі даних. Вони відстежують тривалість виконання реальних завдань (оцінюється на основі того, скільки часу їх виконує людина-експерт), які модель здатна закінчити повністю (від початку до кінця) без допомоги людини. Приблизно рік тому цей показник становив близько десяти хвилин. Потім годину. Потім кілька годин. Останнє вимірювання (Claude Opus 4.5, листопад) показало, що ШІ успішно виконує завдання, які в людини-експерта займають майже п’ять годин. І ця цифра подвоюється приблизно кожні сім місяців, а останні дані засвідчили, що подвоєння може пришвидшитися ще більше і відбуватися кожні чотири місяці.

Але навіть ці останні дані не беруть до уваги моделі, що вийшли цього тижня. За моїми відчуттями після роботи з ними, стрибок дуже відчутний. Я очікую, що наступне оновлення даних METR покаже ще один значний прорив.

Якщо продовжити цю тенденцію (а вона зберігається роками без ознак сповільнення), то вже протягом наступного року ми можемо побачити ШІ, здатний автономно працювати днями, через два роки тижнями, а через три роки над проєктами тривалістю місяць.

Даріо Амодей заявляв, що моделі ШІ, «суттєво розумніші за майже всіх людей у майже всіх завданнях», можуть з’явитися у 2026-му або 2027-му.

Читайте також: Які загрози для людства несе ШІ: пояснює гендиректор Anthropic Даріо Амодей

Замисліться над цим на мить. Якщо ШІ розумніший за більшість докторів філософії, ви справді вважаєте, що він не зможе виконувати більшість офісних завдань?

Подумайте, що це означає для вашої роботи.

ШІ тепер створює наступний ШІ

Відбувається ще дещо, що, на мою думку, є найважливішим, але мало хто це розуміє. 5 лютого OpenAI випустила GPT-5.3 Codex. У технічній документації зазначено: «GPT-5.3-Codex — це наша перша модель, яка відіграла ключову роль у створенні самої себе. Команда Codex використовувала ранні версії для налагодження власного навчання, керування власним розгортанням, а також для діагностики результатів тестування та оцінок».

Прочитайте це ще раз. ШІ допоміг створити самого себе.

Це не прогноз того, що може статися колись. Це OpenAI говорить вам просто зараз, що ШІ, який вона щойно випустила, був використаний для власного створення. Одна з головних речей, що робить ШІ кращим, — це інтелект, використаний для розробки ШІ. І ШІ тепер достатньо розумний, щоб робити вагомий внесок у власне вдосконалення.

Даріо Амодей, генеральний директор Anthropic, каже, що ШІ тепер пише «значну частину коду» і що петля зворотного зв’язку між нинішнім ШІ та ШІ наступного покоління «набирає обертів місяць за місяцем». Він каже, що ми можемо бути «лише за один-два роки від моменту, коли поточне покоління ШІ автономно будуватиме наступне».

Кожне покоління допомагає створювати наступне, яке є розумнішим і яке створює наступне ще швидше, а наступне ще розумніше. Дослідники називають це вибухом інтелекту (intelligence explosion). І люди, які мають це знати (ті, хто його створює), вірять, що процес уже розпочався.

Що це означає для вашої роботи

Я буду відвертим із вами, бо вважаю, що ви заслуговуєте на чесність більше, ніж на втішання.

Даріо Амодей, напевно, чи не найбільш зосереджений на безпеці гендиректор в індустрії ШІ, публічно спрогнозував, що ШІ ліквідує 50% офісних робочих місць початкового рівня протягом одного – п’яти років. І багато представників індустрії вважає, що він занадто консервативний у своїх прогнозах. З огляду на можливості останніх моделей потенціал для масштабних змін може з’явитися вже до кінця цього року. Потрібен час, щоб це позначилося на економіці, але базові можливості для цього з’являються вже зараз.

Це відрізняється від кожної попередньої хвилі автоматизації, і ви маєте розуміти чому. ШІ не заміняє одну конкретну навичку. Це загальний замінник розумової праці. Він стає кращим у всьому одночасно. Коли автоматизувалися заводи, витіснений робітник міг перевчитися на офісного працівника. Коли інтернет зруйнував роздрібну торгівлю, працівники цієї галузі перейшли в логістику чи сферу послуг. Але ШІ не залишає зручної ніші, куди можна перейти. Хоч би на кого ви перевчилися, штучний інтелект вдосконалюється і в цьому також.

Наведу кілька конкретних прикладів, але хочу наголосити, що це лише приклади. Наведений список не є вичерпним. Якщо ваша професія тут не згадана, це не означає, що вона в безпеці. Це позначиться майже на всій інтелектуальній праці.

• Юридична робота. ШІ вже може читати контракти, узагальнювати судову практику, готувати позови і проводити юридичні дослідження на рівні молодшого юриста.
• Фінансовий аналіз. Побудова фінансових моделей, аналіз даних, написання інвестиційних меморандумів, створення звітів. ШІ добре справляється з цим і швидко вдосконалюється.
• Написання текстів і створення контенту. Маркетингові тексти, звіти, журналістика, технічна документація. Якість сягнула рівня, коли багато фахівців не може відрізнити продукт ШІ від роботи людини.
• Розробка програмного забезпечення. Це галузь, яку я знаю найкраще. Рік тому ШІ заледве міг написати кілька рядків коду без помилок. Тепер він пише сотні тисяч рядків, які працюють коректно.
• Медичний аналіз. Читання знімків, аналіз результатів лабораторних досліджень, постановка діагнозів. ШІ наближається до людських показників чи навіть подекуди перевершує їх.
• Обслуговування клієнтів. Поява справді компетентних ШІ-агентів, що здатні вирішувати складні, багатоетапні завдання. Це вже не ті чатботи п’ятирічної давності, що лише дратували.

Багато людей втішає себе думкою, що певні речі в безпеці. Що ШІ може впоратися з рутиною, але не може замінити людське судження, креативність, стратегічне мислення, емпатію. Я теж так казав. Але не впевнений, що досі вірю в це.

Останні моделі ШІ пропонують рішення, які відчуваються як судження. Вони демонструють щось схоже на смак: інтуїтивне відчуття того, яке рішення є правильним, а не просто технічно коректним. Рік тому це було немислимо. Моє емпіричне правило на цей момент таке: якщо модель показує хоча б натяк на певну здатність сьогодні, наступне покоління буде справді вправним у цьому. Ці речі вдосконалюються експоненціально, а не лінійно.

Думаю, чесна відповідь полягає в тому, що ніщо з того, що можна зробити на комп’ютері, не є безпечним у середньостроковій перспективі. Якщо ваша робота відбувається на екрані, тобто якщо основою того, що ви робите, є читання, написання, аналіз, прийняття рішень, спілкування через клавіатуру, то ШІ перебере на себе значну її частину. І це не «колись». Це вже почалося.

Зрештою роботи візьмуть на себе і фізичну працю. Вони ще не зовсім там. Але «ще не зовсім там», якщо говорити про ШІ, має властивість ставати «вже тут» швидше, ніж будь-хто очікує.

Що насправді варто робити

Я пишу це не для того, щоб ви відчули безпорадність. Навпаки, зараз найбільша перевага, яку можна мати, полягає в тому, щоб бути поміж перших. Першими зрозуміти. Першими почати використовувати. Першими адаптуватися.

Почніть користуватися ШІ серйозно, а не як пошуковиком. Зробіть підписку на платну версію Claude або ChatGPT. Це 20 доларів на місяць. Але тут важливі одразу дві речі.

По-перше, переконайтеся, що використовуєте найкращу доступну модель, а не ту, що стоїть за умовчанням. У цих застосунках часто активна швидша, але слабша версія. Зайдіть у налаштування або в меню вибору моделі й оберіть найкращий варіант. Зараз це GPT-5.2 у ChatGPT або Claude Opus 4.6 у Claude, але це змінюється кожні кілька місяців.

По-друге, не обмежуйтеся короткими запитаннями. Це дуже важливо. Більшість припускається саме цієї помилки. Люди використовують ШІ як Google, а потім дивуються, через що весь галас. Натомість інтегруйте його у свою реальну роботу. Якщо ви юрист, дайте йому контракт і попросіть знайти всі положення, що можуть нашкодити вашому клієнтові. Якщо працюєте з фінансами, завантажте заплутану таблицю й попросіть побудувати модель. Якщо ви менеджер, надайте квартальні дані своєї команди й попросіть знайти закономірності. Успішні люди не користуються ШІ поверхово. Вони цілеспрямовано шукають способи автоматизувати ті ділянки своєї роботи, які раніше займали години. Почніть із завдання, на яке витрачаєте найбільше часу, і подивіться, що із цього вийде.

І не варто думати, що він чогось не може лише тому, що це здається занадто складним. Перевірте. Якщо ви юрист, не обмежуйтеся швидким пошуком. Дайте повний контракт і попросіть підготувати контрпропозицію. Якщо ви бухгалтер, не просто попросіть пояснити податкове правило, а завантажте всю декларацію клієнта й подивіться, що він знайде. Перша спроба може бути неідеальною, це нормально. Повторіть. Переформулюйте запит. Додайте контекст. Спробуйте знову. Ви можете здивуватися результату. І пам’ятайте: якщо сьогодні це працює «більш-менш», то через шість місяців майже напевно працюватиме бездоганно. Рух відбувається лише в одному напрямку.

Цей рік може виявитися найважливішим у вашій кар’єрі. І я кажу це не для того, щоб налякати вас, а щоб підкреслити: ще є короткий проміжок часу, коли більшість людей у більшості компаній це все ще ігнорує. Людина, яка приходить на зустріч і каже: «Я зробив цей аналіз за допомогою ШІ за годину замість трьох днів», стає найціннішою з-поміж усіх інших. Не колись, а вже зараз. Вивчіть ці інструменти. Станьте професіоналом. Продемонструйте, на що здатні. Якщо ви почали досить рано, станьте тим, хто розуміє, що нас чекає, і може показати іншим, як це подолати. Це вікно не лишатиметься відчиненим довго. Як тільки всі це зрозуміють, перевага зникне.

Не будьте зарозумілими. Керуючий партнер юридичної фірми, про якого я згадав, не надто гордий, щоб проводити по кілька годин щодня за роботою з ШІ. Він робить це саме тому, що має достатній досвід, щоб розуміти, що стоїть на кону. Найважче буде тим, хто відмовляється брати участь, тим, хто вважає це модною забаганкою, хто вважає, що використання ШІ применшує їхню експертність, хто вважає, що їхня галузь особлива і захищена. Це не так. Жодна галузь не захищена.

Наведіть лад у фінансах. Я не фінансовий консультант і не намагаюся когось налякати. Але якщо ви хоча б частково припускаєте, що в наступні роки у вашій галузі можуть статися серйозні зрушення, фінансова стійкість набуває для вас більшої актуальності, ніж рік тому. Якщо є можливість, створіть фінансову «подушку». Обережно ставтеся до нових боргів, що ґрунтуються на отриманні гарантованого доходу. Подумайте: ваші фіксовані витрати забезпечують вам гнучкість чи, навпаки, обмежують вас. Продумайте варіанти на випадок, якщо події розгортатимуться швидше, ніж ви очікуєте.

Оцініть своє становище і зосередьтеся на тому, що складніше замінити. Деякі речі ШІ витіснятиме довше: довгострокові стосунки й довіра, робота, що потребує фізичної присутності, професії з ліцензованою відповідальністю, де хтось має поставити підпис, взяти юридичну відповідальність, виступити в суді. А також галузі з потужним регулюванням, де впровадження ШІ сповільнюватимуть комплаєнс, відповідальність та інституційна інерція. Це не вічний захист, але це час. А час сьогодні є найціннішим ресурсом, якщо його використовувати для адаптації, а не для заперечення змін.

Переосмисліть, що ви говорите своїм дітям. Стандартний сценарій — хороші оцінки, престижний університет, стабільна професія — часто веде саме до тих ролей, які найбільш уразливі. Освіта важлива. Але для наступного покоління ще важливішим стане вміння працювати з цими інструментами й займатися тим, що по-справжньому цікавить. Ніхто не знає, яким буде ринок праці через десять років. Але найкращі шанси матимуть ті, хто допитливий, гнучкий і вміє використовувати ШІ для створення речей, які їм небайдужі. Вчіть дітей бути творцями й учнями, а не просто оптимізуватися під кар’єрну траєкторію, якої може вже не існувати.

Ваші мрії стали ближчими. Я багато говорив про ризики, скажу й про інший бік. Якщо ви колись хотіли щось створити, але не мали технічних навичок чи коштів, ця перешкода значною мірою зникла. Ви можете описати застосунок і за годину отримати робочу версію. Я не перебільшую. Якщо хотіли написати книжку, але не вистачало часу або впевненості, ви можете зробити це разом із ШІ. Хочете опанувати нову навичку? Найкращий репетитор у світі тепер доступний кожному за 20 доларів на місяць — безмежно терплячий, цілодобовий, здатний пояснювати на будь-якому рівні. Знання фактично стали безплатними, а інструменти для створення надзвичайно дешевими. Спробуйте те, що ви відкладали, бо це здавалося надто складним чи дорогим. Ідіть за тим, що вас захоплює. У світі, де старі кар’єрні шляхи руйнуються, людина, яка рік створювала щось із любові, може виявитися в кращій позиції, ніж та, яка весь цей час трималася за посадову інструкцію.

Розвивайте звичку адаптуватися. Можливо, це найважливіше. Конкретні інструменти менш важливі, ніж здатність швидко опановувати нові. ШІ і далі швидко змінюватиметься. Моделі, які існують сьогодні, за рік стануть застарілими. Робочі процеси доведеться перебудовувати. Успішними будуть не ті, хто досконало опанував один інструмент, а ті, хто навчився комфортно жити в темпі змін. Експериментуйте. Пробуйте нове, навіть якщо старе ще працює. Привчайте себе знову й знову бути новачком. Саме ця гнучкість зараз найближча до стійкої переваги.

Ось просте зобов’язання, яке випередить майже всіх: проводьте одну годину на день, експериментуючи з ШІ. Не читаючи про нього, а використовуючи. Щодня намагайтеся змусити його зробити щось нове — те, чого ви ще не пробували, у чому не впевнені. Спробуйте новий інструмент. Дайте складніше завдання. Одна година щодня протягом шести місяців — і ви розумітимете, що відбувається, краще за 99% людей навколо. Це не перебільшення. Зараз майже ніхто цього не робить.

Широка картина

Я зосередився на робочих місцях, оскільки це те, що безпосередньо впливає на життя людей. Але я хочу бути чесним щодо повного масштабу того, що відбувається, бо це виходить далеко за межі роботи.

Амодей пропонує експеримент, про який я не можу перестати думати. Уявіть, що настає 2027 рік. За одну ніч з’являється нова країна. 50 мільйонів громадян, кожен із яких розумніший за будь-якого лауреата Нобелівської премії, який коли-небудь жив. Вони думають у 10–100 разів швидше за будь-яку людину. Вони ніколи не сплять. Вони можуть користуватися інтернетом, керувати роботами, проводити експерименти й керувати будь-чим за допомогою цифрового інтерфейсу. Що сказав би радник із національної безпеки?

Амодей каже, що відповідь очевидна: це найсерйозніша загроза національній безпеці, з якою ми стикалися за століття, а можливо, і за всю історію.

Він вважає, що ми будуємо саме таку країну. Минулого місяця він написав есе на 20 000 слів, у якому окреслив цей момент як тест на те, чи достатньо людство зріле, щоб впоратися з тим, що воно створює.

Потенційна вигода, якщо ми все зробимо правильно, приголомшлива. ШІ міг би стиснути століття медичних досліджень у десятиліття. Рак, хвороба Альцгеймера, інфекційні захворювання, саме старіння... Ці дослідники щиро вірять, що ці проблеми можна вирішити ще за нашого життя.

Ризик, якщо ми помилимося, так само реальний. ШІ, який поводиться так, як його творці не можуть передбачити чи контролювати. Це не гіпотеза. Anthropic задокументували, як їхній власний ШІ намагався вдаватися до обману, маніпуляцій та шантажу в контрольованих тестах. ШІ, який знижує бар’єр для створення біологічної зброї. ШІ, який дає змогу авторитарним урядам будувати режими масового стеження, які ніколи неможливо буде скинути.

Люди, які створюють цю технологію, водночас і більше захоплені, і більше налякані, ніж будь-хто інший на планеті. Вони вірять, що вона занадто потужна, щоб її зупинити, і занадто важлива, щоб від неї відмовитися. Це мудрість чи самовиправдання? Я не знаю.

Що я знаю напевно

Я знаю, що це не миттєва мода. Технологія працює, вона вдосконалюється передбачувано, а найбагатші інституції в історії вкладають у неї трильйони.

Я знаю, що наступні два-п’ять років будуть дезорієнтуючими, тому що більшість людей не готові. У моєму світі це вже відбувається. Це прийде й у ваш.

Я знаю, що найкраще з цієї ситуації вийдуть ті, хто почне діяти зараз. Не зі страхом, а з цікавістю та відчуттям невідкладності.

І я знаю, що ви заслуговуєте почути це від когось, кому ви небайдужі, а не із заголовка через шість місяців, коли буде надто пізно, щоб випередити події.

Ми пройшли той етап, коли це була цікава тема для розмов за вечерею про майбутнє. Майбутнє вже тут. Воно просто ще не постукало у ваші двері. Але ось-ось постукає.

Якщо це відгукнулося у вас, поділіться цим із кимось із вашого оточення, хто мав би про це замислитися. Більшість людей не почують цього, доки не стане надто пізно. Ви можете допомогти комусь дорогому для вас здобути перевагу.

ШІ зміни ринок праці тенденції технології