Український інститут аналізу та менеджменту політики

Дата реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань — 10.03.2016. Керівник (з 01.02.2016) — Руслан Бортнік.

У червні 2016 року експерт Інституту Микола Спірідонов разом із Дмитром Тарасюком із Міжнародного аналітичного центру соціології та Сергієм Биковим із Інституту публічної політики і консалтингу ІНПОЛІТ оприлюднював дані із завищеними рейтингами близького до «Опозиційного блоку» Загіда Краснова1.

Хронологія маніпуляцій

2016

Проміжні вибори до Верховної Ради (округ №27)

Дата реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань — 04.02.2016. Засновник — Олексій В’ячеславович Лозовий (керівник з 02.02.2016).

Перші згадки про Центр у ЗМІ — влітку 2016 року, коли 5 разів оприлюднював результати із завищеним рейтингом ставленика «Опозиційного блоку» Загіда Краснова на 27-у окрузі у Дніпрі:

  • 23.06.2016 (опитування 20—22.06)1,2,3,4,5;
  • 30.06.2016 (опитування 28—29.06)6,7,8,9,10,11;
  • 07.07.2016 (опитування 05—06.07)12,13,14,15,16,17,18,19;
  • 14.07.2016 (опитування 12.07)20,21,22,23;
  • 17.07.2016 (екзит-пол)24.

Цікаво, що інформаційна агенція «Мост Днепр» присвятила даним Центру понад 20 матеріалів на своєму сайті.

У різні дні разом із «представником Міжнародного аналітичного центру соціології» Дмитром Тарасюком результати презентували: політичний експерт Сергій Биков із Інституту публічної політики і консалтингу ІНПОЛІТ (23.06, 30.06, 07.07, 14.07), політичний експерт Микола Спірідонов (23.06), політичний експерт Павло Саєнко (30.06, 07.07), Кирило Молчанов (14.07) та політичний експерт Віктор Пащенко. Всі вони наголошували лише на позитивних якостях Краснова і всіляко критикували його опонентів — спочатку Оксану Томчук, а потім Тетяну Ричкову.

За даними ЦВК, Загід Краснов програв Тетяні Ричковій 7,84% і посів лише 2-е місце (44,57% проти 36,73%)25.

2015

Мер Києва

Піар лідера «Руху за реформи» Сергія Думчева

У жовтні 2015 року у ЗМІ вийшло щонайменше 3 хвалебні коментарі експерта Українського інституту аналізу та менеджменту політики Миколи Спірідонова з піаром лідера партії «Рух за реформи» Сергія Думчева:

  • 13.10.2015: «Політолог назвав очікуваними результати опитувань по Думчеву і Кличко»;
  • 19.10.2015: «Влада побоюється нової політсили “Рух за реформи” та її лідера С.Думчева»;
  • 23.10.2015: «Єдиний реальний Генплан представив Думчев — експерт».
Цікавий факт:

Піарні статті з коментарями Спірідонова розмістили сайти Апостроф1,2,3, РБК-Україна4,5, Вести6,7, Gazeta.ua8, Сегодня9, Экономические известия10, 112.ua11, Українські новини12, Comments.ua13, Depo.ua14, Деловая столица15, Українські національні новини16.

Результат виборів:

За даними ЦВК, Думчев посів лише 8-е місце, набравши 3,9%.

Ось лише кілька цитат Спірідонова про Сергія Думчева:

«Зростання рейтингу Сергія Думчева (вже 9,7%) також цілком логічне, оскільки лідер партії “Рух за реформи” проводить цікаву і динамічну виборчу кампанію. Він — нова людина у великій політиці і не заплямований в політичному болоті, в якому вже встигло вивалятися більшість його конкурентів. До того ж він — корінний киянин і веде на вибори київську команду»17.

— Микола Спірідонов, 13.10.2015

«С.Думчев ніколи не був у великій політиці, не обирався депутатом, не займав державні посади. Відповідно, підкреслив експерт, за ним “не тягнеться шлейф відповідальності за ті численні проблеми, які є зараз у киян. І найголовніше — С.Думчев навряд чи піде на компроміси з чинною владою. Він не входить в нинішню систему відносин в українському політикумі і з ним неможливо” вирішити питання "так, як це звикли робити з іншими політиками».

— Микола Спірідонов, 19.10.2015

«Генеральний план розвитку Києва, який підготували представники партії “Рух за реформи” — перший реалістичний план, який я бачив. Ті плани, які створювалися до цього, були швидше демонстрацією буйної фантазії авторів. Генплан “Руху за реформи” чітко визначає головні принципи розвитку столиці».

— Микола Спірідонов, 23.10.2015

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.