Дослідження математично показало: Кілька стратегічно розміщених ботів можуть вплинути на результати виборів
Є дедалі більше доказів, що невелика кількість ботів у соцмережах може впливати на дії виборців, які не визначились, - пише Nature. У випадку невеликого відриву між кандидатами або партіями, це матиме вплив на результати виборів.
Дослідження стосується зв'язків у соціальних мережах, якими можна маніпулювати так, що дуже невелика кількість ботів у "стратегічних" місцях мережі впливає на думку великої кількості людей.
Ось посилання на науковий матеріал: (A. J. Stewart et al. Nature 573, 117–118; 2019).
Дослідники, яких очолює математичний біолог А. Стюарт із університету Г'юстона, показали результати, які викликають занепокоєння.
Стюарт із колегами проаналізували онлайн-гру, в якій гравці довільно приєднувался до жовтої або пурпурової "партії" й отримували очки залежно від результатів цієї партії.
При цьому, за перемогу іншої партії очки також нараховувались, а за нічию - ні. Це було зроблено для заохочення політичних компромісів - копія справжніх сценаріїв, коли доводиться поступатись опонентам, наприклад, щоб погодити бюджети. Без компромісів уряд не працюватиме.
Гравцям показували дані соцопитувань щодо намірів протилежної партії.
Потім ввели невеличку кількість ботів - з метою впливати на рішення протилежної сторони.
Ці боти - кодова назва "фанатики" - були запрограмовані відкидати компроміси.
Швидко виявилося, що боти-"фанатики" впливали на свою партію з руйнівною силою.
Наприклад, кілька жовтих "фанатиків", розміщених серед гравців, які коливаються, однак надають перевагу пурпуровій партії - могли переконати цих непевних перейти на бік жовтої партії.
Законодавці по всьому світу обговорюють, як відповідати на загрози цифрових маніпуляцій виборами - тобто, саме вибором людей.
Ця робота ще раз показує, що на виборців справді можна впливати, маніпулюючи їхніми рішеннями.
