Китайську систему штучного інтелекту вимикають, бо вона надто добре боролась із корупцією чиновників?
Китайська система штучного інтелекту зіставляє різні бази даних, автоматично оцінюючи життя людей. Це антиутопія. Водночас, через цю систему вже "попався" 8721 корумпований чиновник у Китаї – й через таку надмірну ефективність систему можуть вимкнути.
Стівен Чен розповідає в South China Morning Post про опір самих урядових чиновників такому експерименту з big data.
На уряд Китаю працює близько 64 мільйонів людей – це приблизно як населення Великобританії.
Щоб керувати цим натовпом в інформаційну добу, Китай починає застосовувати складні технології.
Міністерство закордонних справ за допомогою машинного навчання краще оцінює ризики при ухваленні рішень щодо інвестиційних проектів за кордоном.
Китай розробляє також систему розпізнавання облич. Скажімо, рух кожного поліцейського в місті Гуіджоу автоматично відстежується у прямому ефірі.
Водночас, складні програми накладають багато рівнів соціальних стосунків людей, оцінюючи й передбачаючи їхню поведінку.
Це "дуже допомогло", наприклад, автоматично зауважити підозрілі набуття майна, початки будівництв, передачу землі тощо.
Є й недоліки:
"Штучний інтелект швидко визначає корумпованість посадовця, але наразі не може точно довести, як він дійшов такого висновку". Потрібна людина, щоб знайти докази.
Система миттєво визначає незвичні збільшення банківських рахунків, купівлі машин, участь близьких посадовця в тендерах.
Якщо шанси корумпованості дії перевищують вставновлений урядом поріг – сповіщається влада.
Далі начальство може просто "попередити особу: не йти хибним шляхом" – або вдатися до серйозніших заходів.
Експеримент було запущено у 30 містах і округах - лише на 1% адміністративної території Китаю. І з 2012 за допомогою цих технологій було виявлено 8721 корумпованого працівника та такі порущення, як розтрату державних коштів, зловживання владою, кумівство.
Лише декого посадили – більшість залишились на посадах після дисциплінарних стягнень і попереджень.
І деякі міста після цього відмовилися від використання технології: "вони не почувалися з нею в безпеці". Коментувати таке рішення влада жодного з міст-відмовників не погодилася.
