Фрагменти

«Міністр К.» у фільмі НАБУ: як натяки у розслідуваннях підривають довіру до держави (ПОГЛЯД)

У боротьбі з корупцією важливі не лише результати розслідувань, а й те, як про них повідомляють суспільству. Про це пише головний редактор Texty.org.ua Роман Кульчинський. Далі його пряма мова.

Ігор Клименко на посаді міністра МВС, нині він — секретар РНБО. Фото: mvs.gov.ua

Коли НАБУ оприлюднило результати свого чергового розслідування, у промофільмі прозвучали слова про «міністра К.». Це начебто дотримання закону, що фігурантів не називають. Але всі одразу зрозуміли, що К. — це тодішній міністр внутрішніх справ Ігор Клименко, бо інших міністрів на К. у МВС не було.

Нагадаю, що на записах ідеться, що учасники злочинної організації, яку викрили в межах операції НАБУ «Карфаген», обговорювали можливість впливу на міністра К. і вийшли на людей, які хотіли мати частку за вплив на міністра і безпроблемну роботу кримінальників.

Епізод кричущий, але подальші події показують, що в наркоділків щось не зрослося. Бо постанову, за неприйняття якої мали заплатити, ухвалили, а мережа магазинів, де штовхали наркоту під легальним виглядом, закрилася. Про що і нагадав сам нинішній секретар РНБО Ігор Клименко.

Доказів немає

Потім у НАБУ заявили, що колишній міністр ні до чого: «Із міністром Клименком, згідно з матеріалами провадження, спілкування (учасників картелю. — Ред.) не було. І ось тут інше питання: хто був готовий зайти в долю в наркобізнес і мав можливість впливати на міністра. Оце більш цікаве завдання для нас. Будемо над його розв'язанням працювати», — повідомив керівник відділу детектив НАБУ Олександр Абакумов в ефірі проєкту «УП.Чат», цитує українська служба BBC. Але цю цитату мало хто прочитав, а хибні висновки з фільму зробили багато людей, і це розлетілося просторами соцмереж.

Тобто залізних доказів немає, нема навіть справи, а згадка з'явилася у промофільмі. Логіка його творців із піар-відділу НАБУ зрозуміла. Взяти найгарячіше і показати публіці, бо ворог сильний і потрібен резонанс, щоб фігуранти не могли задіяти свої політичні зв'язки.

Вплив на суспільство

Але! Коли наступного разу виникне бунт біля ТЦК, його учасники свято віритимуть, що ексміністр Клименко задіяний у наркоторгівлі. Їхнє переконання підігріватиме емоції та буде одним із чинників, які штовхатимуть на заворушення.

Навіть якби щось було і НАБУ мало факти, що Клименко домовлявся, але не домовився (а в НАБУ сказали, що таких фактів немає), то і в цьому разі широка публіка мала б дізнатися про таку «зраду», коли підозрюваного привезли до суду.

Бо всі ці напівнатяки не тільки підсилюють позицію НАБУ в суді, а й підривають довіру до держави, яка зараз веде найтяжчу війну за своє існування. Довіра до політиків і держави має ключове значення, зокрема і для того, щоб мобілізація проходила більш-менш нормально, а бунти під ТЦК і військовими частинами не відбувалися.

антикорупція карфаген кримінал мвс набу сап розслідування