Фрагменти

Драпатому не дають самостійно сформувати команду, це розбалансовує військо, — Бутусов (ВІДЕО)

Головнокомандувач Збройних сил України Михайло Драпатий досі не отримав повних повноважень для самостійного формування своєї управлінської команди та здійснення кадрових призначень. Попри анонсований перегляд офіцерського складу Генерального штабу, ключові рішення та призначення у силах оборони продовжує контролювати Ставка Верховного Головнокомандувача.

Фото: Головнокомандувач ЗС України / CinC AF of Ukraine

Про це в ефірі Радіо NV розповів військовослужбовець, командир роти БПЛА 23-го штурмового полку у складі 2-го корпусу Нацгвардії «Хартія» Юрій Бутусов.

Обмежені повноваження

На думку Юрія Бутусова, будь-який керівник має повне право будувати управлінську структуру під власні критерії ефективності. Однак наразі Михайло Драпатий стикається зі значними обмеженнями з боку вищого політичного керівництва держави, що перешкоджає повноцінному управлінню військами та формуванню єдиної команди.

«За всю цю історію з управлінням Генштабом має відповідати одна людина. Михайло Драпатий, якщо йому дадуть можливість дійсно бути одноосібним головнокомандувачем Збройними силами», — зазначив Бутусов.

Він наголосив, що ситуація, коли головнокомандувачу не дають змоги одноосібно ухвалювати рішення щодо керівного складу різних родів військ, створює підґрунтя для системних проблем в армії. За словами Бутусова, якщо у вертикаль управління впроваджуються люди без відома головкома, це неминуче призводить до протидії, нерозуміння та розбалансування військового організму.

«Якщо не будуть політичні призначення на посадах у Генштабі без його відома, на командувачів родів військ без його відома — будуть проблеми, буде протидія, буде нерозуміння, будуть внутрішні конфлікти, які у нас, на жаль, були всі останні роки в армії.

Коли призначаються керівники, командири, командувачі на різні посади, які не є однією командою, але мають спільно виконувати завдання і у них перетинаються сфери повноважень. Бо повноваження у нас в державі і в Силах оборони, на жаль, дуже погано розгалужуються і відповідальність за них», — зауважив Бутусов.

Штучні стримування

За словами Бутусова, показовим свідченням відсутності у головкома повного карт-бланшу на кадрові рішення є ситуація з його найближчим оточенням. Як приклад він наводить ситуації зі статусом заступника начальника Генштабу Сергія Собка.

«Подивіться: одне з перших його призначень — це заступник начальника Генштабу Сергій Собко, у якого була приставка «тимчасово виконуючий обов'язки», так вона і залишається і нікуди не зникає», — сказав військовий.

Він підкреслив, що право надавати «зелене світло» на подібні призначення має виключно президент як Верховний Головнокомандувач, і відсутність остаточних рішень свідчить про наявність штучних стримувань.

За спостереженнями Бутусова, наразі Драпатому дали можливість вплинути лише на окремі компоненти, як-от Сухопутні війська, тоді як інші ключові напрямки, зокрема Повітряні сили чи ДШВ, залишаються під прямим ручним управлінням Ставки. Це позбавляє головнокомандувача реального впливу на всю систему оборони, хоча всю відповідальність за стан справ у війську суспільство та керівництво покладають саме на нього.

головком драпатий зеленський кадрова політика проблеми в ЗСУ управління