Фрагменти
Криза з відставкою Федорова: Берлінська назвала дві ключові проблеми влади
В Україні триває криза навколо можливої відставки очільника оборонного відомства. Керівниця Центру підтримки аеророзвідки Марія Берлінська переконана, що ситуація зводиться до двох ключових причин: нездатності високопосадовців осягнути технології наступного покоління та тотального підліткового страху керівництва держави визнавати власні помилки.
Про це Берлінська написала на своїй сторінці у соцмережах.
Незрозумілі новаторства
Аналізуючи поточну кризу з відставкою міністра оборони, керівниця Центру підтримки аеророзвідки Марія Берлінська наголошує, що перша проблема полягає у випередженні свого часу ідеями команди Михайла Федорова. Вона згадує, що подібний шлях її власний колектив пройшов 12 років тому, коли невелика група з кількох десятків ентузіастів переконувала владу, що роботизовані системи та військові технології врятують тисячі життів, і закликала розвивати цю галузь, щоб не платити людьми.
За словами Берлінської, тоді посадовці дивилися на них як на божевільних, обурено питаючи, про які дрони взагалі може йтися, та стверджували, що всерйоз здатні воювати лише танки, артилерія та піхота. Згодом над їхніми «весільними дронами» взагалі почали сміятися. Вона пояснює, що роками переконувала представників влади на десятках зустрічей, проте проблему було складно здолати.
«Проблема була в тому, що ти не можеш пояснити переваги парового двигуна тим, хто їздить на конях. Тобто можеш, звісно. Просто тебе не зрозуміють. Це момент, де через різний інтелектуальний рівень люди говорять різним категорійним апаратом, різними епохами. Хоча начебто однією мовою», — наголошує Берлінська.
Вона називає це прокляттям усіх новаторів, через яке проходили Нікола Тесла, Алан Тюрінг, Леонардо да Вінчі, Ілон Маск чи Стів Джобс. Деяких із них спалювали на багаттях, як Джордано Бруно, чи тримали у тюрмах, як Галілея, тому, зіронізувала Берлінська, «з Федоровим поки вчинили непогано, хоча ще не вечір».
«Це не означає, що Федоров це Бруно чи Да Вінчі. Мене взагалі дратує, що хтось пробує довести ситуацію до крайнощів, культу і обожнювання. Таке сліпе месіанство шкідливе. Це означає лише, що він об'єктивно новатор, який в своїй сфері випередив час», — зазначає керівниця Центру підтримки аеророзвідки.
Люди у владі, за її словами, усвідомили дрони лише через 12 років, а коли тепер Федоров говорить про еру штучного інтелекту, автономних роїв, космічного домену, роботизації та когнітивних технологій, вони чують тільки про безпілотники. Посадовці пропонують йому повертатися в Мінцифри чи йти на престижну посаду віцепрем'єра без повноважень, дивуючись його претензіям на реальну роботу в МОУ з новими технологічними задумами та вважаючи, що далі розберуться самі.
«Але думати зараз тільки "дронами" це все одно, що 12 років тому думати тільки танками. Суто "дрони" — це вже вчорашній день. Тобто знову запізнення на умовних 10-12 років», — застерігає експертка.
Втрачений шанс на зрілість
Другою фундаментальною проблемою Берлінська називає страх визнати, що навіть перші особи країни можуть помилятися. Вона описує це як тотальний підлітковий страх «дати задню» по всій вертикалі влади.
Громадська діячка зазначає, що над цим можна сміятися, дивуючись подібній поведінці на найвищих посадах держави, проте світова історія знає безліч прикладів, коли найсильніші діячі мали гнучкий розум і сталеву волю скорегувати рішення задля своїх народів — від Джорджа Вашингтона та Авраама Лінкольна до Вінстона Черчилля та Маргарет Тетчер.
На противагу їм, як додає Берлінська, сучасні фігури на кшталт Трампа, Сі чи Путіна поки не помічені у вмінні визнавати помилки, а великі лідери залишилися в минулому.
«Але ще є шанс, що підліткові страхи викинуть зі столу. Історичний шанс, що дорослий зайде в нашу кімнату. Принаймні український народ досі вірить і хоче під вікнами свого президента побачити найстаршого дорослого», — підсумовує Марія Берлінська.
Підпишіться, щоб отримувати найкращі статті на e-mail (раз на два тижні)
Підписатися