Фрагменти

Провал декриміналізації порно у Раді: чому популізм нардепів підігрує корупції

Верховна Рада України не підтримала законопроєкт про декриміналізацію виробництва та поширення порнографії.

Як повідомив народний депутат Ярослав Железняк, законопроєкт набрав лише 207 голосів, хоча проти проголосувало лише п'ять депутатів, у той час як 60 нардепів не голосувало.

"У сучасній демократичній Україні і далі будуть кидати у вʼязницю на 7 років за те що дорослі люди будуть один одному свої оголені фото надсилати", – розкритикував позицію нардепів Железняк.

Документ пропонував скасувати кримінальну відповідальність за ввезення, створення та поширення порнографії за участю повнолітніх людей. Наразі така відповідальність передбачена ст. 301 Кримінального кодексу. Максимальна санкція цієї статті – до семи років позбавлення волі.

Депутати-популісти

Ярослав Железняк також оприлюднив перелік всіх депутатів, хто голосував за декриміналізацію порно і тих, хто не підтримав.

"Можете запитати їх, що божественного в тому, щоб жінку відправити у вʼязницю на два роки за власне фото, надіслане своєму чоловіку військовому. ️Або що морального в тому, щоб ставити наших громадян у вибір: сісти за несплату податків або за 301 статтею.

Начебто 2026 рік, а досі більшість Ради чудово б підтримала методи середньовічної інквізиції", – додав народний депутат.

Читайте до теми: ПорноСУД. Чому в Україні варто декриміналізувати порнографію

Згідно з оприлюдненим переліком, фракції політичних партій "Європейська солідарність" та "Батьківщина" не дали жодного голосу за законопроєкт. На думку Texty.org.ua, ці політсили не підтримали цей законопроєкт суто з популістичних міркувань і така позиція є не лише проявом показового консерватизму, а й сприяє вкоріненим корупційним схемам.

Потрібна легалізація того, що вже є в тіні

На те, що криміналізація порно містить виразну корупційну складову, вказують і експерти. "Практика показує, що, крім примарного впливу на суспільну мораль (ну криміналізація порно ніяк не зменшує його обіг в інтернеті, де можна за два кліки отримати доступ до контенту на будь-який смак), мова також йде про корупційні ризики (“кришування” порноофісів, яке нещодавно викривали); марнування ресурсів правоохоронців на справи, які не створюють значної суспільної небезпеки; непослідовність політики: держава водночас шукає нові джерела доходів до бюджету та блокує легалізацію того, що вже існує в тіні", – пише у колонці для Zmina керівник напряму “Правопорядок” Лабораторії законодавчих ініціатив Євген Крапивін.

Він додає, що тисячі українців (переважно жінки) заробляють на OnlyFans та подібних платформах, а держава замість оподаткування цих доходів витрачає ресурси на “експертизи” та справи, які часто мають ознаки вибіркового правосуддя.

Нагадаємо, що 20 травня стало відомо, що Офіс генерального прокурора за оперативного супроводу СБУ викрив корупційну схему у Національній поліції. За версією слідства, вони брали хабарі за прикриття роботи офісів, які поширювали в інтернеті контент відвертого характеру.

декриміналізація законопроєкт корупція маразм порнографія