Фрагменти

Хаос в управлінні та «героїчні» втрати: Бутусов назвав критичні проблеми штурмових полків

Ситуація на фронті, зокрема на Покровському напрямку, демонструє системні прорахунки у використанні штурмових підрозділів, які замість ефективного нищення ворога змушені ціною значних жертв "гасити пожежі".

Командир взводу безпілотних систем бригади "Хартія" Юрій Бутусов наголошує, що чинна тактика часто суперечить стратегічній обстановці та призводить до невиправданих втрат через відсутність належної організації оборони.

Фото: СКЕЛЯ 425/Фейсбук
Фото: СКЕЛЯ 425/Фейсбук

Про це Юрій Бутусов розповів у своєму відео.

Проблеми управління

Сьогодні штурмові полки нерідко розростаються до масштабів дивізій, нараховуючи 13–15 тисяч осіб, проте структура управління не встигає за такими темпами розширення.

За словами Бутусова, коли велику кількість батальйонів розкидають на десяток різних напрямків, штаб полку втрачає можливість координувати дії, організовувати логістику та забезпечення, що породжує хаос.

Військовий підкреслює, що штурмові дії є невіддільною частиною війни, але вони мають бути інтегровані в чітку вертикаль — армійські корпуси та дивізії, як це прописано у світових військових статутах. Натомість зараз спостерігається спроба керувати кожною ротою та посадкою безпосередньо з високих кабінетів, що Бутусов називає "українським ноу-хау" з негативними наслідками для історії.

"Штурмові полки і штурмові дії потрібні, це складова частина війни. Але безвідповідальність, бездарність і некомпетентність мають оцінюватись і мають каратись. Як мінімум на службовому рівні, я вважаю. Тому поки у нас не перейде армія на управління армійськими корпусами, поки у нас буде все йти по дзвінку з одного телефона, поки у нас кожною ротою буде командувати один керівник і боєм за кожну посадку, у нас буде отакий постійний хаос і проблеми, тому що так не можна воювати", — наголошує він.

Ефективність тактики

Аналізуючи бої за Покровськ, Бутусов зазначає, що ворог уже тривалий час контролює багатоповерхівки міста, використовуючи їх для розміщення антен та операторів БПЛА, що створює безперервний вогневий контроль над маршрутами постачання.

Військовий критикує практику введення штурмових полків, зокрема 425-го полку "Скеля", у зустрічні бої, коли оборона на ділянці вже фактично впала.

"Я вважаю, що планування таких дій ось таким чином халатне, безвідповідальне, як до військ, так і до втрат наших людей. Замість того, щоб планувати, організовувати бої в обороні, ми прирікаємо самі себе на героїчні втрати, героїчні вчинки, які не вимагаються стратегічною обстановкою", — наголошує він.

На думку військового, штурмові війська мають знищувати ворога у взаємодії з дронами, спираючись на організовані позиції, а не ставати інструментом для "медійних доповідей" про утримання руїн.

Читайте також: «У мене немає довіри до них». Екскомбат «Маґури» Ширшин про «штурмові полки Сирського» та проблеми управління у війську

"Ворог накатується на нас, його знищують дронами, громлять, він має великі втрати. Навіщо нам діяти за логікою росіян? Навіщо нам прирікати себе, замість того, щоб в обороні знищувати наступаючого ворога, проводячи ефективні контратаки під контролем наших дронів, з повною реалізацією нашої технологічної переваги, переваги в інтелекті над російською армією. Замість цього ми чомусь повторюємо дії російської армії. В чому сенс?

Я розумію, коли давали наказ, заводили "Скелю" в листопаді 2025 року в Покровськ. Тримати оці залишки приватного сектору на північній околиці, якусь промзону. Фронт сипався, треба було якимось чином його стабілізувати. Це було шість місяців тому, стабілізація відбулась. Зараз навіщо тримати? Для доповіді, що ми досі маємо позиції в міській смузі Покровська? Це для цього робиться? Просто так?" — підсумував він.

Нагадаємо, на початку квітня радник міністра оборони Сергій Стерненко опублікував у своєму телеграм-каналі кілька скриншотів із відео з підбитою технікою. За його словами це "залишки техніки 425 полку "Скеля" біля Покровська", яку розбили російські окупанти, завдавши українським військовим багато втрат.

Водночас у "Скелі" заявили, що Стерненко зробив висновок із відео з російських джерел і його інформація не відповідає дійсності.

Докладніше про це читайте тут: Конфлікт навколо штурму колонами біля Покровська: Стерненко заявив про втрати, полк «Скеля» спростовує

проблеми в ЗСУ стратегія тактика штурмовики штурмові полки