Що собою являє і як веде переговори головний перемовник Путіна Володимир Мединський
Володимир Мединський повернувся за стіл перемовин як ключова фігура російської делегації. Як з’ясувало BBC News Україна, його присутність була ініційована українською стороною через одну критичну перевагу: Мединський має прямий мандат від Путіна та можливість особисто доповідати президенту РФ, оминаючи довгий ланцюжок бюрократичних погоджень.
«Ми попросили його нам назад закинути: зрозуміли, що без його прямого контакту з начальником російська делегація від Путіна аж через три рукостискання і десять пояснень одне одному.
Хотіли спершу Ушакова залучити, але він нікуди не їздить, Лавров – не варіант, бо постійно збиває процес, з ним нічого не звариш. Дмитрієв займається тільки економікою, політикою йому заборонено. Тож лишився Мединський, якому Путін зрештою дав політичний мандат», – розповів виданню наближений до переговорів із Росією співрозмовник.
Він додав, що Мединський загалом налаштований на «примирення народів», бо «мабуть, трохи дається взнаки його черкаське коріння».
Як пише BBC News Україна, Мединський і справді виходець з України, але вже багато років є одним із головних ідеологів путінського режиму: створює та поширює «правильну» історію серед широких мас. Зокрема, і на нині окупованих українських територіях.
Мединський як перемовник
Українська делегація, яка працює з ним уже чотири роки, склала про Мединського власне уявлення. На перший погляд він здається комфортним перемовником, оскільки не веде діалог із позиції приниження, поводиться коректно, інтелігентно та «м’яко стелить».
«Загалом він не душка, але і не бультер'єр: усмішка, фрази «От ви ж розумієте», уточнювальні запитання – усе дуже протокольно-дипломатично. Він навіть пропонував проговорювати рамку, з якою українська та російська сторона мали б виходити до преси», – каже один зі знайомих з манерою роботи Мединського співрозмовник видання.
Джерела BBC описують як тверду та логічну людину «без політичних забобонів». Водночас він постає як «типовий нарцис», який обожнює власні виступи та знає безліч дат і імен напам’ять.
Мединський часто вдається до демагогії з антинауковими версіями історичних подій. Наприклад, він намагається підштовхувати українську сторону до миру через паралелі з 21-річною війною між Швецією та Московським царством, хоча навіть тут вдається до маніпуляцій, спотворюючи обставини загибелі Карла XII.
Через таку любов до історичних паралелей Мединський якось осоромився під час одного з раундів перемовин, коли без жартів навів журналістам фейкові цитати Наполеона і Бісмарка.
Однак, як відзначає ще один представник української переговорної команди, загалом Мединський має «тверезе сприйняття реальності», видаючи історичні маніпуляції у потрібний момент:
«Інколи складається враження, що це – його домашня заготовка, яку він розповідає тільки тоді, коли вона доречна під час розмови. Він точно не ідіот із промитим мозком, і це – проблема для нас, інакше за столом перемовин було б набагато легше».
Переговорна тактика
Нинішня тактика Мединського та його команди виглядає так: у перші години їм потрібно виговоритися, аби виконати для звітності привезені від Путіна директиви, і лише після цього вони стають здатними на більш конструктивний діалог. Проте, як зазначає експерт Вадим Черниш, перед Мединським стоїть завдання не стільки домовитися, скільки відстояти максимум російських інтересів або просто зірвати процес.
Цей стиль контрастує з подіями початку повномасштабного вторгнення у 2022 році. Ще 22 лютого, за два дні до великої війни, Мединський писав, що сучасна Україна — це «історичний фантом», а її історія — це і є сама російська історія. Коли за кілька днів він очолив делегацію на кордоні з Білоруссю, то розраховував принести Путіну швидку капітуляцію України, сподіваючись таким чином повернутися «в обойму» після втрати довіри президента до попереднього перемовника Козака.
Тоді Мединський не вдавався в історичну демагогію, а навпаки — намагався діяти максимально швидко. «Він пробував кілька разів зіграти у гру «Я тут все вирішую». Типу: «Давайте погоджуйтесь, бо через два дні ми вже вийдемо на кордони Донецької та Луганської областей». Але ми казали: «Ну, виходьте, зустрінемось через два дні», – розповів BBC News Україна обізнаний із перебігом тих переговорів співрозмовник.
Читайте також: «Метод Громика». Яку тактику використовує Росія на переговорах: пояснює Залужний
Показовим моментом тих днів стала реакція Мединського на пропозицію української сторони забрати тіла трьох тисяч загиблих російських солдатів. Почувши цифру, він пережив справжній шок і з німим запитанням звернувся до заступника міністра оборони Фоміна. Коли той із «покерфейсом» відповів, що Міноборони РФ цифру не підтверджує, Мединський просто розвів руками.
На думку співрозмовника BBC, цей епізод яскраво підтвердив несуб’єктність Мединського у військових питаннях та відсутність мандату на ухвалення самостійних рішень. Зрештою, навіть його нинішня роль прямого комунікатора з Путіним викликає у членів української команди риторичне запитання: чи доносить він до керівника саме те, про що сторони домовилися, чи лише власні інтерпретації, підлаштовані під те, що Путін хоче почути.
Подібну думку у розмові з виданням висловив іще один обізнаний співрозмовник. «Мединський хоч і має важливі та потрібні для цих переговорів функції, але по факту нічого не вирішує. Загалом він трохи драма-квін, такий собі Станіславський – весь в образі. Постійно говорить так, ніби керівник усіх процесів. Любить вдаватись у якусь суцільну демагогію з антинауковими версіями історичних подій. Але він точно не істеричка, швидше звичайний шовініст».
