Тепло для Києва. Експерт запропонував швидку і дешеву альтернативу ремонту ТЕЦ-4
Для того щоб встигнути підготуватися до наступного опалювального сезону 2026-2027 років, Києву варто застосувати гібридний підхід, за якого когенерацію потрібно доповнювати масовим встановленням модульних квартальних котелень.
Такою думкою поділився на своїй сторінці в соцмережах колишній очільник оператора ГТС, старший експерт з питань енергетики СЕРA Сергій Макогон.
Експерт пояснює, що це взаємодоповнюючі рішення: когенерація дає енергетичну безпеку для критичної інфраструктури, а модульні котельні — масове та надійне тепло.
За його підрахунками, реалізація такого гібридного проєкту обійшлася б бюджету Києва в $50 млн.
"Мобільна котельня на 10 МВт може коштувати 1 млн доларів, а КГУ в 5-10 разів дорожче. Тобто 50 котелен по 10 МВт, буде коштувати 50 млн доларів (нехай 100 млн з встановленням, до речі, по справі Міндіча саме стільки фігурує), що дуже реальні кошти, які може знайти і місто і донори. Краще таку суму вкласти не у ремонт ТЕЦ-4, а саме у мобільні котельні", — зазначив він.
Також, наголошує Макогон, монтаж котелень зайняв би кілька тижнів, а не місяців. "На світовому ринку когенераційних машин (Jenbacher, Caterpillar) зараз величезні черги. Термін очікування виготовлення — від 6 до 9 місяців.
Водночас звичайний газовий водогрійний котел можуть швидко виготовити сотні заводів по всьому світу. Багато моделей потужністю 5–10 МВт є в наявності на складах, або їх можна навіть орендувати — достатньо набрати в Google «1000Hp mobile hot water boiler», або купити б/в. Поки КГУ будуть лише виготовлятися, модульні котельні вже можуть монтуватися у київських дворах", — пише він.
Ще однією перевагою котелень експерт називає їхню модульність та простоту монтажу.
"Квартальна котельня на 6-10 МВт може поставлятися у стандартному контейнері «під ключ». Не потрібно будувати капітальну будівлю. Установка потребує лише рівного майданчика та підключення до мереж. Такий модуль здатний забезпечити достатнім теплом 20–25 багатоквартирних будинків навіть у значні морози", — зауважує він.
Макогон також додає, що — котел надійний і простий. Йому не потрібні капітальні віброзахищені фундаменти. Все, що вимагається — це «труба та врізка». Це критично важливо в умовах дефіциту кваліфікованих кадрів.
Найголовнішою перевагою мережі котелень, на думку експерта, є військова стійкість. За його словами, мережа з 50 контейнерних котелень, яка розкидана по кварталах найбільш ушкоджених районах Києва, зокрема по Троєщині та Дарниці, — це "невловна" система. Оскільки ураження ворогом однієї одиниці не впливає на інші.
"В умовах війни децентралізація через прості модулі — це найкраща стратегія виживання. Саме тому Правий берег ще з теплом, оскільки він опалюється 180 невеликими котельнями", — підкреслив він.
Сергій Макогон підсумовує, що Києву не потрібно обирати між «розумною» когенерацією та «простими» котлами, потрібне їхнє об'єднання.
"Когенерація має забезпечувати електроенергією критичну інфраструктуру (зокрема, насоси для циркуляції теплоносія), а масове встановлення квартальних котелень — бути гарантією того, що в будинках киян буде тепло наступної зими. Прості рішення зараз — це найнадійніший шлях до перемоги над енергетичним терором.
Вже зараз потрібно починати працювати на закупівлями котелен і парательно готувати місця до їх становлення, щоб скоротити час монтажу", — резюмував експерт.
