Як ШІ стає зброєю російської пропаганди про війну в Україні, — дослідження
Російський ШІ-асистент Yandex Alice системно цензурує відповіді про війну в Україні. Натомість він просуває кремлівську пропаганду, особливо в російськомовних запитах: у 86% відповідей російською мовою Alice повторює наративи російського режиму, а правдиві відповіді технічно «перезаписуються» на відмови. А використання китайським DeepSeek мови кремлівської пропаганди залежить від мови запиту користувача.
Про це йдеться у дослідженні «Weaponised Algorithms: Auditing AI in the Age of Conflict and Propaganda» (“Алгоритми як зброя: аудит ШІ в епоху конфліктів і пропаганди”).
У дослідженні тестувалися шість моделей: ChatGPT-5 (OpenAI), Claude Sonnet 4.5 (Anthropic), Gemini 2.5 Flash (Google), Grok-4 Fast (xAI), DeepSeek-V3 (Китай), Alice (Yandex, Росія).
Запитання стосувалися семи ключових російських дезінформаційних наративів про війну в Україні, зокрема, хто її почав і спровокував.
Кожен запит ставився трьома мовами — українською, англійською та російською. Усього зібрано та оцінено 126 відповідей. Відповіді збирались автоматизовано, окрім моделі Alice.
Що виявило дослідження
Російський ШІ: цензура й пропаганда в реальному часі, що залежить від мови запиту
Дослідники зафіксували, як Alice генерує правдиву відповідь, наприклад, визнає, що за різанину в Бучі відповідають російські війська. Але потім автоматично замінює її на відмову. Це можна побачити на 17-секундному відео: https://www.youtube.com/watch?v=PTTPu7iwztc
Відповіді Alice:
- англійською: відмова відповідати в 86% запитів;
- українською: суміш цензури та пропаганди;
- російською: 86% відповідей відтворюють кремлівські наративи.
Китайський DeepSeek: точний англійською, токсичний російською
DeepSeek-V3 показав 100% правильних або частково правильних відповідей англійською та українською. Але в 29% російськомовних відповідей модель підтримує російську пропаганду.
Західні моделі: точні, але з «фальшивим балансом»
ChatGPT-5, Claude, Gemini та Grok:
- 86–95% відповідей фактично точні;
- але у 5–19% випадків створюють «баланс обох сторін», де агресор і жертва виглядають як дві «рівні перспективи».
Читайте також: «Россия помоги!» ШІ-відео з протестами в Україні набирають мільйони переглядів у TikTok
Мова запиту важлива
Головний висновок дослідження: мова запиту радикально впливає на те, що користувач почує від ШІ. Україно- та англомовні відповіді більш точні й критичні до російських наративів. Російськомовні запити найбільш ризикові: тут ШІ або прямо повторює пропаганду, або упаковує її в м’яку форму «альтернативної думки».
«ШІ швидко стає для мільйонів людей основним джерелом правди. Наш аудит показує, як він перетворюється на зброю в інформаційній війні», — говорить Ігор Самоходський, автор дослідження і засновник Policy Genome.
«Як відповіді, так і відмови відповідати Yandex Alice показують, що це система, оптимізована для пропаганди серед російськомовної аудиторії. Західні моделі тим часом мимоволі дають простір пропаганді під виглядом балансу, що урівнює жертву та агресора. В еру конфліктів це створює реальні ризики для демократії і суспільства», — додає він.
