Зародження дронів з ШІ. Як «Хартія» використовує новітні дрони від ексгендиректора Google, — NYT

Американське видання The New York Times опублікувало матеріал «Зародження ШІ-дронів», в якому детально описує новий технологічний напрямок у галузі БпЛА та російсько-української війни загалом — дрони зі штучним інтелектом.

У тексті американський журналіст, письменник та лауреат Пулітцерівської премії Крістофер Чіверс, зокрема, вперше розповідає, як 13-та бригада НГУ «Хартія» використовує новітню зброю — дрони Bumblebee. Ці незвичні БпЛА бригада отримує від таємного підприємства під керівництвом Еріка Шмідта, ексгендиректора Google та одного з найбагатших людей світу. Далі фрагменти статті.

Фото: Фінбарр О'Рейлі для The New York Times
Фото: Фінбарр О'Рейлі для The New York Times

За останній рік війна дронів в Україні зазнала моторошної еволюції. Більшість безпілотників досі потребують пілотів. Але з’явилися й нові системи, які після «захоплення» цілі здатні самостійно переслідувати та уражати її за допомогою штучного інтелекту — без подальшої участі людини. Це історія про те, як поле бою народило нову потужну зброю.

Одного теплого ранку кілька місяців тому український пілот дрона на псевдо «Липа» піднімає в повітря невеликий сірий квадрокоптер над спустошеними полями біля Борисівки — крихітного окупованого села на кордоні з Росією. Розвідувальний дрон помічає ознаки того, що в покинутих складах на околиці закріпилася ворожа група операторів БпЛА. «Липа» та його штурман «Бобер» мають намір знищити команду або змусити її піти.

Інший пілот уже двічі намагався влучити по цих складах звичайними квадрокоптерами-«камікадзе», але безрезультатно: російські засоби радіоелектронної боротьби (глушилки) зупиняли їх, дрони розбивалися. «Липа» отримав завдання здійснити третю спробу — цього разу з Bumblebee, незвичним дроном, яким «Хартію» забезпечує таємне підприємство під керівництвом Еріка Шмідта, ексгендиректора Google та одного з найзаможніших людей світу.

«Бобер» сидить поруч, поки «Липа» виводить апарат на атаку. Високо над Борисівкою одна з двох камер Bumblebee «захоплює» східний бік будівлі. «Бобер» звіряє зображення з цифровою мапою і підтверджує: це потрібне місце.

«Зафіксував», — каже «Липа».

Правою рукою він перемикає тумблер, вивільняючи дрон з-під керування людини. Bumblebee, керований алгоритмами ШІ, пікірує без подальших зовнішніх команд. Під час зниження зв’язок із «Липою» та «Бобром» зникає. Втім, це вже не має значення: апарат продовжує атаку автономно. Сенсори й програмне забезпечення утримують фокус на будівлі та самі коригують курс і швидкість.

Інший дрон знімає результат: Bumblebee врізається у зовнішню стіну й вибухає. Чи є втрати в росіян — невідомо. Проте напівавтономний безпілотник поцілив туди, де дрони з ручним керуванням промахувалися, і зробив позицію непридатною для подальшої роботи.

«Тепер вони змінять місце», — каже «Липа».

Упродовж 2025 року в непомітних для більшості епізодах на кшталт цього удару по складу в Борисівці на фронті почала вимальовуватися реальність «роботів-убивць». Уздовж майже 1300-кілометрової лінії зіткнення та в повітряному просторі обох країн дрони з автономними функціями вже щодня використовують у бойовій роботі. За даними одного з промоматеріалів виробника, до минулої весни Bumblebee здійснив понад тисячу бойових вильотів проти російських цілей, а самі пілоти стверджують, що згодом рахунок пішов на тисячі.

Поява Bumblebee одразу занепокоїла російські військові кола, йдеться у двох технічних звітах розвідки. В одному з них фігурує «загадковий дрон» із компонентами дуже високого рівня. Водночас автори відзначають «хвороби росту», типові для прототипів, але прогнозують: попри обмеження, технологія доведе ефективність, а спектр її застосування розширюватиметься.

Під тиском повномасштабної війни Україна стала полігоном з миттєвим зворотним зв’язком, де виробники, урядові структури, інвестори, фронтові підрозділи, інженери й програмісти — з України та Заходу — співпрацюють, аби пришвидшити автоматизацію елементів «ланцюга ураження» (kill chain). Дрони з автономними можливостями часто працюють на доступному «залізі» на кшталт мікрокомп’ютерів Raspberry Pi із власним програмним забезпеченням, що натреновано на великих масивах даних.

Серед функцій, які вже частково виконуються автономно — безпілотний зліт, зависання, геолокація, навігація до району атаки, розпізнавання, супровід і переслідування цілі — аж до термінального ураження.

Концепція «робота-вбивці» може асоціюватися з Т-800 з фільму «Термінатор» – адаптивною мобільною машиною для вбивства зі штучним суперінтелектом Skynet, що сприймає людство як загрозу. В Україні не існує нічого схожого.

«Усі думають: “О, ви створюєте Skynet”, — каже капітан, відповідальний за інтеграцію нових технологій у 13-й бригаді НГУ «Хартія», одному з найсучасніших підрозділів країни, в якому служать «Липа» та «Бобер». — Ні, технологія цікава. Але це перший крок, і попереду ще багато кроків».

Капітан та інші техніки, які працюють зі зброєю, яку вдосконалює ШІ, кажуть, що вона зазвичай крихка, має обмежений функціонал та менш точна, ніж та, якою керує кваліфікована людина. Чимало подібної зброї має короткий термін служби батареї та нетривалий час польоту. Автономна зброя зі стійкою витривалістю, високою гнучкістю та здатністю розпізнавати, ідентифікувати, ранжувати та переслідувати різні категорії цілей незалежно від дій людини, наразі не з'явилася, й, каже капітан, вимагатиме «водоспаду грошей», а також багато уяви та часу.

«Це як сходи на [102-поверховий хмарочос у Нью-Йорку] Empire State Building, — наголошує він. — Саме стільки тут сходинок, і ми перебуваємо всередині будівлі, але лише на першому поверсі».

Як запобіжний захід від зброї на базі ШІ, гуманітарні фахівці та багато технологів давно виступають за те, щоб «люди були в курсі подій»: це означає запобігання самостійному прийняттю рішень щодо вбивства зброєю. Згідно з цим підходом, навчена людина має оцінювати та схвалювати всі цілі, як це робили «Липа» та «Бобер», а в ідеалі — мати можливість перервати окремий удар та налаштувати автоматичний вимикач, щоб вимкнути всю систему. Стверджується, що сильні обмеження необхідні для підзвітності, дотримання законів збройного конфлікту, легітимності воєнних дій і, зрештою, для безпеки людей.

Повний текст доступний за посиланням.

ШІ війна дронів війна технології хартія

Знак гривні
Знак гривні