Скандал зі спробою заволодіти правами на зображення картин Івана Марчука: син екснардепа ініціював психогляд митцю
Група осіб, пов’язана із народним депутатом VIII скликання і ексрадником міністра внутрішніх справ Михайлом Апостолом, намагається заволодіти правами на зображення картин легендарного живописця Івана Марчука.
Про це йдеться у розслідуванні «Главком».
Видання показало документи, які свідчать, що видатний митець по суті довірив свій творчий спадок (з вільним доступом до полотен) чотирьом людям, серед яких і син названого політика.
«Згідно з умовами договору, художник Іван Марчук надав чотирьом особам (Сергію Павленку, Михайлу Синиці, Ігорю Апостолу (сину екснардепа) та Тамарі Стрипко) виключну ліцензію на використання авторських прав на зображення своїх картин терміном на… 100 років. За це митець нібито отримав… 10 тис. грн (або $360 за курсом 2020 року) винагороди. Ба більше: нові ліцензіати «потурбувалися» про художника – передбачили для нього у договорі 5% роялті від надходжень за ліцензійні права. Однак ніхто ніколи ніяких коштів за цим договором не передавав Марчуку», — йдеться у матеріалі.
Наступний 2026 рік – ювілейний для Івана Марчука, тому скандал набув загальнодержавного значення, зазначають автори розслідування.
Депутат VIII скликання і ексрадник міністра внутрішніх справ Михайло Апостол не став пояснювати, чому він, його син та ще дві особи так перейнялися долею творчого спадку Марчука, а звинуватив помічницю художника Марчука Тамару Стрипко в ізоляції друзів та знайомих у доступі до митця. Апостол-старший заявив, що помічниця начебто збирається сама прибрати до рук твори мистецтва та майно Івана Марчука. З цього приводу у дописі Апостол прямо зазначив, що «буде справа правоохоронців у свій час».
Згодом політик у Facebook також спробував відгородити себе та свою сім’ю від скандалу з полотнами Марчука. «Останніми днями на мене полилося море бруду. Мене й мого сина звинувачують у тому, чого ми ніколи не робили. Заявляю чітко і публічно: ні я, ні моя родина не маємо жодного стосунку до прав на картини Івана Марчука. Це легко перевірити в будь-якому реєстрі», – наголосив Михайло Апостол. Проте він так і не пояснив, чому під договором, який оприлюднив «Главком», стоїть підпис його сина.
У розпорядження видання потрапив ще один важливий документ, який в черговий раз доводить, які саме наміри мали всі згадані особи.
10 листопада на адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання у справі за позовом художника Марчука. Автор клопотання, син екснардепа Апостола Ігор Михайлович. Він – один із підписантів ліцензійного (авторського) договору, який оскаржується у суді. Апостол-молодший, який тепер разом із батьком стверджують, що не претендували на спадок митця, ініціював проведення судово-психіатричної експертизи Івана Марчука. Ігор Апостол навіть висловив готовність оплатити експертизу, яку радить суду доручити львівським експертам Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров’я.
Як зауважують автори розслідування, цей документ свідчить, що Апостол цікавиться, чи був при здоровому глузді народний художник 21 травня 2020 року, коли ставив підпис під ліцензійним (авторським) договором, який він тепер намагається оскаржити?
У коментарі «Главкому» син політика почав заперечувати, що має будь-які права на картини знаного художника. Мовляв, це журналісти не до кінця розібралися у темі. «Я хочу, аби ви перечитали договір і переконалися, що там немає порушення жодних авторських прав і ніхто нікому їх не передає», – доводив власну правоту син екснардепа.
Вислухавши аргументи Апостола-молодшого, автор матеріалу поставив запитання: якою ж тоді є мета судово-психіатричної експертизи Івана Марчука? Однак співбесідник уникнув чіткої відповіді.
«Що цікаво: схвалити чи повернути клопотання Ігоря Апостола – повноваження Феміди. І вона ще не сказала своє фінальне слово у цьому питанні. Найближче судове засідання заплановано на 22 грудня. Тоді все стане відомо», – йдеться у матеріалі.
11 грудня на сторінці у соцмережі української легенди Івана Марчука з’явився свіжий допис. Митець скаржився, що його ім’я паплюжиться. Те ж саме відбувається і з його близькими людьми. Художник попросив захисту у держави.
«Моя виставка була у Європарламенті, коли вирішувалось питання безвізового режиму, мої твори бачили шанувальники мистецтва у світі – я обʼїхав з виставками чотири континенти. І те, що відбувається – це не лише моя проблема. Дуже сподіваюся, що і держава стане на мій захист», – зазначив Іван Марчук.
