Як пропаганда Кремля готує росіян до нескінченної війни, — Politico

Поки Росія зондує східні кордони НАТО дронами й літаками, Кремль переписує реальність для виснаженої війною громадськості. Оскільки підтримка продовження війни впала до найнижчого рівня за всю історію, російська влада просуває наратив «Росія проти Заходу», щоб підняти моральний дух суспільства.

AFP via Getty Images
AFP via Getty Images

Про це пише Politico.

Війна в Україні, зазначає видання, може незабаром перевершити за тривалістю навіть радянську боротьбу проти Адольфа Гітлера, і є ознаки того, що російське суспільство просто хоче, щоб вона закінчилася. Тож пропагандистська машина подвоює зусилля, аби переконати, що Росія є жертвою, а слабкі західні країни тремтять перед російською міццю.

Останніми тижнями, нагадує Politico, Польща, Литва та Естонія повідомили про вторгнення російських дронів або літаків, що НАТО кваліфікувало як «модель дедалі безвідповідальнішої поведінки».

Але за московською версією подій, саме Європа є агресором і тягне регіон до більш масштабного конфлікту, натякаючи, що вона може збивати російські літаки в майбутньому.

Відряджений представити міжнародній спільноті паралельну реальність голова МЗС РФ Сергій Лавров під час виступу в суботу на Генеральній Асамблеї ООН у Нью-Йорку звинуватив Захід в ескалації риторики проти Росії, зокрема у «відвертих розмовах про підготовку до нападу на наш Калінінградський регіон та інші російські території».

Видання припускає, що Лавров, вочевидь, мав на увазі липневу пресконференцію, на якій генерал НАТО висловив припущення щодо суто гіпотетичної реакції Альянсу на російський напад. Проте Лавров не зробив такого застереження.

«Росія ніколи не мала і не має наміру нападати на НАТО чи ЄС, — заявив Лавров, додавши: Будь-яка агресія проти моєї країни зустріне рішучу відсіч».

«Подвійна стратегія Лаврова, що поєднує заперечення із завуальованими погрозами, перегукується із заявами президента Володимира Путіна, зробленими на засіданні Ради Безпеки Росії минулого тижня. 

Звинувачуючи Захід у «деструктивних діях», Путін пообіцяв, що Росія відповідатиме на будь-які кроки ескалації «не словами, а конкретними військово-технічними заходами», — йдеться у матеріалі.

Нижче по командному ланцюгу, як наголошує Politico, пропагандистські підрозділи Кремля, які забезпечують більшість росіян новинами, найвідвертіше критикують НАТО і ЄС.

Провідні новинні програми російського державного телебачення та їхні експертні групи називають реакцію Заходу на серію вторгнень «істеричною» та підкреслюють його внутрішні розбіжності.

Останні інциденти з порушенням повітряного простору НАТО, за словами незалежного аналітика Андрія Колеснікова, є частиною ширшої «психологічної війни» проти Європи. Водночас головною ціллю цієї пропагандистської кампанії, додає він, є власне населення.

У січні війна Росії проти України наблизиться до завершення четвертого року — і перевищить тривалість боротьби Радянського Союзу з нацистською Німеччиною у Другій світовій війні. Це — важливий психологічний рубіж.

У поєднанні з економічним тягарем війни — минулого тижня Міністерство фінансів Росії оголосило про плани підвищити ставку ПДВ — це створює тиск на Путіна, змушуючи його шукати пояснення.

«А де ж перемога?» — запитує Колесніков. «Відповідь така: ми під загрозою — з боку Фінляндії, Польщі та ще когось. Саме тому ми перебуваємо у стані постійної війни, і саме тому нам потрібно більше грошей на оборону».

Він описує пропаганду як форму «психологічної мобілізації».

Читайте також: Як притягнути російських пропагандистів до відповідальності, — Пітер Померанцев

Politico пише, що пересічні росіяни, схоже, не мають великого ентузіазму щодо подальших потрясінь чи ескалації. Згідно з нещодавнім опитуванням незалежного Левада-Центру, 66 відсотків респондентів підтримують мирні переговори. Це найвищий показник з початку повномасштабного вторгнення Росії.

Водночас кількість тих, хто виступає за продовження бойових дій за будь-яку ціну, знизилася до рекордно низького рівня.

Риторика Кремля, однак, свідчить про інші наміри.

«Режим Путіна не може існувати без конфронтації», — зазначає аналітик Андрій Колесніков. «Це його сутність».

агресія рф дезінформація російська пропаганда

Знак гривні
Знак гривні