Союзники Гарріс звинувачують Байдена в її гучній поразці на виборах, — AP
Імені Джо Байдена не було у виборчому бюлетені, але історія, вочевидь, запам'ятає гучну поразку Камали Гарріс і як його провину, пише Associated Press.
Частина прихильників Камали Гарріс висловлює розчарування рішенням Байдена намагатися добиватися свого переобрання аж до літа, попри давні побоювання виборців щодо його віку. Крім того, занепокоєння інфляцією після пандемії та ситуації на кордоні між США і Мексикою фактично визначили здачу Білого дому партією Байдена.
«Найбільша відповідальність за цю поразку лежить на президенті Байдені», — сказав Ендрю Янг, який балотувався проти Байдена у 2020 році за номінацію від Демократичної партії та підтримав невдалу кампанію Гарріс. «Якби він пішов у відставку в січні, а не в липні, ми могли б опинитися в зовсім іншому місці», — додав він.
Видання нагадує, що Байден залишить посаду після того, як вивів Сполучені Штати з найгіршої пандемії за останнє століття, активізував міжнародну підтримку України після повномасштабного російського вторгнення та ухвалив інфраструктурний законопроєкт на 1 трильйон доларів, який вплине на громади на довгі роки вперед.
Але, балотуючись чотири роки тому проти Трампа з метою «відновити душу країни», Байден лише після одного терміну поступиться місцем своєму безпосередньому попереднику, який подолав два імпічменти, засудження за тяжкі злочини та повстання, розпочате його прихильниками. Трамп пообіцяв радикально переформатувати федеральний уряд і згорнути багато пріоритетів Байдена.
«Можливо, через 20 або 30 років історія згадуватиме Байдена за деякі з цих досягнень, — сказав Том Рейлі, співдиректор Центру незалежної та сталої демократії при Університеті штату Арізона. — Але в короткостроковій перспективі я не думаю, що він уникне спадщини президента, який переміг Дональда Трампа лише для того, щоб через чотири роки привести до влади іншу адміністрацію Дональда Трампа».
Читайте також: Чому Володимир Зеленський може вітати перемогу Дональда Трампа, — The Economist
Лише близько 4 з 10 виборців на президентських виборах 2024 року схвалили те, як Байден справлявся зі своєю роботою на посаді президента, згідно з опитуванням AP VoteCast, в якому взяли участь понад 120 000 виборців по всій Америці. Приблизно 6 з 10 не схвалювали, і Дональд Трамп отримав переважну більшість тих виборців, які були незадоволені Байденом.
Деякі високопоставлені демократи, зокрема три радники кампанії Гарріса, висловили глибоке розчарування Байденом за те, що він не визнав на початку виборчого циклу, що не відповідає вимогам часу.
Представник від Массачусетсу Сет Моултон, один із кількох законодавців-демократів, які цього літа публічно наполягали на тому, щоб Байден пішов у відставку, заявив у четвер на CNN, що Демократичній партії «було б набагато краще», якби Байден пішов з перегонів раніше.
Гарріс вдалося викликати набагато більший ентузіазм, ніж у Байдена, серед членів партії. Але публічно їй було важко визначити, чим її адміністрація відрізнятиметься від адміністрації Байдена.
Стратеги, які консультували кампанію Гарріс, сказали, що стислий графік кампанії ще більше ускладнив для неї завдання відмежування від президента.
Якби Байден відійшов від справ на початку року, сказали вони, це дало б демократам достатньо часу для проведення праймеріз. Проходження через темпи внутрішньопартійної боротьби змусило б Гарріс або іншого можливого номінанта більш агресивно підкреслювати розбіжності з Байденом.
