"Знову граблі". Для зняття Денісової знов довелося обійти закон про Уповноваженого і вигадати нову підставу, – правозахисники
Правозахисники вимагають дотримання процедур і незалежного конкурсу на посаду омбудсмана.
Після того, як 31 травня Верховна Рада України звільнила Людмилу Денісову з посади омбудсмана, понад 30 правозахисних організацій звернулися до влади із заявою. Правозахисники закликають "припинити політизацію і спроби знищення незалежності інституту Омбудсмана та створити умови для проведення відкритого та незалежного конкурсу на посаду Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з дотриманням міжнародно визнаних стандартів прозорості, неупередженості та залучення громадянського суспільства".
Фото: Людмила Денісова/Фейсбук
Голова правління Центру прав людини ZMINA Тетяна Печончик пише на своїй сторінці у фейсбуці, що в ситуації з відставкою Денісової "відбувається дежавю".
"Знову граблі.
У 2018 році, щоб протягнути Людмилу Денісову і проконтролювати, хто як голосує, процедуру змінили з таємного голосування на відкрите (внісши зміни в закон про регламент ВР). За тодішніми кулуарними домовленостями, посада Уповноваженого з прав людини відійшла Народному фронту, і вони поставили туди свою людину, далеку від прав людини, як Місяць від Юпітера.
Зараз відбувається дежавю. Бо для зняття Денісової знов довелося обійти закон про Уповноваженого і вигадати нову підставу, а саме: висловлення недовіри, внісши зміни в закон про воєнний стан.
Тодішній владі було цікаво мати свого кишенькового Омбудсмана, а цій хочеться мати свого - зі "Слуги народу", Банкової чи якогось із міністерств.
Посада Уповноваженого ВР з прав людини залишається розмінною монетою в політичних торгах. Мало кому треба на цій посаді фаховий правозахисник, незалежний Омбудсман, який служить правам людини, а не інтересам влади", – зазначає Печончик.
Водночас представники правозахисних організацій наголошують у своїй заяві, що попри те, що робота Омбудсмана від моменту її призначення у 2018 році зазнавала регулярної критики з боку правозахисної спільноти, внесення змін до законодавства, що дозволяють у період дії воєнного часу висловлювати недовіру та звільняти з посади Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини без забезпечення дотримання належних процедур для обрання нового Уповноваженого, є загрозою для всієї державної системи захисту прав людини та основоположних свобод.
Правозахисники вимагають:
- суворо дотримуватися процедури звільнення з посади Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до закінчення строку дії повноважень відповідно до Закону України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини”;
- провести публічні консультації з правозахисними організаціями щодо процедур та критеріїв обрання кандидатів на посаду Омбудсмана;
- забезпечити прозорий та незалежний конкурс на посаду Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з можливістю участі та залучення широкого кола кандидатів без політичного впливу.
"Український громадський правозахисний рух спирається на глибокі традиції відстоювання пріоритетів прав людини. За нинішніх обставин широкомасштабної війни, що має світоглядний ціннісний характер, для нашої держави важливою є незалежна інституція, яка гарантує захист прав людини та основоположних свобод. Це те, що відрізняє нас від Росії і робить частиною цивілізованого світу", – резюмують представники правозахисних ГО .
