Навіть ті неповні дані з бюлетнів, які вдалося отримати, статистично показують "вкиди" на користь Лукашенка (ГРАФІК)

На нормальних виборах, якщо будувати графік, де на осі х — явка, на осі y — відсоток голосів, то набір точок має бути рівномірно розташований навколо якогось рівня. Якщо є невипадкові патерни, наприклад скупчення у вигляді ліній, чи залежність від явки (чим більше явка, тим більше результат), то це означає, скоріш за все, що всі ці надмірні відсотки явки пішли на підтримку цього кандидата. Тобто, бюлетені з голосами за кандидата вкинули:

Чим більшу "намалювали" явку, тим більше "намалювали" й Лукашенку. Це з великою математичною ймовірністю свідчить про те, що бюлетені людей, котрі насправді не прийшли, "вкинули" за Лукашенка члени виборчих комісій

Про це йдеться в матеріалі російської опозиційної "Нової газети" під назвою "Вкинутий Президент".

Видання також робить припущення про бодай можливий справжній результат виборів, "відкидаючи" аномальні дільниці — йдеться лише про статистичну ймовірність, до того ж неповну, й вона показує незначну, але перевагу Тихановської.

Знову ж, це статистика на підставі неповних даних. Детально про це можна почитати у статті, але залишається фактом явна фальсифікація виборів: значні аномалії на певних дільницях та значна залежність підтримки владного кандидата Лукашенка від заявленої явки.

Стрілками показано виразні статистичні аномалії

На обох графіках червоні точки в аномальних зонах показують, що деякі комісії вручну "малювали" Тихановській наперед задані 10%, які й оголосив у результаті ЦВК Білорусі.

Чорні точки в аномальних зонах — додатковий вкид за Лукашенка.

Голова однієї з дільниць визнав, що на його ділянці перемогла Тихановська, однак його змусили переписати результат на користь Лукашенка.

Це потрапило на аудіозапис: