Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7725a/7725a779bd8ae1f2a3370996511feed83ad51f27" alt="лого проєкту"
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутУ 2015—2016 роках у ЗМІ фігурує як політичний експерт, голова Інституту публічної політики і консалтингу.
Інформація на стадії оновлення.
Оновлено 28.04.2023
Биков Сергій
Інститут публічної політики і консалтингу
Міжнародний аналітичний центр соціології
Український інститут аналізу та менеджменту політики
Якубін Олексій
Біловол Олексій
Бондаренко Кость
Спірідонов Микола
Саєнко Павло
Дзівідзінський Владислав
Рожнов Олексій
Багінський Андрій
Бізяєв Руслан
Вакаров Василь
Гаврилечко Юрій
Пащенко Віктор
Молчанов Кирило
Тарасюк Дмитро
Броницька Олена
Гайдай Валентин
Бортник Руслан
Богатирьов Данило
Воля Володимир
Соцінтел
Z&B Global
USS Research
Всеукраїнський соціологічний консорціум
Фонд «Українська політика»
Q&Q Research
Центр суспільного розвитку «Інтер-акція»
Фонд суспільної безпеки
iDemocracy
Фундація східноєвропейських ініціатив
Агентство соціальних досліджень
2016
Проміжні вибори до Верховної Ради (округ №27)
Загід Краснов: 32,2%, Тетяна Ричкова: 20,6%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«Як і раніше, спостерігається стійке зростання рейтингу Загіда Краснова. Фактори, які працюють на зміцнення лідируючих позицій Краснова — кампанія кандидата, а також радикалізація електорату внаслідок тарифної політики влади, яку вже влучно охрестили “тарифним геноцидом”. При цьому виборці позитивно оцінюють програму Краснова, в якій на першому місці стоїть вирішення соціальних проблем»3.
— Дмитро Тарасюк
«Важливий момент — виборець довіряє Загіду Краснова, тому що він має тривалий і позитивний бекграунд, коли всі попередні обіцянки були виконані. З іншого боку, позиція і пропозиції Краснова, наприклад, у питанні зниження тарифів, послідовна. Цього не можна сказати про опонентів Краснова. Як кандидати від влади, вони змушені маневрувати, йти від прямих відповідей, або пропонувати квазі-альтернативи типу подачі судового позову»4.
— Сергій Биков
07.07.2016
05—06.07.2016
Загід Краснов: 36,3%, Тетяна Ричкова: 25,2%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«На фінішній прямій рейтинг Загіда Краснова стабільно зростає. Збереження значного відриву від найближчого переслідувача, як це не парадоксально, можна пояснити побічним ефектом від зняття Оксани Томчук. Відбулася чітка поляризація електорату і формування жорсткої альтернативи».
— Сергій Биков
«Перемога кандидата від влади означатиме, що виборець ще готовий терпіти політику затягування пасків. Перемога єдиного опозиційного кандидата стане першим кроком на шляху досить серйозних змін на політичній авансцені».
— Кирило Молчанов
14.07.2016
12.07.2016
Загід Краснов: 27,4%, Тетяна Ричкова: 15,2%, Оксана Томчук: 11,3%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«Краснов зберігає суттєвий потенціал для подальшого зростання за рахунок протестного електорату, який не схильний до підтримки провладних кандидатів. Сумарний рейтинг Опозиційного блоку і Громадської сили — 35,5%».
— Сергій Биков
30.06.2016
28—29.06.2016
Дані опитування:
Загід Краснов: 36,3%, Тетяна Ричкова: 25,2%1.
Результат виборів:
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«На фінішній прямій рейтинг Загіда Краснова стабільно зростає. Збереження значного відриву від найближчого переслідувача, як це не парадоксально, можна пояснити побічним ефектом від зняття Оксани Томчук. Відбулася чітка поляризація електорату і формування жорсткої альтернативи».
— Сергій Биков
«Перемога кандидата від влади означатиме, що виборець ще готовий терпіти політику затягування пасків. Перемога єдиного опозиційного кандидата стане першим кроком на шляху досить серйозних змін на політичній авансцені».
— Кирило Молчанов
Хто оприлюднив:
Оприлюднено:
14.07.2016
Проведено:
12.07.2016