USS Research

Незначне завищення рейтингу Блоку Порошенка

Дані опитування:
Блок Порошенка: 26,4%, Батьківщина: 15%^1,2.

Результат виборів:
Блок Порошенка: 22,73%, Батьківщина: 17,39%³.

Хто проводив:
USS Research

Замовник:
Агентство моделювання ситуацій

Тип опитування:
Телефонне

Хто оприлюднив:
Віталій Бала, директор Агентства моделювання ситуацій,
Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій,
Олексій Біловол, соціолог, провідний аналітик «USS Research»

Проведено:
24—29.09.2015

Завищення рейтингу партії «Громадська сила» та її кандидата Загіда Краснова

«Результат виборів мера може стати несподіванкою для основних претендентів. Вілкул не має електоральних ресурсів на другий тур, зате вони є у Краснова і Філатова. Водночас у другому турі зазвичай має перевагу компромісний кандидат. Широку коаліцію проти «Опоблоку» зможе створити саме Загід Краснов від “Громадської сили”»¹.

— Вадим Карасьов

Хто оприлюднив:
Олексій Біловол, провідний аналітик дослідницької компанії «USS Research»,
Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій

Проведено:
09—13.10.2015

Завищення рейтингу кандидата від Блоку Порошенка Ігоря Насалика

Дані опитування:
Ігор Насалик («Блок Порошенка»): 43,1%, Руслан Марцінків («Свобода»): 30,3%¹.

Результат виборів:
Марцінків: 54,82%, Насалик: 42,26%

Замовник:
ГО «Право вибору»

Хто оприлюднив:
Біловол Олексій, провідний аналітик «Ю.С.С.»,

Проведено:
04—08.11.2015

Завищення рейтингу кандидата від Блоку Порошенка Ігоря Насалика

«Мене не дивують результати соціологічного опитування, зокрема перше місце у цьому опитування Насалика, тому що він сильний кандидат і сильною є політична партія, від якої він балотується на посаду мера Івано-Франківська».

— Вадим Карасьов

Дані опитування:
Ігор Насалик («Блок Порошенка»): 23,5%, Віктор Анушкевичус (УНП): 19%, Руслан Марцінків («Свобода»): 16,8%; у другому турі переможе Насалик: 39% проти 29,2%¹.

Результат виборів:
Марцінків: 54,82%, Насалик: 42,26%

Хто оприлюднив:
Біловол Олексій, провідний аналітик «Ю.С.С.»,
Цибулько Володимир, політолог,
Карасьов Вадим, політолог

Проведено:
06—09.10.2015

Піар «Нашого краю»

«Рейтинг “Нашого краю” зростає в першу чергу за рахунок довіри до авторитетних у регіонах політиків-господарників, які мають в активі багаж реальних справ. Підтверджують це і дані дослідження: “Наш край” з’явився на політичній карті країни всього кілька місяців тому»¹.

— Андрій Золотарьов

Дані опитування:
Блок Порошенка: 12,1%, Батьківщина: 9,9%, Самопоміч: 9,7%, Опозиційний блок: 7,8%. Зростають шанси у Радикальної партії Ляшка — 4%, а також партії «Наш край» — 3,5%.

Хто оприлюднив:
Біловол Олексій, провідний аналітик «Ю.С.С.»,
Золотарьов Андрій, керівник центру «Третій сектор»

Проведено:
11—19.09.2015

Завищення рейтингу Володимира Сальдо

Дані опитування:

Сальдо: 27,7%, Одарченко: 11,6%, Співаковський (БПП) (5-е місце): 7,6%¹. При цьому саме у Співаковського нібито найбільш нестійкий електорат, а у Сальдо — навпаки.

Результат виборів:

Співаковський: 21,6%, Одарченко: 21,34%, Сальдо: 19,08%.

Цікавий факт:

Результати опитування з однаковим заголовком з’явилися одразу у кількох інтернет-виданнях^2,3. При цьому зазначалося, що іншим опитуванням на окрузі не варто довіряти.

Завищення рейтингу Володимира Сальдо

Дані опитування:
Сальдо: 21,5%, Одарченко: 19,5%, Співаковський (3-є місце): 17%¹.

Результат виборів:
Співаковський (БПП): 21,6%, Одарченко: 21,34%, Сальдо: 19,08%.

Оприлюднено:
26.10.2014

Завищення рейтингів Блоку Петра Порошенка

Дані опитування:

Блок Петра Порошенка: 43,7%, Радикальна партія: 19,5%, Народний фронт: 9,8%, Батьківщина: 8,6%, Громадянська позиція: 5,4%¹

Результат виборів:

Опозиційний блок: 24,27%, Блок Петра Порошенка: 19,48%,

Цікавий факт:

Результати опитування з’явилися на сайті dniprograd.org, що видається громадськими об’єднаннями ГРАД, які свого часу очолював Андрій Денисенко, котрий у 2014 році був кандидатом у народні депутати від Блоку Петра Порошенка у 26 окрузі.

За даними Громадянської мережі ОПОРА, оприлюднений текст мав усі ознаки замовного. Результати опитування відсутні на сайті компанії «Ю.С.С.», не вказано метод проведення опитування, не зазначено похибку, наводяться лише приблизні терміни опитування².