Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7725a/7725a779bd8ae1f2a3370996511feed83ad51f27" alt="лого проєкту"
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутДата реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань — 10.03.2016. Керівник (з 01.02.2016) — Руслан Бортник.
Експерти Інституту були помічені у піарі проросійських політиків, зокрема Віктора Медведчука, Олександра Вілкула та Загіда Краснова, а також Сергія Думчева та Андрія Пальчевського.
Так, у червні 2016 року експерт Інституту Микола Спірідонов разом із Дмитром Тарасюком із Міжнародного аналітичного центру соціології та Сергієм Биковим із Інституту публічної політики і консалтингу ІНПОЛІТ оприлюднював дані із завищеними рейтингами близького до «Опозиційного блоку» Загіда Краснова1.
У жовтні 2015 року вийшла низка хвалебних коментарів експерта Інституту Миколи Спірідонова з піаром лідера партії «Рух за реформи» Сергія Думчева. Статті з однаковісінькими коментарями Спірідонова з’явилися в низці інтернет-сайтів. За даними ЦВК, Думчев посів лише 8-е місце, набравши 3,9%.
У 2020 році той же Спірідонов разом із Юрієм Лагутовим презентував сумнівні опитування Центру суспільного розвитку «Інтер-акція» із завищеними рейтингами Андрія Пальчевського2.
Останнє оновлення: 18.07.2020
Український інститут аналізу та менеджменту політики
Спірідонов Микола
Биков Сергій
Тарасюк Дмитро
Броницька Олена
Гайдай Валентин
Бортник Руслан
Богатирьов Данило
Воля Володимир
Молчанов Кирило
Інститут публічної політики і консалтингу
Міжнародний аналітичний центр соціології
Центр суспільного розвитку «Інтер-акція»
Z&B Global
Якубін Олексій
Біловол Олексій
Бондаренко Кость
Саєнко Павло
Дзівідзінський Владислав
Рожнов Олексій
Багінський Андрій
Бізяєв Руслан
Вакаров Василь
Гаврилечко Юрій
Пащенко Віктор
Лагутов Юрій
Фісун Валерій
Решмеділова Олександра
2016
Проміжні вибори до Верховної Ради (округ №27)
Дані опитування:
Загід Краснов: 36,3%, Тетяна Ричкова: 25,2%1.
Результат виборів:
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«На фінішній прямій рейтинг Загіда Краснова стабільно зростає. Збереження значного відриву від найближчого переслідувача, як це не парадоксально, можна пояснити побічним ефектом від зняття Оксани Томчук. Відбулася чітка поляризація електорату і формування жорсткої альтернативи».
— Сергій Биков
«Перемога кандидата від влади означатиме, що виборець ще готовий терпіти політику затягування пасків. Перемога єдиного опозиційного кандидата стане першим кроком на шляху досить серйозних змін на політичній авансцені».
— Кирило Молчанов
Хто оприлюднив:
Оприлюднено:
14.07.2016
Проведено:
12.07.2016
2015
Мер Києва
У жовтні 2015 року у ЗМІ вийшло щонайменше 3 хвалебні коментарі експерта Українського інституту аналізу та менеджменту політики Миколи Спірідонова з піаром лідера партії «Рух за реформи» Сергія Думчева:
Піарні статті з коментарями Спірідонова розмістили сайти Апостроф1,2,3, РБК-Україна4,5, Вести6,7, Gazeta.ua8, Сегодня9, Экономические известия10, 112.ua11, Українські новини12, Comments.ua13, Depo.ua14, Деловая столица15, Українські національні новини16.
За даними ЦВК, Думчев посів лише 8-е місце, набравши 3,9%.
Ось лише кілька цитат Спірідонова про Сергія Думчева:
«Зростання рейтингу Сергія Думчева (вже 9,7%) також цілком логічне, оскільки лідер партії “Рух за реформи” проводить цікаву і динамічну виборчу кампанію. Він — нова людина у великій політиці і не заплямований в політичному болоті, в якому вже встигло вивалятися більшість його конкурентів. До того ж він — корінний киянин і веде на вибори київську команду»17.
— Микола Спірідонов, 13.10.2015
«С.Думчев ніколи не був у великій політиці, не обирався депутатом, не займав державні посади. Відповідно, підкреслив експерт, за ним “не тягнеться шлейф відповідальності за ті численні проблеми, які є зараз у киян. І найголовніше — С.Думчев навряд чи піде на компроміси з чинною владою. Він не входить в нинішню систему відносин в українському політикумі і з ним неможливо” вирішити питання "так, як це звикли робити з іншими політиками».
— Микола Спірідонов, 19.10.2015
«Генеральний план розвитку Києва, який підготували представники партії “Рух за реформи” — перший реалістичний план, який я бачив. Ті плани, які створювалися до цього, були швидше демонстрацією буйної фантазії авторів. Генплан “Руху за реформи” чітко визначає головні принципи розвитку столиці».
— Микола Спірідонов, 23.10.2015