Статті
«Народ проти держави». “Ультраправі” ТГ-канали цитують Мендель і закликали до бунту на Петропавлівській Борщагівці
Мережа телеграм-каналів, що позиціонуються як праві і ультраправі рухи, висвітлювали події на Петропавлівській Борщагівці 2 листопада в унісон з Шарієм, Мосійчуком і компанією. Це не перший прояв синхронності між загадковими “позасистемними націоналістами”, як вони себе називають, деструктивними українськими блогерами і російськими пропагандистами.
"Наші бійці"
2 листопада анонімний телеграм-канал “Біла Варта”, що має трохи більше 6 тисяч підписників, підхопив новину про те, що «озброєні чоловіки» утримують близько 40 людей у підвалі” і активно висвітлював її.
«Біла Варта» – не лише телеграм-канал, а й однойменна спільнота, донедавна очолювана військовим Олександром Козловим (позивний “Хаос”).
У травні цього року він зняв відео, у якому передав керівництво аноніму в масці, пояснивши, що як військовий він не має права вільно висловлюватися.
Хто наразі очолює “Білу варту” і координує учасників – невідомо. “Біла варта”, на відміну від багатьох каналів, які поширювали відео сутичок, заявила про безпосередню присутність членів своєї організації (“наших бійців”) на місці подій.
Адміністратори каналу також закликали приєднатися до протесту, але згодом прибрали з повідомлення фразу «потрібні небайдужі громадяни».
А після закінчення наголошували, що ті, хто відгукнувся на їхній заклик, лише спостерігали за подіями і навіть вигнали звідти проросійського провокатора.
“Біла варта” трактує події на Петропавлівській Борщагівці як стихійний народний протест, що вилився в конфлікт між тими, хто “на боці держави”, і тими, хто “на боці народу” — через “нелегальну катівню”. У своїй версії хронології подій Телеграм-канал описує присутніх як переважно недосвідчених молодих людей, які діяли стихійно й не скоординовано, натякає на те, що події мали ознаки “режисури” з боку правоохоронців, які прибули на місце подій, але не одразу взялися розганяти протести, натомість намагалися утримати їх у ненасильницьких рамках.
Звідки там взялися “медикиня” і блогер на реанімобілі, з яких, власне, усе й почалося, нібито ніхто не знав.
За даними поліції, 24 зі 130 ідентифікованих учасників протесту поводилися агресивно, провокували конфлікт і підбурювали інших.
Саме це повідомлення «Біла Варта» процитувала, щоб порадити своїм підписникам «дотримуватися масочного режиму» – тобто приховувати свої обличчя в майбутньому, щоб учасників подібних акцій не можна було ідентифікувати.
“Медикиня”, “катівня” і хлопчик
“Катівня”, про яку масово повідомляли анонімні телеграм-канали 2 листопада, насправді виявилася пунктом дислокації Нацгвардії, де тимчасово утримували мобілізованих і військових, яких повернули після СЗЧ, — перед відправкою в частини та на підготовчі курси. Військові орендують приватні будівлі для таких потреб з міркувань безпеки, оскільки зосередження великої кількості військових в “офіційних” локаціях означає наражання їх на ризик ворожого удару.
Детальну хронологію подій відтворило «Радіо Свобода». Там перебувало 18 осіб, а не 40, як писали у Телеграм-каналах, ніхто не помер.
Чотирьом чоловікам дійсно знадобилася медична допомога. Їх відправили до лікарні. Офіс військової омбудсменки Ольги Решетилової розпочав перевірку можливих порушень прав військових, які там перебували. Такі порушення справді трапляються й потребують розслідування.
Появу 14-річного хлопця на території будинку, де були військові, у багатьох телеграм-каналах теж спершу подали так, що начебто його там теж утримували, проте зʼясувалося, що він сам туди заліз під час протестів. Пізніше його фото російська пропаганда розганяла як символ “жертви режиму”.
Приватний орден
Окрема інформаційна кампанія розгорнулася навколо блогерки Валентини Молодої в костюмі лікарки невідкладної допомоги, яка першою приїхала на вулицю Сонячну на реанімобілі і повідомила про це у ТікТоку. «Суспільне» дослідило її роль.
Як виявилося, вона була власницею клініки естетичної медицини, авто швидкої допомоги — списане, а керував ним інший ТікТок-блогер, військовий у СЗЧ Сергій Радзицький.
І Радзицький, і Молода викладають багато відеороликів у ТікТоку, їхні точки зору на події в Україні збігаються з тезами російської пропаганди.
3 листопада Молоду затримали. Її підозрюють у причетності до організації заворушень. Водночас у TikTok розпочалася кампанія з її героїзації.
В основу лягло маніпулятивне відео з урочистим нагородженням Молодої, яке 4 листопада поширили синхронно і проросійський блогер Анатолій Шарій і Телеграм-канал “Біла Варта”, (“Біла Варта” репостнула це з іншого деструктивного анонімного Телеграм-каналу - “Сніданок химери”).
З короткого запису складається враження, що жінці вручили важливу державну або військову нагороду, але це не так.
Йдеться про «Золотий хрест честі і звитяги "Лицар Вітчизни"» — недержавну відзнаку, яку вручає громадська організація «Асамблея ділових кіл України» в межах іміджевої програми «Лідери XXI століття». Це комерційна нагорода.
“Асамблея ділових кіл” не раз фігурувала в журналістських розслідуваннях про продаж нагород.
Наприклад, 2017 року підприємцю з Ковеля Володимиру Пархонюку пропонували заплатити 23 500 грн за почесне звання, орден і лицарську шаблю.
Після того, як фактчекери викрили маніпуляції Молодої, деструктивні блогери у ТікТоці почали просувати тезу “Мені байдуже, хто вона, але вона врятувала людей”. Тезу швидко модифікували до “Мені, і я думаю, всім іншим, байдуже, хто вона…”.
«Людолови», мігранти й держава
“Біла варта”, яка називає себе “позасистемною націоналістичною організацією”, демонструє негативне ставлення до Росії, повідомляє про знищення російської військової техніки, підтримує українську незалежність, використовує символіку українського націоналізму та вшановує героїв націоналістичного руху.
Проте в питаннях мобілізації (яка є ключовою для виживання України), ставлення до держави й міграції риторика, інтонація і висновки адмінів телеграм-каналу регулярно збігаються з тезами, які поширюють російські пропагандисти.
Схожі акценти щодо цих подій розставляли пов’язані з “Білою Вартою” телеграм-канали: “Біле сонце” та “Ельфійська правда” — усі вони входять до «Об'єднання правих за мир» (ОПзМ).
Цю ініціативу весною 2026 року створив і очолив колишній народний депутат від «Свободи» Павло Кириленко, а просував і популяризував — інший колишній нардеп — Ігор Мосійчук.
Деструктивна “бульбашка”
Мосійчук сьогодні є одним з активних поширювачів російської пропаганди в Україні.
9 травня 2026 року його помітили у компанії проросійського політика Вадима Новинського у Відні. Кириленко називає себе метаполітиком, коментує новини і різні конспірологічні теорії у своєму Телеграм-каналі.
Телеграм-канали “Біла Варта” і “Біле Сонце” просувають антимігрантську риторику і антисемітизм. Їхні взаємозв’язки і репости свідчать про причетність до деструктивної інформаційної бульбашки у соцмережах.
Наприклад, колишній очільник “Білої варти” Олександр “Хаос” у травневому ефірі на ютуб-каналі Mayak.ua, хвалив інтерв’ю Мендель російському пропагандисту Такеру Карлсону.
Олександр Козлов “Хаос” також не раз виступав на Ютуб-каналі Liberty.ua з деструктивними тезами про ситуацію у війську, мобілізацію, загрозу мігрантів.
Обидва телеграм-канали часто згадують, іноді критикують, але й розлого цитують заяви та інтерв’ю Юлії Мендель, колишньої прес-секретарки Зеленського, що віднедавна активізувалася і часто повторює тези російської пропаганди щодо України.
Ведучі і спікери на Mayak.ua і Liberty.ua – розкручені у ТікТоці “балакучі голови” на кшталт колишньої рієлторки Євгенії Карімової, колишні журналісти медведчуківських каналів (як Назарчек), чинні політики і активісти, що поширюють тези російської пропаганди (Сергій Доротич, Олександр Тодоров, Мирослав Олешко). Підписуватися на цей Ютуб-канал закликає і Юлія Мендель.
Хто показав нацистський салют?
“Біле Сонце” і "Біла Варта” були помічені у провокаціях і раніше, про це писав Главком.
23 травня 2026 року телеграм-канали оприлюднили відео людей у масках, які стояли під червоно-чорним прапором на Майдані Незалежності у Києві та після гасел “Слава Україні!” і “Героям Слава!” почали гукати “зіг хайль!” і показувати нацистський салют.
Це було під час антимігрантської акції за участю ультраправих сил. Цій акції передувала масова російська кампанія в українських соцмережах про те, що в Україну начебто їдуть індуси на роботу, хоча насправді ніхто не їхав.
Детальніше про цю кампанію можна прочитати тут.
Російський пропагандистський телеканал РЕН ТВ одразу використав кадри з нацистським салютом для демонстрації звичного російського наративу про “нацистів в Україні”. На цю історію звернули увагу в посольстві Ізраїля.
Тим часом “звичайні” українські націоналісти на тлі цього скандалу одразу відмежувалися від “позасистемних” націоналістів – тобто “Білої Варти”, “Білого Сонця”.
Відома націоналістична організація «Правий сектор» у червні оприлюднила заяву, в якій назвала «Об'єднання правих за мир» ворожою структурою.
Підпишіться, щоб отримувати найкращі статті на e-mail (раз на два тижні)
Підписатися