«Вітёк и Зятёк» із мирними переговорами та інші теми пропаганди. Моніторинг російської дезінформації в Україні (серпень — вересень 2026 року)

Меседжі пропаганди цього місяця

• Мирна угода майже готова, Україні лишилося тільки відступити.
• Зеленський зриває переговори, бо мир для нього означає вибори.
• Українські спецслужби воюють між собою і небезпечні навіть для посланців Трампа.
• Київ просить гроші в Європи, щоб встигнути їх розікрасти.
• Російська загроза для Європи — вигадка глобалістів.

Завантаження...

Цього місяця досліджувані телеграм-канали чималу увагу приділили «розмовам про мир» в Україні. Американські посланці Стівен Віткофф і Джаред Кушнер, які отримали в соцмережах прізвиська «Вітёк і Зятёк», побували в Москві та Києві, а директор ЦРУ таємно літав до Москви. Паралельно в Києві сталася перестрілка між працівниками СБУ та ГУР, а генпрокурор, чий офіс опинився в центрі розслідування НАБУ про кришування шахрайських кол-центрів, оголосив підозру директору самого бюро й виїхав за кордон.

Деструктивні канали склали із цих подій одну картину. Україна в ній нібито перешкода для миру й загроза для тих, хто цей мир везе, а її державні інституції воюють одна з одною. Росію ж подають як розсудливу сторону, до якої прислухаються впливові держави. Щоб ця картина трималася, канали систематично перекладали з Росії відповідальність за її власні дії.

«Навешать лапши американцам»

Телеграм-канали активно розганяли, зокрема, слова Джареда Кушнера, з якими він виступив на конференції «Ялтинська європейська стратегія». Сама заява частково повторювала офіційну російську позицію, тож пропагандистам майже не доводилося додавати свої вигадки. «Политика Страны» подала її так: «Для завершения войны ВСУ нужно отступить по линии, которую обозначили в Кремле, в остальном мирное соглашение готово». «ЗеРада» винесла в заголовок, що Кушнер «заявил, что для завершения войны ВСУ нужно отступить».

Повніша заява Кушнера була не настільки проросійською, але пропагандисти акцентували на найвигіднішому для них фрагменті. Посланець також казав: «Якби Україна (…) захотіла відступити до цієї лінії, то, очевидно, у нас уже є решта угоди, розроблена та узгоджена. Наразі Україна не хоче цього робити». І далі пояснив, що завдання посередників — «знайти креативне рішення, яке не суперечитиме їхнім бажанням і допоможе їм досягти своєї мети й при цьому дасть нам змогу переконати Росію припинити конфлікт».

Далі телеграм-канали пояснювали, чому угода досі не підписана, і щоразу винним називали Київ. «Женщина с косой», посилаючись на «слухи в кулуарах», писала, що посланці «приезжали не собирать очередной список украинских пожеланий, а передать уже сформированную конструкцию Трампа: территории, отказ от НАТО, юридическая фиксация сделки и экономический расчёт с США».

І пояснювала нібито мотив президента України: «Зеленскому окончание войны равноценно смерти. Мир возвращает страну к выборам, а выборы превращают президента военного времени в обычного кандидата». «Легитимный» під тегом «слухи» повідомляв, що Зеленському «фактически выдвигают ультиматум», а українська делегація намагалася «заболтать и навешать лапши американцам, отбивались от фактов, что Украина обречена».

Окремо канали намагалися показати Україну небезпечною для самих посланців. Перед візитом обговорювали, чи зможуть американці прилетіти прямо до Києва, але на тлі російських атак цей варіант відпав. Анатолій Шарій написав про небезпеку саме через дії України: «С учетом провокаций, которые осуществляет Киев, с учетом войны спецслужб ГУР и СБУ со взаимными обстрелами, убийствами и прилетами дронов я считаю, что лететь на самолете Кушнеру и Уиткоффу сейчас крайне опасно».

І додав: «Они могут стрельнуть по аэродрому или по самому самолету и потом концов не найдешь, кто его сбил». Посланці зрештою прилетіли з Москви до Польщі й дісталися до Києва поїздом. А коли Зеленський запросив їх наступного разу прилетіти літаком президента України, Шарій прокоментував: «Ага. А мы жахнем и скажем „русские“». Загрозу реальних російських атак, яких щодня зазнає Київ, переклали на вигадані провокації України.

«Легитимный» у день приїзду американців до Києва попередив, що «нацики и украинские спецслужбы вместе с глобалистами готовили провокацию», і додав, що вона «может произойти и без согласия» Зеленського.

Завантаження...

Також про візити Віткоффа й Кушнера ми відібрали 2443 коментарі під відео на українських ютуб-каналах. Майже кожен п’ятий із них (438) залишили акаунти, які ми раніше ідентифікували як ботів і тролів. Таких акаунтів у цій вибірці зафіксували 283.

Частина коментарів майже дослівно повторювала пости в Телеграмі. Наприклад, 8 вересня «Резидент» опублікував «інсайд» про те, що Кремль «через Уиткоффа передал новый ультиматум от Путина» і в разі відмови «не ограничится Донбассом». Цей самий текст ми знайшли в чотирьох коментарях, які розмістили два бот-акаунти.

У коментарях розійшлися й прізвиська посланців. «Витёк и Зятёк» (саме так їх називали, зокрема, Монтян і «Отряд Ковпака») під десятьма відео написало п’ятеро користувачів, і сім із цих десяти коментарів належать акаунтам із нашої бази ботів.

Зміст коментарів відтворює ту саму рамку, що й у телеграм-каналах: мир залежить від згоди Києва на поступки. Посланці нібито привезли ще гірші для України умови, а США, мовляв, вимагають від нас «прекратить террористическую активность».

Завантаження...

Схожою була реакція на таємний візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви. Західні медіа писали, що серед тем розмови могла бути ескалація Росії проти європейських країн, хоча Трамп таку мету візиту заперечував.

Телеграм-канал «Резидент» писав, що «глобалисты пытались накрутить информационный трек», а їхня «задача состояла в том, чтобы сформировать нужный информационный фон и сместить акцент с мирного трека по Украине». «ЗеРада» пропонувала власне пояснення візиту: «Мы считаем, что Зе готовит некую эскалацию, на которую Кремль может ответить не так, как хотелось бы американцам». Навіть у сюжеті про візит американського розвідника до Кремля джерелом загрози зрештою виставляли Україну.

Схожу роль відігравали новини про саміти ШОС у Бішкеку та БРІКС у Нью-Делі. Телеграм-канали переказували переважно офіційні повідомлення про графік зустрічей Путіна з лідерами Китаю, Індії та Туреччини і слова Пєскова про те, що Сі й Моді пропонували Путіну посередництво у врегулюванні війни та декларацію, у якій країни БРІКС назвали односторонні санкції незаконними. Разом із візитами американців до Москви це складалося в картину, у якій Росія виступає затребуваним партнером для всіх — від Вашингтона до Нью-Делі.

«Дрон был свой»

Ще одна тема місяця, яку розберемо детальніше, — конфлікти всередині українського силового блоку. 2 вересня в Києві сталася перестрілка між працівниками СБУ та ГУР. Причини і перебіг цією заплутаної й ганебної історії розбирали журналісти «Української правди» (входить до білого списку українських медіа), їх розслідування читайте тут.

Деструктивні канали швидко підхопили інфопривід і використали його у своїх цілях. Шарій в одному з постів перекреслив у тексті слова «российских» і «ФСБ и ГРУ», дописавши поруч «СБУ и ГУР», і закінчив фразою: «Подлые российские спецслужбы». Мовляв, в Україні звикли звинувачувати в усьому Росію, а насправді стріляють свої. «Политика Страны» назвала свій розбір «Битва „атамана“ Буданова с Покладом и тень Зеленского».

Кілька днів потому, 4 вересня, російський дрон влучив у центральну будівлю СБУ на Володимирській. Зеленський заявив, що безпілотник був скерований «прямо в кабінет керівника СБУ в цій будівлі». Вибухова хвиля пошкодила будівлі заповідника «Софія Київська» й сусідню пекарню, а міський голова повідомив про дев’ятьох постраждалих у центрі столиці.

Деякі канали почали перекладати відповідальність за атаку з Росії на Україну. Шарій написав: «Дрон прилетел в кабинет Поклада. Сказать вам, в чем я уверен на 500%? Это не русские». В іншому дописі він пов’язував удар із конфліктом спецслужб: «Как только происходит публичная война ГУР и СБУ, сразу же прилет, направленный на убийство Поклада». «ЗеРада» висловилася коротше: «Нам почему-то кажется, что дрон был свой». Доказів для такої версії жоден із них не навів — лише власну впевненість «на 500%».

Так російська атака на українську державну установу перетворилася в публікаціях цих каналів на внутрішні українські розбірки з прицілом на те, щоб ще більше загострити відносини між українськими силовими відомствами.

У ютуб-коментарях про конфлікт СБУ та ГУР боти були ще активнішими. З 2292 відібраних за ключовими словами коментарів 496 (21,6%) залишили 238 акаунтів із нашої бази ботів.

Ці акаунти не займали однвєї позиції, а радше поширювали концентрований декструктив. Одні розносили тези проти СБУ: «СБУ во главе с ГБшником Покладом начали отстреливать Украинских военных», а саму службу називали «філіалом» російської ФСБ. Інші також розганяли зраду: «Хто ще сумнівається, що ГУР і ГРУ РФ — це одна контора?». Вони роздмухували конфлікт так, щоб кожна зі сторін сприймалася ворожою.

Завантаження...

Паралельно розгортався другий скандал. На початку вересня НАБУ і САП оголосили про спецоперацію «Карфаген» щодо посадовців Офісу генпрокурора, які, за даними слідства, кришували шахрайські кол-центри. Генпрокурор Руслан Кравченко подав у відставку, а 14 вересня оголосив підозру директору НАБУ Семенові Кривоносу, назвав «Карфаген» спробою усунути його з посади й виїхав за кордон. Зеленський того самого дня відсторонив генпрокурора й закликав Раду його звільнити.

Телеграм-канали просували цю історію в конспірологічному стилі й бездоказово подавали як задум президента.

«Резидент» подавав цю історію як інсайдер, якому відомо більше, ніж іншим (звична тактика цього каналу, спрямована на посилення впливу).

Зокрема, писав: «Подтверждаем информацию соросят, что Зеленский поддержал подозрение для НАБУ/САП». І і тут-таки додавав, що «фактически вся вертикаль власти перестала работать, телефонное право все игнорируют, а президент выглядит беспомощным». Публічну реакцію Зеленського на скандал канал подав як спробу «повесить весь скандал на генерального прокурора». У такій схемі будь-яка дія влади отримує негативне пояснення. Якщо президент підтримав підозру, він причетний, якщо не втручався, отже, безпорадний, а якщо відсторонив генпрокурора, то прибирає сліди.

Незалежність антикорупційних органів і межі повноважень спецслужб — це справді важливі питання, і вони потребують обговорення. Проте для деструктивних каналів конфлікт генпрокурора з НАБУ й перестрілка між спецслужбами були не проблемами, які треба розслідувати, а доказами того, що держава нібито безпорадна й неконтрольована.

Перемога АдН та істерика Європи

Із тем про Європу ми обрали для розбору три сюжети. Усі вони підводять до висновку, що підтримки України більше не буде.

Нестача 27 млрд

Телеграм-канали, зокрема, активно переказували публікацію The New York Times про те, що європейських посадовців здивував запит Києва ще на 27 мільярдів доларів для оборони до кінця року. Зловмисні діячі пояснювали дефіцит по-своєму. Монтян писала, що в Єврокомісії «возникли подозрения в том, что деньги, выделяемые Салорейху, расходуются неэффективно». «Резидент» із посиланням на анонімне джерело в Офісі президента не придумав нічого нового й стверджував, що гроші вкрадуть і виведуть.

Регіональні вибори в Німеччині

Не менше уваги телеграм-канали приділили виборам у німецькій землі Саксонія-Ангальт, де ультраправа і проросійська «Альтернатива для Німеччини» 6 вересня отримала 43,8% голосів. «Резидент» назвав їх «политическим землетрясением для Германии и личным поражением Фридриха Мерца», а причину знайшов в Україні: «Украина стала настоящим троянским конем для глобалистов. Сначала в США поменялась власть, а теперь в ЕС наступают серьезные изменения».

Результат справді історичний, хоча, як ми писали, більшості АдН не має — 39 мандатів із 83, тож самостійно сформувати уряд землі вони не зможуть. Водночас для України це тривожні новини. Партія виступає за припинення Німеччиною підтримки України, скасування санкцій проти Росії та відновлення економічних і політичних зв’язків із Москвою, а її земельна програма пропонує домагатися скасування статусу біженців для українців.

Шарій виклав перелік пропозицій АнД щодо українців у Німеччині: «подготовить „ремиграцию“ украинцев», «лишать статуса защиты за поездки в Украину», «обучать украинских детей в отдельных классах». Одразу за ним ішов перелік щодо Росії: партія пропонує «отменить санкции», «восстановить работу Nord Stream», «возобновить школьные обмены с Россией и расширить преподавание русского языка».

Так канали лякають українців, мовляв, Європа ось-ось відвернеться, а тих, хто виїхав, поженуть додому. Водночас зростання популярності ультраправих справді загрожує сталим демократіям, а для України може означати відмову від підтримки й повернення Європи до торгівлі з агресором.

Дрон в аеропорту Лейпцига

Чимало публікацій стосуваллся загрози, яку Росія становить для самої Європи. З одного боку, канали висміювали європейське занепокоєння. 1 вересня уряд Німеччини поклав на Росію відповідальність за дрон із вибухівкою, знайдений біля українського вантажного літака в аеропорту Лейпцига, й оголосив про закриття російського консульства в Бонні.

«ЗеРада» відреагувала так: «Немецкие политики начинают использовать способ Зе оставаться у власти». А згодом підсумувала, що «у глобалистских СМИ и политиков значительно усилилась плотность нарративов на тему российской угрозы. Наверное, это уже можно назвать истерикой».

З другого боку, ті самі телеграм-канали охоче ретранслювали погрози російських посадовців. «Политика Страны» переказувала слова Лаврова: «Если Европа, которая ежедневно говорит о подготовке к войне против России, нападет на Россию, то это будет уже совсем другая война, и она будет очень короткой». І пояснювала читачам, що йдеться про ядерну війну. Європейцям, які готуються до можливої агресії, кажуть, що вони панікують, і водночас залякують ядерною війною.

Ховати кінці

Спільним в усіх проаналізованих сюжетах є те, як телеграм-канали оцінювали російські дії. Небезпеку для американських посланців, які через російські атаки не змогли прилетіти до Києва, вони подавали як загрозу від самого Києва. Удар російського дрона по будівлі СБУ — як наслідок внутрішньої війни українських спецслужб. Звинувачення Німеччини в диверсії в Лейпцигу — як політичний трюк у стилі Зеленського. Попередження про російську загрозу Європі — як істерію глобалістів.

Реальні проблеми — від конфліктів між силовими відомствами до дефіциту бюджету — у цих публікаціях не заперечуються. Їх послідовно використовують так, щоб відповідальність за війну та її наслідки лежала на Україні, яка насправді є жертвою агресії самої Росії.

Ця публікація підготовлена за фінансової підтримки Європейського Союзу та Equal Rights & Independent Media (ERIM). Її зміст є виключною відповідальністю Texty.org.ua і не обов’язково відображає погляди ЄС та ERIM.

гур дезінфомонітор дезінформація перемовини пропаганда сбу телеграм

Підпишіться, щоб отримувати найкращі статті на e-mail (раз на два тижні)

Підписатися

Подивитися свіжий випуск