«Драпатий — це Сирський 2.0». Моніторинг російської дезінформації в ТікТоці та коментарях на Ютубі за 20–26 липня 2026 року

Завантаження...

Наративи на Ютубі

Серед коментарів, які стосувалися зміни головнокомандувача, ми зосередилися на тих, що спрямовані на дискредитацію нового головнокомандувача ЗСУ Михайла Драпатого (понад 1500 згадок).

Найбільше згадок у цій групі стосується саме персональної дискредитації Драпатого. Тут і звинувачення в «нацизмі»: «Драпатый просто признался своими высказываниями, что он ярый нацыст», і передбачення, що саме через «нацистську ненависть» Драпатого розвалиться армія: «Вместо военного образования — нацистская ненависть, вместо оперативного мышления — нацистская ненависть, вместо опыта управления армией — нацистская ненависть. Так это подарок россии, под таким армия украины, которая при сырском кое-как держала фронт, развалится». Підкреслимо, що на цей коментар ми натрапили сім разів, що також свідчить про його навмисне поширення.

До інструментарію цього наративу входить і масове поширення однотипних повідомлень, які не містять змістовної аргументації, а зводяться лише до банального висміювання прізвища. Так, на варіації «Драпатый от слова драпать» ми натрапили в понад 130 коментарях, із яких 43 ідентичні.

Це вказує на скоординовану роботу ботів, які, використовуючи примітивні мовні маніпуляції та побутовий гумор, намагаються знизити рівень поваги до нового головнокомандувача ЗСУ і викликати в підсвідомості аудиторії стійку асоціацію з відступом чи слабкістю.

Завантаження...

Також досить часто трапляються коментарі, що відповідають наративу про «штучність кадрових змін». Вони поширюють твердження, що зміна командування лише посилить примусову мобілізацію і не змінить ситуації на фронті: «Драпатий — це Сирський 2.0».

Окремо варто відзначити спроби довести цілковиту несамостійність Драпатого. Зокрема, у коментарях стверджують, що це призначення суто в інтересах США (або під впливом команди Трампа) чи Британії, а сам новий головнокомандувач нібито лише виконуватиме чужі вказівки. Це нова інтерпретація дуже давньої російської тези про «зовнішнє управління» Україною.

Також у прагненні дискредитувати Драпатого пропаганда намагається пов’язувати будь-які поточні події на фронті чи ракетні удари безпосередньо з фактом кадрового призначення: «Драпатый довел украинцев до припадка, более 100 тарасок очарованы прилетом “Искандеров” по полигону в куыве… около 300 ранены». Йдеться про ракетний удар Росії по виставці озброєнь на Київщині, що стався 24 липня. Сюди належать й інші схожі коментарі: «Один шаг драпатого — и всу уже потеряли еще один город».

«Поміняли Сирського на іншого директора м’ясокомбінату»

Для аналізу наративів у ТікТоці ми викачали 903 відео з 50 акаунтів «балакучих голів» — користувачів, які поширюють деструктив, співзвучний із тезами російської пропаганди.

Наративи на тему зміни головнокомандувача ЗСУ просувалися в 19 з них. Сукупно вони набрали понад 693 тис. переглядів.

Головна особливість цього сегмента — персоналізація деструктиву. На відміну від знеособлених коментарів на Ютубі тут маніпуляції подаються через «ефект живої розмови». Автори створюють ілюзію щирості, спілкуючись із глядачем віч-на-віч, що значно підвищує рівень довіри до їхніх слів. Через це навіть найабсурдніші теорії аудиторія може сприймати як «гірку правду, яку замовчують ЗМІ».

Завантаження...

Першість за кількістю переглядів здобув блогер Владислав (SavaTop), його відео набрало понад 212 тис. «Призначення Драпатого — це спроба ескалації. Спроба збільшити масштаби всього, що відбувається», — наголошує він у відео.

Але звідки ж у Владислава така «експертність» щодо подій в Україні та дій головнокомандувача ЗСУ? ТікТок він веде з 2024 року, де російською мовою розповідає про події в Україні, поширюючи наративи російської пропаганди. Про це писали і ми, і Український центр безпеки та співпраці (УЦБС).

У пошуках засад «експертності» нам вдалося знайти його акаунт Бозон Хихиггса/@Savaznaet на Ютубі, де він є також експертом із життя котів. На іншому каналі Top Analytics/@sava10172, назвемо його побутовим, він ділиться, як не потрапити на гачок шахраїв, шукаючи вакансію різноробочого у Великій Британії (куди, за його словами, він виїхав у 2022 році). На ще одному каналі @Профан_Предвзят він висвітлює своє бачення подій в Україні.

На аватарці в ТікТоці й одному з його каналів на Ютубі, а також у частині відео Владислав у спеціальному одязі, який у Британії називають «Hi-Vis» і використовують для багатьох цивільних, комерційних та екстрених служб. Тож можемо припустити, що він і досі працює різноробочим у Великій Британії.

Відзначився цього тижня і наш давній знайомий блогер зі Львівщини Назар Діян (nazar4ek09), який, за його оцінкою, на власних плечах тримає «німецьку тероборону🇩🇪», створює відео про Україну в Німеччині, а до своєї експертизи додав і тематичні огляди німецького пива.

У відео про зміну головнокомандувача ЗСУ Діян стверджує, що це ні на що не вплине: «Поміняли Сирського на іншого директора м’ясокомбінату». І що будь-які кадрові ротації у військовому керівництві України є фікцією. Він висміює мітинги на підтримку Федорова й зневажливо називає їхніх учасників «картонопітеками», переконуючи, що протести безглузді, адже люди «досягли неможливого» лише на папері. «Насправді ж» просто замінили «одного директора на іншого».

Цю саму тезу про «штучність змін» просуває і блогерка Тіна (tina.sa12). Вона стверджує, що гасла на мітингах легко переписуються від Федорова й Залужного до Драпатого, а самим натовпом маніпулюють за «проплачені печеньки». І протиставляє ці події прогнозам про «кошмарну зиму» та примусову мобілізацію 30 тис. людей на місяць.

Ну й ще одна теза, яка перекликається з наративами в коментарях на Ютубі, — це російське походження Сирського, через яке він нібито працює виключно на ворога. Так, блогер architektor5 наголошує: «Я б теж був генералом російської армії, я б теж їх усіх відправляв на штурми, ну а чого б ні?.. Це ворог. Внутрішній ворог». Головна мета таких меседжів незмінна: посіяти безнадію, показати, що навколо зрада, особливо серед вищого керівництва.

Замість висновків

Аналіз знайдених наративів довкола зміни головнокомандувача ЗСУ свідчить про те, що ворог прагне заздалегідь дискредитувати Михайла Драпатого, позбавити його авторитету й для цього реальний суспільний резонанс переплітає із зовнішніми маніпуляціями. Тобто російська пропаганда як створює нові теми, так і паразитує на емоційному вигоранні українців, кризі мобілізації та внутрішньополітичних суперечках, маскуючи деструктивні вкиди під органічну критику й таким чином суттєво ускладнюючи виявлення так званої чистої пропаганди.

Паралельно просуваючи тези про «штучність змін», тотальну зраду командування та безнадійність ситуації на фронті й у тилу, деструктивні джерела намагаються викликати в аудиторії відчуття повної безвиході й марності спротиву — все для того, щоб якомога більше дестабілізувати країну зсередини.

Примітка. Минулого тижня фіксувався ще один прийом — створення фейкових акаунтів Драпатого в Х (Твіттері) й поширення вигаданих заяв нового головкома як від імені фейкового акаунту, так і від інших акаунтів ботів. При цьому заяви були нереалістично позитивними й відповідали очікуванням багатьох людей. Ця кампанія розгорталася в Х (Твіттері) й на Фейсбуці, тому не увійшла до нашого моніторингу.

ТікТок дезінфомонітор дезінформація пропаганда соцмережі ютуб

Підпишіться, щоб отримувати найкращі статті на e-mail (раз на два тижні)

Підписатися

Подивитись свіжий випуск