«Раділи, тепер чекайте відповідь». Моніторинг українських соцмереж за 29 червня — 5 липня 2026 року

Завантаження...

Наративи на Ютубі

Ми проаналізували понад 229 тис. коментарів під 4,5 тис. відео, які 72 популярні українські ютуб-канали опублікували з 29 червня по 5 липня. Понад 15 тис. цих коментарів стосувалося ударів по Росії та їхніх наслідків. Більшість авторів (72%) удари підтримують. Понад 4,3 тис. (28%) удари засуджують або знецінюють, і саме серед них ми виділили наративи, співзвучні з російською пропагандою.

Завантаження...

Влучання українських дронів по російських об’єктах викликали помітну хвилю реакцій в українському ютуб-сегменті. Проте поряд зі схвальними коментарями фіксуємо й деструктивні меседжі, які насамперед намагаються переконати аудиторію в абсолютній марності таких ударів. Разом із тезою про неефективність атак просуваються наративи про їхню «небезпеку» для самої України. Детальніше розглянемо найпоширеніші з них.

На першому місці за кількістю згадок наратив «удари по Росії не змінять ситуацію на фронті» (понад 1000 згадок). Коментатори знецінюють українські успіхи в тилу ворога, протиставляючи їх важкій ситуації на передовій. Водночас у межах цього наративу просувається ідея, що удари по російських НПЗ насправді є «фігнею» для РФ і не здатні зупинити агресора.

«Саме цікаве, що жодна балістика не прилетіла на кончу-заспу і п’ятий рік чомусь ми не б’ємо по Москві? оті нпз підпалили? так це для рф фігня. треба бити по Москві».

Тут фіксуємо й спроби змістити фокус на Кончу-Заспу — класичний прийом розпалювання внутрішньої ворожнечі через тези про «договорняк». Аудиторії нав’язують думку про таємні домовленості між елітами, які нібито оберігають спокій одне одного, поки прості громадяни перебувають під обстрілами.

Далі йде теза, що «в Росії немає проблем через удари України» (майже 1000 згадок). Тут переважають коментарі на кшталт «…бензин есть!!І». Ці тези підсилюють одна одну. Мета — навіяти аудиторії зневіру, переконати в безглуздості дій ЗСУ й створити міф про невичерпність російських ресурсів.

Наратив «Росія відповідає жорстокими ударами», що набрав понад 770 згадок, просувався через залякування ядерними ударами та перекладання провини, мовляв, українські удари по території РФ провокують ворога на масштабніші обстріли.

«А ви думали, що можна ху@чить по заводах і НПЗ і нічого за це не буде?».

Головна мета — сформувати в українському суспільстві стійкий зв’язок, нібито цивільні громадяни гинуть не через терор Росії, а через дії власної армії.

Загалом аналіз коментарів на Ютубі за період із 29 червня по 5 липня свідчить про спроби пропагандистів трансформувати суспільне піднесення від ударів Сил оборони України по російських НПЗ та військових об’єктах у розчарування та зневіру. Цей ефект досягається через знецінення успіхів, які протиставляють важкій ситуації на фронті, та нав’язування міфу про «невичерпність» російських ресурсів. Водночас, просуваючи тези про «дзеркальні відповіді», пропагандисти намагаються перекласти відповідальність за обстріли наших міст із Росії на українську армію, штучно пов’язуючи загибель цивільних з ударами по об’єктах агресора. У підсумку всі ці тези мають на меті посіяти страх перед «помстою» ворога, викликати відчуття безглуздості боротьби й змусити суспільство відмовитися від подальшого опору.

«Я ж казав, прилетить отвєтка»: ТікТок про «небезпеку» ударів по РФ

Для аналізу наративів у ТікТоці ми викачали 812 відео з 50 акаунтів «балакучих голів» — користувачів, які просувають деструктив, часом співзвучний із тезами російської пропаганди.

Наративи на тему «небезпеки» для України ударів по Росії просували в 13 роликах, які сукупно мають понад 1,2 мільйона переглядів, зібрали майже 54 тисячі лайків, 2 722 коментарі й 4 961 репост.

Завантаження...

Тут знову, як і в коментарях на Ютубі, бачимо використання тактики перекладання провини. Причину і наслідок навмисно міняють місцями. Вина з агресора знімається і перекладається на жертву. Зрештою відповідальність за російські воєнні злочини закидають Україні.

Минулого тижня блогер free.country4 виклав у мережу три відео, що сумарно набрали понад 303 тис. переглядів.

Так, у ролику, опублікованому 2 липня на тлі масованого російського обстрілу Києва, коли загинуло щонайменше 30 людей, блогер фокусується не на злочинах росіян, а на доріканнях українцям.

Риторика блогера в стилі «я ж попереджав». Він звинувачує українців у тому, що вони надто раділи успішним «прильотам по російських НПЗ»: «Невже ви думаєте, що росіяни так це залишать? (...) Я ж казав, прилетить отвєтка», «Раділи “прильотам” по російських НПЗ, тепер чекайте відповідь».

Наступним блогер виклав відео, де російські удари по українських заправках подає як «заслужену відповідь». Крім того, він закликає робити запаси, прогнозуючи на осінь дефіцит пального й стрибок цін понад 100 грн/літр. Це очевидна спроба спровокувати черги на заправках і паніку серед споживачів.

У наступному відео, яке набрало понад 154 тис. переглядів, він підвів під російські обстріли цілу «теоретичну базу» — заявив, що, «наказавши бити по НПЗ у Росії, Зеленський відкрив скриньку Пандори».

«Тепер (для РФ. — Ред.) немає навіть умовного поняття, що таке громадянська ціль, громадянська інфраструктура чи щось подібне», — пояснює блогер у відео.

Наступним розглянемо відео нашого давнього знайомого блогера Мирослава Олешка (novynyukrz), який нелегально виїхав за кордон на підставі підробленої довідки ВЛК і наразі переховується від органів влади.

У своєму ролику від 2 липня, що набрав понад 95 тис. переглядів, на тлі тієї самої масованої атаки по Києву він апелює до президента України:

«Каже (Зеленський. — Ред.), що це сьогодні найпотужніша російська атака на Київ за всю війну. Так а найпотужніша атака хіба не через твою ескалацію та масові удари по РФ за оцю всю потужність, яку ти пропагандував, рекламував і піарився на ній останні два-три тижні?».

Він називає українські та російські обстріли «грою в пінг-понг», прирівнюючи таким чином агресора до жертви. Намагається переконати глядачів, що війна — це не напад Росії, а безглуздий обмін ударами, ініційований українською владою. Олешко свідомо «забуває», що Росія без обмежень нищила українські міста з перших годин вторгнення, коли про українські удари у відповідь ще не йшлося. Україна ж почала регулярно бити по військових об’єктах РФ значно пізніше — після масштабування власного виробництва дронів.

Блогер також використовує класичні наративи про «договорняк» і «бенефіціарів війни»: «Між РФ і Заходом, Україною договорняк. Не бити по еліті, по Кончі-Заспі».

Ця теза дублює тезу про Кончу-Заспу, яку ми вже фіксували вище в блоці коментарів на Ютубі. Така синхронність на Ютубі й у ТікТоці свідчить про системну роботу, яка має на меті викликати в простих громадян почуття несправедливості й нав’язати думку, що влада перебуває в безпеці, поки народ залишається сам на сам із загрозою.

Наступним тему пінг-понгу підхоплює блогер Сергій Ягодзінський (i.sophist), який має науковий ступінь професора. Він використовує тактику м’якої деморалізації, а ключовий наратив тут розгледіти досить важко. У своєму відео, що набрало майже 115 тис. переглядів, він каже, що говорити про фінал війни немає сенсу, адже все перетворилося на вже відомий нам пінг-понг.

Проте в його виконанні ця метафора — це не просто докір, а інструмент для навіювання зневіри. Якщо Олешко звинувачував конкретних осіб, то тут акцент зміщується на філософське «опускання рук» та «безглуздість опору».

Замикає тему «небезпеки» ударів по РФ і ТОТ нардепка Анна Скороход (asknardep), про яку ми робили окремий матеріал як про одну з адепток Росії нової хвилі. У своєму відео (понад 25,4 тис. переглядів) Скороход швидко переходить від співчуття до засудження. Російські обстріли міст вона називає «дзеркальною відповіддю», через яку «страждають і гинуть люди», фактично покладаючи провину на Україну.

Як і попередні блогери, депутатка пов’язує масовану атаку Києва з діями наших Сил оборони. Вона підводить аудиторію до висновку, що в смертях цивільних винен той, хто знищує військові об’єкти агресора, а не той, хто свідомо запускає ракети по житлових будинках. Далі депутатка запускає класичний наратив про «бенефіціарів війни», відомий ще з 2014 року.

«Заради чого? Щоб хтось заробляв на крові?».

Загортаючи свої тези в гуманістичну обгортку про «збереження людей» і «дипломатію», Скороход нав’язує аудиторії думку, що опір — це чийсь бізнес, а єдиний шлях зупинити смерті — припинити бити у відповідь.

Аналіз ТікТоку показує, що «балакучі голови» синхронно працюють на знецінення успіхів Сил оборони та деморалізацію українців. Через «перекладання провини» та метафору «пінг-понгу» вони маркують російський терор як «очевидну відповідь», прирівнюючи жертву до нападника. А спекуляціями про паніку на ринку пального, «збереження життів» та «бізнес на крові» підводять до капітулянтського висновку про припинення опору, свідомо замовчуючи, що відмова від ударів у відповідь лише розв’яже ворогу руки.

ТікТок дезінфомонітор дезінформація пропаганда соцмережі ютуб

Підпишіться, щоб отримувати найкращі статті на e-mail (раз на два тижні)

Підписатися

Подивитись свіжий випуск