Чому немає електрики? Змова «світової мафії», євреїв і бізнесу, а також зрада керівництва країни

Попит на контент про причини знеструмлень високий: ролики збирають значну кількість переглядів і реакцій.

Боти й контрольовані акаунти масово продукують повідомлення, покликані посилити відчуття хаосу, підірвати довіру до держави й перевести втому від життя без електрики в русло взаємної ворожості.

Механіка цієї кампанії добре відома. Обирається найболючіша тема поточного моменту — у цьому випадку вимкнення світла. Далі до неї додаються емоційні формулювання, вирвані з контексту цифри й примітивні пояснення.

Коментарі перетворюються на керований шум: боти задають тон, а за ними підхоплюють меседжі роздратовані, втомлені або дезорієнтовані користувачі — ті самі «корисні ідіоти» та ситуативні попутники. На тлі реальних корупційних скандалів інформаційна тактика перенесення відповідальності виявляється особливо ефективною.

У нашому масиві даних ми зафіксували тільки 16 коментарів, у яких Росія прямо названа головним винуватцем (це лише 0,3%). Російські удари по енергосистемі відсуваються на другий план або згадуються формально, тоді як головною причиною знеструмлень оголошується корупція або «злий умисел» української влади. Війна в цій логіці перестає бути вирішальним фактором.

«Міндічгейт» — головна страва

Вимкнення світла в цей осінньо-зимовий сезон відбувається на тлі гучного корупційного скандалу.

11 листопада Національне антикорупційне бюро України оприлюднило нову серію аудіозаписів у межах операції «Мідас» — розслідування масштабної корупційної схеми в енергетичному секторі. У причетності до зловживань підозрюють низку урядовців, посадовців, а також осіб із близького оточення президента.

У досліджуваних нами повідомленнях корупційні схеми приписуються найвищому політичному керівництву держави і подаються як головна причина катастрофічного стану енергосистеми. З попереднього досвіду аналізу ютуб-коментарів можна стверджувати, що тема корупції є сталим елементом критики політичного керівництва України. Її системно просувають проросійські боти, але водночас активно використовують і внутрішні а́ктори. І тут українським політикам та блогерам потрібна обачність, адже критикувати владу за недоліки в організації життя — це нормально і корисно навіть під час війни, проте важливо не ретранслювати російські меседжі.

Якщо конструктивна критика спокійна, виважена й ґрунтується на реальних фактах, то російська дезінформаційна машина продукує багато емоційно заряджених текстів, відео та мемів із перекручуванням фактів, підтасовуванням цифр і, головне, знеціненням української держави як такої.

Втім, у контексті «Міндічгейту» ця риторика отримала додатковий ресурс, який робить пропагандистські наративи значно переконливішими, а саме факти зловживань, оприлюднені офіційними антикорупційними органами. Саме ця обставина суттєво трансформує інформаційне середовище: корупція зводиться до абсолюту і використовується як універсальне пояснення всіх збоїв — від знеструмлень до військових труднощів.

• @ВолодимирКостюк-р7ф: «Ганьба. Зеленський краде куди більше, ніж за Януковича і Кучми. ГАНЬБА!».
• @seregaglin1057: «А ми сидимо без електрики, бо АЕС працюють на карман!».

На тлі корупційного скандалу «новими барвами» заграли й старі деструктивні наративи. Коментарі про корупцію поєднуються з тезами про марність боротьби за незалежність або необхідність припинення спротиву. Ключове повідомлення зводиться до запитання: навіщо воювати за інтереси «продажної еліти» і плекати незалежність, якщо держава нібито не дбає про громадян?

• @leecooper2291: «Після цього ще хтось хоче воювати??? Я точно ні, їбав я вашу... буду зйобувати звідси, тут нема майбутнього».
• @МихайлоШах-ф8у1у: «А люди повинні воювати за таку погань, хто краде і бере взятки, хай той і воює».

Встрявати в ці дискусії безглуздо, але хочеться нагадати, що НАБУ — це частина держави. І це розслідування якраз і означає, що держава бореться й намагається викорінити корупцію.

А́ктори, які поширюють такі повідомлення, системно намагаються перекласти відповідальність за знеструмлення з Росії на українську владу. Непідготовленість і розкрадання подаються як основні причини відсутності світла, а роль російських атак на енергетичну інфраструктуру нівелюється.

«Усе йде за бугор»

Однією з найстійкіших груп дезінформаційних коментарів залишаються твердження про нібито продаж української електроенергії за кордон у момент внутрішнього дефіциту. Цей наратив апелює до базового відчуття несправедливості й легко вкладається в емоційну рамку «нас обкрадають».

• @ЮрийКиктенко-я3х: «Тому що електроенергію продають за кордон. Гроші більші і одразу, а українці бідні, довго і неохоче платять».
• @SergijParafilo: «Ворог атакує, але цей ворог не Росія, а Зеленський, який просто продає світло за кордон».

У межах аналізу ми зафіксували 95 повідомлень (близько 2%), у яких знеструмлення безпосередньо пояснюються тим, що Київ продає енергоресурси європейським країнам. Кількісно це не домінуючий наратив, але він помітний і структурно важливий.

Такі інформаційні кампанії не нові. Твердження про те, що Україна продає енергію за кордон, залишаючи своїх громадян без світла, активно циркулювали і в 2024-му, і в 2023-му. Їхня повторюваність свідчить про відпрацьований пропагандистський шаблон.

У коментарях тема експорту електроенергії швидко з’єднується в логічний ланцюжок із класичним набором російських пропагандистських тез, які роками просуваються в українському інфопросторі: «нас давно продали», «нас усіх здали», «влада нас знищує», «українці нікому не потрібні», «олігархи заробляють», «Зеленський (а перед цим Порошенко. — Ред.) наживається за рахунок українців». Продаж електроенергії в цій схемі відіграє роль простого й емоційно зрозумілого «доказу» загальної зради.

Показово, що масштаб поширення цього деструктивного наративу такий значний, що навіть на четвертому році великої війни Міністерство енергетики України змушене регулярно його спростовувати.

21 листопада Міненерго офіційно повідомило, що електроенергія, вироблена українськими АЕС, ГЕС, ТЕС і ТЕЦ, використовується лише для забезпечення внутрішнього споживання. Її комерційний експорт не здійснюється.

Дані про це можна перевірити окремо по кожній із суміжних країн: Польщі, Угорщині та Румунії. Аналогічну інформацію публікує і НЕК «Укренерго»: на офіційній сторінці чітко зазначено, що комерційний продаж української електроенергії сусіднім державам зараз не здійснюється.

Оскільки ворог б’є по електромережах, у минулі роки траплялися ситуації, коли АЕС і ТЕС на заході країни могли виробляти енергію, але не мали змоги постачати її в інші регіони через зруйновані мережі й знищені трансформатори. У таких випадках надлишкову електроенергію продавали на Захід. І це було логічно, адже країні потрібні кошти: більшість енергопідприємств належать державі, а приватні компанії сплачують податки і виплачують зарплати. Однак цього року навіть таких ситуацій поки що не спостерігалося, оскільки через атаки дронами і ракетами енергоблоки АЕС були змушені взагалі відключати від мережі.

«А в сусіда світло є!»

Наступна група деструктивних наративів зосереджена довкола графіків знеструмлень і нерівномірності електропостачання між регіонами та окремими групами споживачів. Її ключовий мотив — відчуття несправедливості, підкріплене нібито побутовими спостереженнями.

У коментарях системно просуваються тези про те, що східні, південні та центральні регіони нібито залишаються без світла, тоді як на заході країни проблем майже немає. Також поширюються твердження про те, що заможним і впливовим особам нібито взагалі світло не вимикають.

• @sashakravchuk8431: «Чому на Львівщині, Закарпатті та інших районах Західної України світло вимикають на 2 години, а в південних районах більш ніж на пів доби? Це справедливо чи примушують людей виїжджати з цих регіонів, щоб здати ці міста ворогу?».
• @АннаШахова-и2щ: «Чому Конча-Заспа горить і світиться і ракета жодна не летить туди… задовбали вже».
• @Михаил-г9х6ъ: «И самое интересное, что в моем доме нет света уже 6 часов, а в доме напротив, а он ментовский, свет горит круглосуточно, это как???????».

Очевидно, що такі повідомлення мають на меті спровокувати внутрішні конфлікти. Лінія розколу, яку намагається сформувати пропаганда, проходить одразу у двох вимірах: географічному (умовний «Захід зі світлом» проти «інших без світла») та соціальному (політики й чиновники з електроенергією, а прості громадяни без).

У нашому масиві даних ми зафіксували 88 таких коментарів (близько 2% загальної кількості). Цей наратив емоційно заразний і добре масштабується в кризових умовах.

Центр протидії дезінформації, який також повідомляє про дедалі більше поширення таких повідомлень, пояснює різницю в масштабах знеструмлень суто технічними чинниками. Росія цілеспрямовано атакує не лише об’єкти генерації, а й лінії передачі електроенергії між регіонами.

Саме пошкодження мереж, а не «привілейований доступ» визначає тривалість і частоту відключень у різних частинах країни.

Тези на кшталт «у сусіда світло є» виконують класичну для інформаційних операцій функцію: переводять увагу з дій ворога на уявну несправедливість усередині країни, підриваючи солідарність і довіру між громадянами.

«Вимикають, щоб заробити»

Ще одна помітна група коментарів інтерпретує знеструмлення не як наслідок війни чи технічних обмежень, а як цілеспрямовану підготовку владою ґрунту для підвищення тарифів.

У нашому масиві даних ми зафіксували 39 таких повідомлень. Вони добре резонують із страхом щодо зростання цін і легко поєднуються з іншими деструктивними тезами.

• @павеливан-9: «Як вимикають світло, ждіть, що будуть піднімати тарифи, адекватні люди давно це розуміють».
• @ВероникаСоколова-ъ4х: «Готовьтесь! Весной будет повышение цен на электричество. Вот почему у нас нет света сейчас. А электроэнергию продают в другие страны, им нужнее, чем нам».

Цей наратив покликаний мінімізувати або цілковито нівелювати роль Росії. Війна формально визнається («так, Росія обстрілює»), але її удари подаються як недостатні для пояснення причин масштабних знеструмлень. Натомість ключовим винуватцем оголошується українська влада.

У радикальнішій версії цей економічний наратив поєднується з політичним: знеструмлення тлумачаться як частина підготовки суспільства до капітуляції або здачі країни. Таким чином побутова тема тарифів використовується для просування екзистенційних страхів.

• @Юрий-с4х: «Это умышленно отключают, чтобы поднять тарифы и протолкнуть идею капитуляции. Это месть власти за миндичей, цукерманов и ермаков. Это геноцид украинского народа».
• @SegnoritaPrim: «Так, дійсно, минулого разу таке було перед підвищенням тарифів у 2 рази. Не здивуюсь, якщо так і до капітуляції готують. Тварюки кончені».

Євреї та інша екзотика

Один із найбільших за кількістю блок коментарів, пов’язаних з енергетикою, ми зарахували до категорії екзотичних або конспірологічних теорій. Ідеться про вигадані сюжети, у яких користувачі (або боти) намагаються пояснити масові знеструмлення через довільні, часто взаємовиключні сценарії.

Наприклад, «змова бізнесу»: підприємці буцімто завезли для реалізації певні товари, як-от генератори та зарядні станції, і через недостатній попит влада штучно запровадила знеструмлення, щоб стимулювати їх швидкий розпродаж зацікавленим покупцям.

• @АнатолійІванченко-и6п: «Світло вимикають, тому що бізнес-групи закупили дуже багато генераторів, зарядних станцій, а народ їх не бере».

Дехто в коментарях намагається «раціоналізувати» дефіцит електроенергії, вдаючись до псевдотехнологічних пояснень. Наприклад, стверджуючи, що атомні електростанції нібито використовуються для майнінгу криптовалют.

• @seregaglin1057: «АЕС майнять біткоїни, їм балансування не потрібне, бо криптоферми — чудове навантаження для АЕС, тож відбирати від “основної” роботи енергію не можна!».

Циркулює твердження про те, що атомної генерації в Україні нібито «завідомо достатньо», а отже, сама ідея дефіциту штучна.

• «Якщо ви такі святі, то чого населення сидить без світла і куди воно дівається при такому запасі виробленої атомними станціями електроенергії, при такому малому споживанні українцями».
• «АЭС все работают!!!!».

Користувач під ніком @Igor-zb9jy має свою аргументовану версію: світло вимикають несправедливо, бо відповідальна особа натискає кнопки, які до неї ближче знаходяться: «У моєму розумінні це сидить якийсь конкретний черговий за пультом і, коли підходить час відключень за графіком для даного міста чи району, просто тупо нажимає найближчий до нього ричаг. Просто щоб не заморочуватись. Адже йому ( як і більшості українців) пох..р на всіх інших».

У радикальніших версіях ці теорії перетворюються на повноцінну змову за участю влади, олігархів і Росії. Відключення світла в такій логіці стають інструментом економічного «зачищення» країни.

Конспіролог під ніком @Stalk-f7f переконує, що влада навмисне все це робить за домовленістю з Росією. План такий: зробити так, щоб середній і малий бізнес збанкрутував, тоді працівники підуть у ЗСУ, а активи викуплять олігархи: «Я вам больше скажу, они сами еще и навели куда бахнуть, а потом сразу и свет обрубили. Во всем виновата Россия, а то, что Зеля на Путина работает, не... не слышали. Мелкий и средний бизнес еле выживает, безработные отправятся в рабство ВСУ вскоре, а бизнес подожмут под себя наши дорогие олигархи».

@Rostoropsha виносить свій вердикт: «Поки влада не зміниться, відключення будуть тисячоліттями».

Коментатор @dsww запевняє, що всі відключення — це результат всесвітньої змови мафії:

• «ЭТО ПЛАН, ПРОЕКТ МИРОВОЙ, ПРЕСТУПНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ МАФИИ (ДОГОВОРНЯК — МЕД.ВИРУС, ВОЙНОВИРУС, ЭНЕРГОВИРУС) ПО ГЕНОЦИДУ — ЭКСПЕРИМЕНТУ украинского народа».

Окрему й особливо небезпечну підгрупу становлять антисемітські теорії змови. У 46 коментарях (близько 1%) відповідальність за війну та знеструмлення покладається на євреїв або «єврейське походження» українських політиків.

• @Alex-Alex888: «А кто нам, украинцам, виноват в том, что нами правят и нас утилизируют жиды?? 5 колонна (жидосионисты) захватили власть, ресурсы и т.д…мы сами убиваем друг друга руками жидов (тцк,менты, власть, врачи влк)».
• @ПогребиськийІван: «Ізраїль замовив путлеру Україну для винищення українського народу заради територій для євреїв, а єврей Зеля Смарагдовий, очільник корупції в Україні, допомагає путлеру винищувати український народ (гоїв) і розкрадає державу разом зі своїми кращими друзями євреями-ухилянтами!».

Попри абсурдність і взаємну суперечливість, ці екзотичні теорії виконують важливу інформаційну функцію. Вони розмивають причинно-наслідкові зв’язки, перевантажують інформаційний простір і створюють шум, у якому реальні причини енергетичної кризи — російські атаки на інфраструктуру — губляться поміж фантазій, ненависті та псевдопояснень.

Сліди Росії

Ми не можемо зі стовідсотковою впевненістю стверджувати, що всі користувачі, чиї коментарі потрапили до нашого аналізу, є ботами або тролями, які працюють в інтересах Росії. Для такого висновку потрібні значно ширші масиви даних, зокрема історія активності акаунтів, мережеві зв’язки, часові патерни публікацій і технічні метадані.

Втім, сукупність окремих ознак у проаналізованих коментарях більш ніж виразно натякає на скоординовану неавтентичну поведінку значної частини юзерів, які насправді можуть бути частиною бот-мереж.

По-перше, відверто проросійські меседжі. Частина коментарів містить пряму або напівзавуальовану проросійську риторику: заперечення ролі Росії у знеструмленнях, виправдання ударів по інфраструктурі або перенесення відповідальності з Росії лише на українську владу.

По-друге, повторюваність меседжів. У різних обговореннях систематично з’являються однакові формулювання, інтонації та логічні конструкції. Йдеться не лише про спільну тему, а й про майже дослівне відтворення тез. Така стандартизація мовлення більше нагадує роботу за методичкою, ніж спонтанну реакцію користувачів.

По-третє, повторюваність авторів. Ми відбирали відео для аналізу за мінімальним критерієм — наявність слова, пов’язаного з енергетикою, у назві. Попри це, у коментарях з’являлися ті самі акаунти, які залишали ідентичні або дуже схожі повідомлення під різними відео. Така «міграція» коментаторів між незалежними майданчиками — характерна ознака скоординованої активності.

Наприклад, юзер із ніком @virakryvoruchko8981 прокоментував два відео майже ідентично:

«Єврейський лихвар вбиває украінців зсередини і разом зі зрадниками продає нашу землю . До протистояння!» (оце «До протистояння!» видає штучність цього допису. — Ред.).

«Єврейський фарисей вбиває українців зсередини і разом із корумпантами продає надра України. До боротьби, до протистояння!».

Жодна з цих ознак окремо не є остаточним доказом наявності ботоферм. Однак сукупно вони формують чіткий профіль скоординованої інформаційної операції. І, попри відмінність форм і тем, працюють синхронно:

• знімають відповідальність із Росії;
• підміняють образ ворога;
• деморалізують суспільство;
• нацьковують українців одне на одного;
• створюють інформаційний шум замість чіткого розуміння причин подій.

Повторимося: у нашому наборі даних ми зафіксували лише 16 коментарів, у яких головним винуватцем прямо називається Росія, і це лише 0,3%.

Мета пропаганди — це завжди провокація певних дій та фіксація суспільної думки на вигідних їй орієнтирах. Висунення великої кількості версій (навіть тих, що заперечують одна одну), які затуманюють правду і відвертають увагу від Росії, — традиційна тактика російської дезінформації.

Заклик до дії. Ми зафіксували низку коментарів, які містять заклик повстати проти керівництва, влаштувати новий Майдан або навіть розпочати «суди Лінча» над політиками.

• @Денс-с5ц: «Піднімайте вже свої дупи і виходьте на протести, я не кажу про звергнення влади, ідіть просто гуляти туди тисячами!!!!!».
• @20_888: «Потрібно робити Майдан!!!! Та гнати прострочку геть!!!».

Щодо спроб змінити суспільну думку, то тут зусилля зосереджені на вживленні у свідомість наративу про мир із Росією за будь-яку ціну.

• @sergeypawlyshyn5353: «...Ми не хочемо кінця війни. Нам 30*50 кусок Донбасу треба. Взагалі дивно, що за 4 роки війни ми досі маємо якесь світло і ще хтось живий лишився».
• @plazzmetto: «Якщо найближчим часом влада не підпише умови росії, нам всю енергетику винесуть нах і світла не буде тижнями».

Зафіксовані в коментарях деструктивні наративи — від звинувачень у корупції до екзотичних теорій змови — сукупно формують цілісну картину інформаційного впливу, що працює на стратегічні інтереси Росії.

дезінфомонітор дезінформація міндічгейт наративи соцмережі телеграм ютуб