Ч

Чому немає електрики? Змова «світової мафії», євреїв і бізнесу, а також зрада керівництва країни

За вимкненнями світла після російських ударів по енергетичній інфраструктурі пішли хвилі російських дезінформаційних кампаній. Через коментарі на Ютубі простежуються головні російські наративи на злобу дня. Ми проаналізували майже 4,5 тисячі коментарів під 20 відео про проблеми в енергетиці й виокремили головні деструктивні тези з російською повісткою.

Попит на контент про причини знеструмлень високий: ролики збирають значну кількість переглядів і реакцій.

Боти й контрольовані акаунти масово продукують повідомлення, покликані посилити відчуття хаосу, підірвати довіру до держави й перевести втому від життя без електрики в русло взаємної ворожості.

Механіка цієї кампанії добре відома. Обирається найболючіша тема поточного моменту — у цьому випадку вимкнення світла. Далі до неї додаються емоційні формулювання, вирвані з контексту цифри й примітивні пояснення.

Коментарі перетворюються на керований шум: боти задають тон, а за ними підхоплюють меседжі роздратовані, втомлені або дезорієнтовані користувачі — ті самі «корисні ідіоти» та ситуативні попутники. На тлі реальних корупційних скандалів інформаційна тактика перенесення відповідальності виявляється особливо ефективною.

У нашому масиві даних ми зафіксували лише 16 коментарів, у яких Росія прямо названа головним винуватцем (це лише 0,3%). Російські удари по енергосистемі відсуваються на другий план або згадуються формально, тоді як головною причиною знеструмлень оголошується корупція або «злий умисел» української влади. Війна в цій логіці перестає бути вирішальним фактором.

Ми знайшли 20 ютуб-відео, присвячених проблемам в енергетиці. Шукали їх за допомогою слів «світло», «відключення», «блекаути», «вимкнення». Завантажили всі коментарі (4452 одиниці). Вручну класифікували кожен коментар і визначали його тематику. Далі виокремили ті з них, що містили чітко виражені деструктивні наративи в контексті знеструмлень. У результаті отримали 1014 коментарів із чіткою тематикою, які вдалося згрупувати.

«Міндічгейт» — головна страва

Вимкнення світла в цей осінньо-зимовий сезон відбуваються на тлі гучного корупційного скандалу.

11 листопада Національне антикорупційне бюро України оприлюднило нову серію аудіозаписів у межах операції «Мідас» — розслідування масштабної корупційної схеми в енергетичному секторі. У причетності до зловживань підозрюють низку урядовців, посадовців, а також осіб із близького оточення президента.

У досліджуваних нами повідомленнях корупційні схеми приписуються найвищому політичному керівництву держави і подаються як ключова причина катастрофічного стану енергосистеми. З попереднього досвіду аналізу ютуб-коментарів можна стверджувати, що тема корупції є сталим елементом критики політичного керівництва України. Її системно просувають проросійські боти, але водночас активно використовують і внутрішні актори. І тут українським політикам та блогерам потрібна обачність, адже критикувати владу за недоліки в організації життя — це нормально і корисно навіть під час війни, проте важливо не ретранслювати російські меседжі.

Якщо конструктивна критика спокійна, зважена й ґрунтується на реальних фактах, то російська дезінформаційна машина продукує багато емоційно заряджених текстів, відео та мемів із перекручуванням фактів, підтасовуванням цифр і, головне, знеціненням української держави як такої.

Які ЗМІ найбільше писали про кейс Мазепи@2x

Втім, у контексті «Міндічгейту» ця риторика отримала додатковий ресурс, який робить пропагандистські наративи значно переконливішими, а саме факти зловживань, оприлюднені офіційними антикорупційними органами. Саме ця обставина суттєво трансформує інформаційне середовище: корупція зводиться до абсолюту і використовується як універсальне пояснення всіх збоїв — від знеструмлень до військових труднощів.

На тлі корупційного скандалу «новими барвами» заграли й старі деструктивні наративи. Коментарі про корупцію поєднуються з тезами про марність боротьби за незалежність або необхідність припинення спротиву. Ключове повідомлення зводиться до запитання: навіщо воювати за інтереси «продажної еліти» і плекати незалежність, якщо держава нібито не дбає про громадян?

Встрявати в ці дискусії безглуздо, але хочеться нагадати, що НАБУ — це частина держави. І це розслідування якраз і означає, що держава бореться й намагається викорінити корупцію.

Актори, які поширюють такі повідомлення, системно намагаються перекласти відповідальність за знеструмлення з Росії на українську владу. Непідготовленість і розкрадання подаються як головні причини відсутності світла, а роль російських атак на енергетичну інфраструктуру нівелюється.

«Усе йде за бугор»

Однією з найстійкіших груп дезінформаційних коментарів залишаються твердження про нібито продаж української електроенергії за кордон у момент внутрішнього дефіциту. Цей наратив апелює до базового відчуття несправедливості й легко вкладається в емоційну рамку «нас обкрадають».

У межах нашого аналізу ми зафіксували 95 повідомлень (близько 2%), у яких вимкнення світла безпосередньо пояснюється продажем Києвом енергоресурсів європейським країнам. Кількісно це не домінуючий наратив, але він помітний і структурно важливий.

Такі інформаційні кампанії не нові. Твердження про те, що Україна продає енергію за кордон, залишаючи своїх громадян без світла, активно циркулювали і в 2024-му, і в 2023-му. Їхня повторюваність свідчить про відпрацьований пропагандистський шаблон.

У коментарях тема експорту електроенергії швидко з’єднується в логічний ланцюжок із класичним набором російських пропагандистських тез, які роками просуваються в українському інфопросторі: «нас давно продали», «нас усіх здали», «влада нас знищує», «українці нікому не потрібні», «олігархи заробляють», «Зеленський (а перед цим Порошенко. — Ред.) наживається за рахунок українців». Продаж електроенергії в цій схемі відіграє роль простого й емоційно зрозумілого «доказу» загальної зради.

Показово, що масштаб поширення цього деструктивного наративу такий значний, що навіть на четвертому році повномасштабної війни Міністерство енергетики України змушене регулярно його спростовувати.

21 листопада Міненерго офіційно повідомило, що електроенергія, вироблена українськими АЕС, ГЕС, ТЕС і ТЕЦ, використовується лише для забезпечення внутрішнього споживання. Комерційний експорт електроенергії не здійснюється.

Дані про це можна перевірити окремо по кожній із суміжних країн: Польщі, Угорщині та Румунії. Аналогічну інформацію публікує і НЕК «Укренерго»: на офіційній сторінці чітко зазначено, що комерційний продаж української електроенергії до сусідніх держав зараз не здійснюється.

Оскільки ворог б’є по електромережах, у минулі роки траплялися ситуації, коли АЕС і ТЕС на заході країни могли виробляти енергію, але не мали змоги постачати її в інші регіони через руйнування мереж і знищені трансформатори. У таких випадках надлишкову електроенергію продавали на Захід. І це було логічно, адже країні потрібні кошти: більшість енергопідприємств належать державі, а приватні компанії сплачують податки і виплачують зарплати. Однак цього року навіть таких ситуацій поки що не спостерігалося, оскільки через атаки дронами і ракетами енергоблоки АЕС змушені взагалі відключатися від мережі.

«А в сусіда світло є!»

Наступна група деструктивних наративів зосереджена довкола графіків знеструмлень і нерівномірності електропостачання між регіонами та окремими групами споживачів. Її ключовий мотив — відчуття несправедливості, підкріплене нібито побутовими спостереженнями.

У коментарях системно просуваються тези, що східні, південні та центральні регіони нібито залишаються без світла, тоді як на заході країни проблем практично не існує. Також поширюються твердження про те, що заможним та впливовим особам нібито взагалі світло не вимикають.

Очевидно, що такі повідомлення мають на меті спровокувати внутрішні конфлікти. Лінія розколу, яку намагається сформувати пропаганда, проходить одразу за двома вимірами: географічним (умовний «Захід зі світлом» проти «інших без світла») і соціальним (політики й чиновники з електроенергією, а прості громадяни без).

У нашому масиві даних ми зафіксували 88 таких коментарів, що становить близько 2% загальної кількості. Цей наратив емоційно заразний і добре масштабується в кризових умовах.

Центр протидії дезінформації, який також відзначає зростання поширення таких повідомлень, пояснює різницю в масштабах знеструмлень суто технічними чинниками. Росія цілеспрямовано атакує не лише об’єкти генерації, а й лінії передачі електроенергії між регіонами.

Саме пошкодження мереж, а не «привілейований доступ» визначає тривалість і частоту відключень у різних частинах країни.

Тези на кшталт «у сусіда світло є» виконують класичну для інформаційних операцій функцію: вони переводять увагу з дій ворога на уявну несправедливість усередині країни, підриваючи солідарність і довіру між громадянами.

«Вимикають, щоб заробити»

Ще одна помітна група коментарів інтерпретує знеструмлення не як наслідок війни чи технічних обмежень, а як цілеспрямовану стратегію влади з підготовки ґрунту для підвищення тарифів.

У нашому масиві даних ми зафіксували 39 таких повідомлень. Вони добре резонують із побутовими страхами щодо зростання цін і легко поєднуються з іншими деструктивними тезами.

Типова тактика цього наративу полягає в тому, щоб мінімізувати або цілковито нівелювати роль Росії. Війна визнається формально («так, Росія обстрілює»), але її удари подаються як недостатні для пояснення масштабних знеструмлень. Ключовим винуватцем натомість оголошується українська влада.

У радикальнішій версії цей економічний наратив поєднується з політичним: вимкнення світла тлумачаться як частина підготовки суспільства до капітуляції або здачі країни. Таким чином побутова тема тарифів використовується для просування екзистенційних страхів.

Євреї та інша екзотика

Один із найбільших за кількістю сегментів коментарів у блоці, пов’язаному з енергетикою, ми зарахували до категорії екзотичних або конспірологічних теорій. Йдеться про вигадані сюжети, у яких користувачі (або боти) намагаються пояснити масові знеструмлення через довільні, часто взаємовиключні сценарії.

Наприклад, «змова бізнесу»: нібито підприємці завезли для реалізації певні товари, як-от генератори та зарядні станції, але через брак попиту влада штучно запровадила знеструмлення, щоб стимулювати їх швидкий розпродаж зацікавленим покупцям.

Дехто в коментарях намагається «раціоналізувати» дефіцит електроенергії через псевдотехнологічні пояснення. Наприклад, стверджуючи, що атомні електростанції нібито використовуються для майнінгу криптовалют.

Циркулює твердження про те, що атомної генерації в Україні нібито «завідомо достатньо», а отже, сама ідея дефіциту штучна.

Користувач під ніком @Igor-zb9jy має свою аргументовану версію: світло вимикають несправедливо, бо відповідальна особа натискає кнопки, які до неї ближче знаходяться: «У моєму розумінні це сидить якийсь конкретний черговий за пультом і, коли підходить час відключень за графіком для даного міста чи району, просто тупо нажимає найближчий до нього ричаг. Просто щоб не заморочуватись. Адже йому ( як і більшості українців) пох..р на всіх інших».

У радикальніших версіях ці теорії перетворюються на повноцінну змову за участю влади, олігархів і Росії. Відключення світла в такій логіці стають інструментом економічного «зачищення» країни.

Конспіролог під ніком @Stalk-f7f переконує, що влада навмисне все це робить за домовленістю з Росією. План такий: зробити так, щоб середній і малий бізнес збанкрутував, тоді працівники підуть у ЗСУ, а активи викуплять олігархи: «Я вам больше скажу, они сами еще и навели куда бахнуть, а потом сразу и свет обрубили. Во всем виновата Россия, а то, что Зеля на Путина работает, не... не слышали. Мелкий и средний бизнес еле выживает, безработные отправятся в рабство ВСУ вскоре, а бизнес подожмут под себя наши дорогие олигархи».

@Rostoropsha виносить свій вердикт: «Поки влада не зміниться, відключення будуть тисячоліттями».

Коментатор @dsww запевняє, що всі відключення — це результат всесвітньої змови мафії:

Окрему й особливо небезпечну підгрупу становлять антисемітські теорії змови. У 46 коментарях (близько 1%) відповідальність за війну та знеструмлення покладається на євреїв або «єврейське походження» українських політиків.

Попри абсурдність і взаємну суперечливість, ці екзотичні теорії виконують важливу інформаційну функцію. Вони розмивають причинно-наслідкові зв’язки, перевантажують інформаційний простір і створюють шум, у якому реальні причини енергетичної кризи — російські атаки на інфраструктуру — губляться поміж фантазій, ненависті та псевдопояснень.

Сліди Росії

Ми не можемо зі стовідсотковою впевненістю стверджувати, що всі користувачі, чиї коментарі потрапили до нашого аналізу, є ботами або тролями, які працюють в інтересах Росії. Для такого висновку потрібні значно ширші масиви даних, зокрема історія активності акаунтів, мережеві зв’язки, часові патерни публікацій і технічні метадані.

Втім, сукупність окремих ознак у проаналізованих коментарях більш ніж виразно натякає на скоординовану неавтентичну поведінку значної частини юзерів, які насправді можуть бути частиною бот-мереж.

По-перше, відверто проросійські меседжі. Частина коментарів містить пряму або напівзавуальовану проросійську риторику: заперечення ролі Росії у знеструмленнях, виправдання ударів по інфраструктурі або перенесення відповідальності з Росії лише на українську владу.

По-друге, повторюваність меседжів. У різних обговореннях систематично з’являються однакові формулювання, інтонації та логічні конструкції. Йдеться не лише про спільну тему, а й про майже дослівне відтворення тез. Така стандартизація мовлення більше нагадує роботу за методичкою, ніж спонтанну реакцію користувачів.

По-третє, повторюваність авторів. Ми відбирали відео для аналізу за мінімальним критерієм — наявність слова, пов’язаного з енергетикою, у назві. Попри це, у коментарях з’являлися ті самі акаунти, які залишали ідентичні або дуже схожі повідомлення під різними відео. Така «міграція» коментаторів між незалежними майданчиками — характерна ознака скоординованої активності.

Наприклад, юзер із ніком @virakryvoruchko8981 прокоментував два відео майже ідентично:

«Єврейський лихвар вбиває украінців зсередини і разом зі зрадниками продає нашу землю . До протистояння!» (оце «До протистояння!» видає штучність цього допису. — Ред.).

«Єврейський фарисей вбиває українців зсередини і разом із корумпантами продає надра України. До боротьби, до протистояння!».

Жодна з цих ознак окремо не є остаточним доказом наявності ботоферм. Однак сукупно вони формують чіткий профіль скоординованої інформаційної операції. І, попри відмінність форм і тем, працюють синхронно:

Повторимося: у нашому наборі даних ми зафіксували лише 16 коментарів, у яких головним винуватцем прямо називається Росія, і це лише 0,3%.

Мета пропаганди — це завжди провокація певних дій та фіксація суспільної думки на вигідних їй орієнтирах. Висунення великої кількості версій (навіть тих, що заперечують одна одну), які затуманюють правду і відвертають увагу від Росії, — традиційна тактика російської дезінформації.

Заклик до дії. Ми зафіксували низку коментарів, які містять заклик повстати проти керівництва, влаштувати новий Майдан або навіть розпочати «суди Лінча» над політиками.

Щодо спроб змінити суспільну думку, то тут зусилля зосереджені на вживленні у свідомість наративу про мир із Росією за будь-яку ціну.

Зафіксовані в коментарях деструктивні наративи — від звинувачень у корупції до екзотичних теорій змови — сукупно формують цілісну картину інформаційного впливу, що працює на стратегічні інтереси Росії.

дезінфомонітор дезінформація міндічгейт наративи соцмережі телеграм ютуб

Знак гривні
Знак гривні