Чому наші міста стають беззахисними перед «Шахедами»
Останнім часом російські атаки «Шахедами» і ракетами такі масові, що перевантажують нашу ППО. Також росіяни суттєво вдосконалили «Шахеди», а українські військові та цивільні чиновники вчасно не створили відповідну систему протидії, хоча напрацювання вже були давно. Рано чи пізно Україна таки організує нову антишахедну оборону.
Від Texty.org.ua. Про те, що росіяни істотно поліпшують свою організаційну структуру, яка здатна продукувати інновації, ми писали понад рік тому. Проте ні президент Володимир Зеленський, ні міністр оборони Рустем Умєров, ні головнокомандувач Олександр Сирський цих змін у Росії не помітили і висновків не зробили.
Перевантаження ППО
Наймасовіше летять «Шахеди». Їх запускають, як правило, разом із «обманками». Коли летить ця група дронів, їх бачать наші зенітно-ракетні комплекси (ЗРК). Кожна система має власну канальність.
Це означає, що ЗРК можуть супроводжувати і стріляти або по 10, 15, 20 цілях одночасно, або по одній. Хоч би скільки було систем ППО, якщо запускати більше й більше «Шахедів» і ракет, можливості ЗРК вичерпуються й повітряні цілі випускаються з поля зору. «Обманки» теж цьому сприяють.
До того ж протиповітряну зброю треба перезаряджати, відповідно в цей час ракета чи «Шахед» може пролетіти периметр ППО, тобто зону, де їх можливо збити. Якщо сьогодні Росія атакує, як правило, десятками засобів за один раз, то в недалекому майбутньому випадки, коли на певне місто одночасно летітимуть сотні «Шахедів» і ракет, стануть регулярними.
На перевантаженість ППО впливає не тільки кількість, а й швидкість ракет і «Шахедів», а також висота їх польоту.
Чим збивають зараз
Німецька артилерійська система Skynex зарекомендувала себе добре. Вона вміє воювати проти рою дронів. Але це стосується тих дронів, які у великій кількості з великою щільністю перебувають на якійсь одній невеликій ділянці простору.
До того ж Skynex ефективно збиває цілі на невеликих висотах. Чому? Бо на цих висотах комп’ютер здатний легко програмувати місце зустрічі цілі й снаряда.
Skynex використовує 35-міліметрові програмовані снаряди, які підриваються в районі цілі. Один такий снаряд коштує близько 500 доларів. Але на висоті 2000 метрів і за наявності серед зграї дронів великої кількості «обманок», таких як БпЛА «Пародія», ефективність стрільби різко падає. І «Шахеди» проходять.
Один програмований 35-міліметровий снаряд коштує близько 500 доларів
Найефективніші для боротьби з «Шахедами» зараз вертольоти. Крім того, росіяни зняли блокування з іранських двигунів, і тепер «Шахед» летить на висоті 2500–2800 метрів зі швидкістю 200–210 км/год.
А з такою швидкістю вже гелікоптерові наздогнати його стає також проблематично, тому що власна швидкість — близько 250 км/год. І ця різниця 40 км/год змушує вертоліт ганятися за одним БпЛА хвилин 5–10. А за цей час пролітає рій. Ще гірше, коли летить новий «Шахед» із реактивним двигуном, його наздогнати і збити важче. Добре, що таких «Шахедів» ще мало.
Ешелон оборони пройдено. Далі «Шахед» переміщається на ціль.
Ще донедавна в такому випадку наші міста рятувала РЕБ (радіоелектронна боротьба), яка збивала «Шахед» із пантелику й заводила його на якесь поле замість багатоповерхівки. Цей метод, коли підміняють сигнал супутника і плутають координати, називається спуфінг.
Сьогодні росіяни використовують модернізовані «Шахеди», вони вже мають систему корекції, яка веде до цілі й оснащена 12-канальною «Кометою». А 12-канальна «Комета» — це вже серйозно. Щоб її погасити, треба щонайменше 12 джерел РЕБ, які працюють у потрібному напрямку й діапазонах.
Враховуючи, що зараз в алгоритмі БпЛА вже зашита протидія спуфінгу і глушінню радіозв’язку з певних напрямків, а саме знизу і в горизонтальній площині, на дрон можливо впливати лише згори, а це взагалі дуже важке завдання. До того ж уже є й 16-канальні «Комети».
Тому якщо раніше достатньо було однієї-двох-трьох-чотирьох систем РЕБ, то тепер збити «Шахед» із курсу за допомогою засобів радіоелектронної боротьби — завдання майже нездійсненне.
Нам щастить, бо в росіян поки що є проблема з пусковими установками — вони не можуть випустити більше ніж чотири дрони за певну одиницю часу. І коли в них з’явиться більше пускових установок для «Шахедів», ось тоді нам буде сумно.
З огляду на всі ці фактори, а також на нову тактику використання дронів, а саме рух на висоті 2000–2500 метрів і майже вертикальне пікірування на ціль, роль мобільних маневрених груп стає відчутно меншою — вони можуть збивати лише старі моделі, які все ще летять низько. Як свідчить практика останніх нальотів, знищити пікіруючий дрон дуже важко, а збити «Шахед» на його висотному маршруті майже неможливо.
Єдиним досить дієвим засобом протидії залишаються зенітні ракети, але це штучний і досить дорогий товар.
Чим можна збити
Наші військові вже випробовують лазерні системи. Вони можуть працювати швидше, ніж традиційна зброя, але все одно промінь лазера має сфокусуватися на БпЛА, а на це також потрібен час. До того ж якщо дрони заходять широкою смугою, то відповідно навіть швидкісна лазерна система реагувати в різні боки одночасно не може. Потрібно багато лазерних систем, але їх ще просто немає в наявності, та й коштують вони дорого.
Антишахедні дрони, схоже, єдиний доступний нам засіб, яким можна захистити наші міста. Про них говорять уже понад рік, але використовують лише ті, які закуповують волонтери. А це крапля в морі. Так, фонд «Повернись живим» із березня постачає антишахедні дрони. Але за цей час, як звітує фонд, ними збито лише 17 «Шахедів» і 30 одиниць їх дешевшого аналога — «Гербер».
Держава і досі не налагодила масове виробництво антишахедних дронів
Держава, яка має значно більше можливостей, ніж великі волонтерські фонди, так і не налагодила промислове виробництво. Ще в лютому цього року тодішній керівник Сил безпілотних систем полковник Вадим Сухаревський повідомляв про перші випадки збиття «Шахедів» дронами. Проте через армійську бюрократію, нездатність Міноборони швидко впроваджувати інноваційні рішення, а згодом і відставку Сухаревського про масштабування цих засобів нічого не чути.
Тим часом атаки російських «Шахедів» стають дедалі більш руйнівними.
