Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутУ 2016 році у ЗМІ фігурує як соціолог Міжнародного аналітичного центру соціології.
У червні — липні 2016 року разом із політичними експертами Сергієм Биковим із Інституту публічної політики і консалтингу ІНПОЛІТ, Миколою Спірідоновим, Павлом Саєнком, Кирилом Молчановим та Віктором Пащенком презентували завищені рейтинги близького до «Опозиційного блоку» Загіда Краснова. Всі вони наголошували лише на позитивних якостях Краснова і всіляко критикували його опонентів — спочатку Оксану Томчук, а потім Тетяну Ричкову.
За даними ЦВК, Загід Краснов програв Тетяні Ричковій 7,84% і посів лише 2-е місце (44,57% проти 36,73%)1.
Останнє оновлення: 30.08.2016
2016
Проміжні вибори до Верховної Ради (округ №27)
Загід Краснов
1-е місце, 45,1%
Насправді2-е місце, 36,73%
Дані опитування:
Загід Краснов: 45,1%, Тетяна Ричкова: 41,3%, Сергій Жуков: 1,9%1.
Результат виборів:
Тетяна Ричкова: 44,57%, Загід Краснов: 36,73, Тетяна Ричкова (кандидат-клон для відтягування голосів): 1,5%2.
Хто оприлюднив:
Віктор Пащенко, політолог,
Дмитро Тарасюк, соціолог Міжнародного аналітичного центру соціології
17.07.2016
17.07.2016
Загід Краснов: 32,2%, Тетяна Ричкова: 20,6%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«Як і раніше, спостерігається стійке зростання рейтингу Загіда Краснова. Фактори, які працюють на зміцнення лідируючих позицій Краснова — кампанія кандидата, а також радикалізація електорату внаслідок тарифної політики влади, яку вже влучно охрестили “тарифним геноцидом”. При цьому виборці позитивно оцінюють програму Краснова, в якій на першому місці стоїть вирішення соціальних проблем»3.
— Дмитро Тарасюк
«Важливий момент — виборець довіряє Загіду Краснова, тому що він має тривалий і позитивний бекграунд, коли всі попередні обіцянки були виконані. З іншого боку, позиція і пропозиції Краснова, наприклад, у питанні зниження тарифів, послідовна. Цього не можна сказати про опонентів Краснова. Як кандидати від влади, вони змушені маневрувати, йти від прямих відповідей, або пропонувати квазі-альтернативи типу подачі судового позову»4.
— Сергій Биков
07.07.2016
05—06.07.2016
Загід Краснов: 36,3%, Тетяна Ричкова: 25,2%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«На фінішній прямій рейтинг Загіда Краснова стабільно зростає. Збереження значного відриву від найближчого переслідувача, як це не парадоксально, можна пояснити побічним ефектом від зняття Оксани Томчук. Відбулася чітка поляризація електорату і формування жорсткої альтернативи».
— Сергій Биков
«Перемога кандидата від влади означатиме, що виборець ще готовий терпіти політику затягування пасків. Перемога єдиного опозиційного кандидата стане першим кроком на шляху досить серйозних змін на політичній авансцені».
— Кирило Молчанов
14.07.2016
12.07.2016
Загід Краснов: 45,1%, Тетяна Ричкова: 41,3%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
17.07.2016
17.07.2016
Загід Краснов: 27,4%, Тетяна Ричкова: 15,2%, Оксана Томчук: 11,3%1.
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«Краснов зберігає суттєвий потенціал для подальшого зростання за рахунок протестного електорату, який не схильний до підтримки провладних кандидатів. Сумарний рейтинг Опозиційного блоку і Громадської сили — 35,5%».
— Сергій Биков
30.06.2016
28—29.06.2016
Дані опитування:
Загід Краснов: 36,3%, Тетяна Ричкова: 25,2%1.
Результат виборів:
Ричкова: 44,57%, Краснов: 36,73%2.
«На фінішній прямій рейтинг Загіда Краснова стабільно зростає. Збереження значного відриву від найближчого переслідувача, як це не парадоксально, можна пояснити побічним ефектом від зняття Оксани Томчук. Відбулася чітка поляризація електорату і формування жорсткої альтернативи».
— Сергій Биков
«Перемога кандидата від влади означатиме, що виборець ще готовий терпіти політику затягування пасків. Перемога єдиного опозиційного кандидата стане першим кроком на шляху досить серйозних змін на політичній авансцені».
— Кирило Молчанов
Хто оприлюднив:
Оприлюднено:
14.07.2016
Проведено:
12.07.2016