Орешет Сергій

Конфліктолог і блогер, у 2016—2019 роках регулярно хвалив Віктора Медведчука в блогах на LIGA і korrespondent.net. Був автором сайтів «Украинский выбор» Медведчука та телеканалу ZIK, захищав політика в публічній суперечці щодо справи Василя Стуса. При цьому ще у 2014 році висловлювався про Медведчука скептично. Публічної активності після 2020 року не виявлено.

В інтернеті фігурує як голова Національної асоціації конфліктологів України. Також підписувався як CEO «агентства з управління конфліктами» Oreshet & Zimmer.

Де публікувався

LIGA.Блоги — з квітня 2014 року. Станом на жовтень 2026 року сторінка блогу та окремі записи недоступні (помилка 404).
korrespondent.net — блог з травня 2017 року.
Сайт «Украинский выбор» — організації Віктора Медведчука, де Орешет вказаний серед авторів і має сторінку автора.
Сайт телеканалу ZIK — має окрему сторінку автора. ZIK входив до пулу каналів Медведчука, у лютому 2021 року потрапив під санкції РНБО.

Піар Віктора Медведчука

«Разумной альтернативы «плану Медведчука», на сегодняшний день нет ни у одной из сторон конфликта, а также у стран, вовлеченных в процесс мирного урегулирования. Все предлагаемые варианты — это всего лишь легкая модификация выше приведенного плана, с целью сгладить некоторые шероховатости в позициях» (12.05.2016).
У блозі «Война и мир Виктора Медведчука» на LIGA Орешет представляв Медведчука як людину, що виконала «титанічну» роботу з урегулювання конфлікту на Донбасі й скромно відійшла в тінь. Критиків політика він зараховував до «партії війни».
«Наверное, единственный, кто прямо говорит о пагубных последствиях деятельности МВФ — это Виктор Медведчук, лидер движения «Украинский выбор — Право народа». Оппозиционный политик уже сегодня предостерегает, что «колокол МВФ звонит по Украине», а расплата за западные кредиты — это земля и другие ресурсы. В сумме цена западных долгов — это потеря жизненных перспектив для Украины как государства и для миллионов украинцев как жителей нашей страны» (12.04.2017).
«Медведчук, лишенный статуса представителя Украины в гуманитарной подгруппе ТКГ в Минске, оказывается более эффективен, чем вся дипломатическая машина Климкина, которая неспособна была полтора года организовать освобождение хоть одного нашего пленного. Президент в Париже заявляет, что Украина не будет вести прямые переговоры с сепаратистами — Медведчук показывает, что такие переговоры могут быть продуктивными и эффективными» (29.06.2019).

Захист Медведчука у справі Стуса

У серпні 2018 року Орешет у Facebook заявив, що Радіо «Свобода», виконуючи політичне замовлення проти Медведчука, обмовило Василя Стуса, і вимагав від журналістів вибачитися перед родиною поета. У тому ж дописі він стверджував, що «Свобода» раніше сфальсифікувала висловлювання Медведчука про Крим.

Пізніше, у 2019—2021 роках, сам Медведчук судився з істориком Вахтангом Кіпіані через книжку «Справа Василя Стуса». Апеляційний суд у березні 2021 року дозволив її поширення.

Від скепсису до підтримки

Ще влітку 2014 року Орешет скептично ставився до постаті Медведчука:

«Виктор Медведчук, он как лакмусовая бумажка… если говорит, что Украина делает стратегическую ошибку, то это означает, что мы, на самом деле, на верном пути. Если он начинает нахваливать какие-то решения, то тут в пору задуматься о их целесообразности))))»

За два роки його оцінки змінилися на протилежні (див. вище).